Re: [討論] 收入多少可以不在意另一半收入

看板Boy-Girl作者 (^_^)時間8月前 (2023/08/22 17:06), 8月前編輯推噓16(18241)
留言61則, 20人參與, 8月前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : 嗨嗨 : 本肥肥最近在想 : 今天收入到達多少 : 可以扛起一個家 : 然後可以不在意另一半收入多寡的 : 阿肥在想是不是要150 : 生活才可以過的有品質一點 : 有沒有這類大大 : 分享分享心得 : 肛溫 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 不要用PTT看世界,那容易被扭曲,我建議兩個角度來探討這個問題,首先是從 主計處公布110年的家戶所得資料來看,: https://ws.dgbas.gov.tw/win/fies/doc/result/110.pdf 最高20%的家庭可支配所得平均約220萬,注意這是平均,所以極高值會拉高這個 數字,如果你自己的年收入扣掉保險及稅捐之後有220萬,你家大概穩居前10%了 ,假設你一家大小的生活約在前15%的水準,那麼你一個人的收入就已經可以支 應整個家庭支出,你就有本錢不在乎另一半的收入了。如果你的生活水準大約在 70%,也就是前30%,依照60%到80%這組的可支配所得平均約129萬,給你參考。 不過這數字有一個盲點,如果你的另一半是家庭主婦,在家務勞動與教養小孩方 面自然會放比較多的心力,這部分的產值不會反映在統計資料,若是雙薪家庭, 通常外食頻率會增加,用於教育子女如安親費等費用也會增加,這一點建議微調 一下,也就是說,同樣的生活品質,單薪家庭所需要的收入會低於雙薪家庭。 另一個角度就是你自己的生活水準來衡量,評估以你習慣的生活品質要多少花費 ,如果換成兩個人又是多少,加上1-2個小孩又是多少,然後你現在的所得是多 少,數字列出來評估一下,還要考量未來居住地點可能更換後的變動,例如現在 租房子,成家以後要買自住房,不同地點的差異會不小,你選的伴侶也會有不小 的差異,政治上我不便多說,至於養小孩的費用,不建議你在PTT上問,因為PTT 男生都30cm,女生Ecup起跳,基本收入都300萬了,你會來問,應該是不同世界。 以上兩個角度前者是有統計的資料,有客觀的數字供你參考,但是採樣母體是全 國家庭,後者是你自己的主觀觀感,不過未必有客觀的數字,不容易抓,不過最 重要的還是你們雙方的意願。 至於我的狀況,我的稅後年收入約在150~250萬左右,這三年大概在200以下,差 異很大,老婆專職家庭主婦,有房含房貸,兩個小孩,居住在文教區,非台北, 但也非鄉下,不過我對出國旅遊不太感興趣,所以不太多旅遊方面的花費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692695214.A.604.html

08/22 17:07, 8月前 , 1F
推言之有據。
08/22 17:07, 1F

08/22 17:13, 8月前 , 2F
客觀統計和女權主觀膨風灌水的差別
08/22 17:13, 2F

08/22 17:13, 8月前 , 3F
對了,110年女性勞動參與率約51.49%,其中25~44歲
08/22 17:13, 3F

08/22 17:14, 8月前 , 4F
約83.22%,45~64歲53.25%,表示這個社會中還是有很
08/22 17:14, 4F

08/22 17:14, 8月前 , 5F
多未進入職場的家庭主婦。
08/22 17:14, 5F

08/22 17:22, 8月前 , 6F
但是你這個狀況加上老婆全職,如果你有狀況,家怎
08/22 17:22, 6F

08/22 17:22, 8月前 , 7F
麼撐?
08/22 17:22, 7F

08/22 17:28, 8月前 , 8F
儲蓄、投資、保險阿
08/22 17:28, 8F

08/22 17:28, 8月前 , 9F
有狀況就要節制開銷 一起面對
08/22 17:28, 9F

08/22 17:30, 8月前 , 10F
那平常在家的家庭主婦,再出狀況的時候真的能有足
08/22 17:30, 10F

08/22 17:30, 8月前 , 11F
夠的能力幫忙嗎?
08/22 17:30, 11F

08/22 17:30, 8月前 , 12F
如果平常就有在管帳的家庭主婦 平常就會控制不浪費
08/22 17:30, 12F

08/22 17:30, 8月前 , 13F
的話,真的有狀況時的確會幫得上忙呀
08/22 17:30, 13F

08/22 17:30, 8月前 , 14F
歐吐板愛旅遊的女孩兒一年都是出國2次起跳爹^^
08/22 17:30, 14F

08/22 17:35, 8月前 , 15F
原PO有房貸、兩個孩子,平常能存下多少積蓄?如果
08/22 17:35, 15F

08/22 17:35, 8月前 , 16F
原PO突然有狀況,就算老婆會計帳,也很難幫的上忙吧
08/22 17:35, 16F

08/22 17:35, 8月前 , 17F
08/22 17:35, 17F

08/22 17:36, 8月前 , 18F
我個人還是覺得雙方都有一定的事業是比較安全的做法
08/22 17:36, 18F

08/22 17:36, 8月前 , 19F
,這個時代很多家庭主婦的工作都可以外包。
08/22 17:36, 19F

08/22 17:37, 8月前 , 20F
我有股利收入與保險、年金,所以經濟上還好。
08/22 17:37, 20F

08/22 17:38, 8月前 , 21F
只是要稍微省一點花用,不過還是有中等生活水準。
08/22 17:38, 21F

08/22 17:53, 8月前 , 22F
一般生活下兩個小孩加房貸,一年大概還可以存下多
08/22 17:53, 22F

08/22 17:53, 8月前 , 23F
少錢呢
08/22 17:53, 23F
能存多少錢我沒有仔細算,但是每年還有錢可以買股票放著就是了,不過股票變 動劇烈,我的本業收入變動也很大。

08/22 19:16, 8月前 , 24F
所以要到前10%的生活水準就是220萬以上的收入
08/22 19:16, 24F
這是統計的「可支配所得」,並不是總所得,收入越高差距會越大,報告後面有 統計可以參考。

08/22 20:09, 8月前 , 25F
這只是受薪階級aka社畜的世界,實際上賺更多的更不
08/22 20:09, 25F

08/22 20:09, 8月前 , 26F
需繳稅。台灣就是房東的天堂,上班族不婚不生報復政
08/22 20:09, 26F

08/22 20:09, 8月前 , 27F
府剛好而已
08/22 20:09, 27F

08/22 20:38, 8月前 , 28F
我的收入跟你差不多,我怎麼覺得一個人活才剛剛好
08/22 20:38, 28F

08/22 20:38, 8月前 , 29F
而已?
08/22 20:38, 29F
所以我提供另一個角度來思考,畢竟每個人的狀況不同。

08/22 21:20, 8月前 , 30F
房貸3到4萬 + 大小車貸2到3萬 + 大人花費3萬x 2 +
08/22 21:20, 30F

08/22 21:20, 8月前 , 31F
小孩花費1.5萬 = 一年174萬還沒算保險,所以200萬
08/22 21:20, 31F

08/22 21:20, 8月前 , 32F
差不多是平民家庭生活所需
08/22 21:20, 32F
同上,每個人狀況不一樣,但是我不建議車貸,太坑了。我住在文教區,附近很 多公教人員,他們薪資基本上是公開的,而且族群不小,具有參考價值。

08/22 21:22, 8月前 , 33F
你這樣解讀會有太多錯估的部份
08/22 21:22, 33F

08/22 21:22, 8月前 , 34F
第一個是主計處家庭的定義已經包含到了個人,所以分
08/22 21:22, 34F

08/22 21:23, 8月前 , 35F
母並不是兩人+小孩共組的家庭為單位,實際上雙薪家
08/22 21:23, 35F

08/22 21:24, 8月前 , 36F
庭收入會高於單身不少,單身一樣會被統計進分母群體
08/22 21:24, 36F

08/22 21:25, 8月前 , 37F
你說統計的20%,並不是真正的定義上"共組家庭"的20%
08/22 21:25, 37F

08/22 21:28, 8月前 , 38F
收入的部份只有計算到營業+薪資,財產收入只計算租
08/22 21:28, 38F

08/22 21:28, 8月前 , 39F
金,所以像常見的股市或是其他地下收入都是帳面上看
08/22 21:28, 39F

08/22 21:29, 8月前 , 40F
不到的,所以這份收入的看法跟實際相比是低估很多
08/22 21:29, 40F
報告後面也有個人的統計可以參考。

08/22 22:08, 8月前 , 41F
## 你這收入有夠差,還害我浪費時間看完,麻煩收入
08/22 22:08, 41F

08/22 22:08, 8月前 , 42F
寫在最前面。
08/22 22:08, 42F
所以,收入差就不能發表意見?怪不得鄉民都是300萬起跳。 不過,我收入那麼差都不在乎另一半收入了,那你們呢?

08/22 22:14, 8月前 , 43F
08/22 22:14, 43F

08/22 22:29, 8月前 , 44F
推~
08/22 22:29, 44F

08/22 23:36, 8月前 , 45F
錢永遠不嫌多 這統計數據有什麼意義?
08/22 23:36, 45F

08/22 23:36, 8月前 , 46F
標準偽科學還有人捧 笑死
08/22 23:36, 46F

08/22 23:37, 8月前 , 47F
大學教授學歷1%所以不在意另一半學歷是嗎
08/22 23:37, 47F

08/22 23:37, 8月前 , 48F
腦殘邏輯 不是窮人就是蠢人
08/22 23:37, 48F

08/22 23:39, 8月前 , 49F
現實生活中的不在意是只500萬跟1000萬都好
08/22 23:39, 49F

08/22 23:39, 8月前 , 50F
才不是5萬跟10萬好嗎
08/22 23:39, 50F
統計數據是為了更全面的顯示出社會現況,而不是拿幾個個案參考而已,我也有 認識大學教授另一半是家庭主婦的,也有企業高管另一半是14職等公務員的,但 那都是個案而已,並不能類推到其他人。

08/23 04:08, 8月前 , 51F
我是覺得年收300就基本上不用在乎了 生活品質根本
08/23 04:08, 51F

08/23 04:08, 8月前 , 52F
不用擔心 除非你交一個一個月要買一個包包的那就無
08/23 04:08, 52F

08/23 04:08, 8月前 , 53F
08/23 04:08, 53F

08/23 08:01, 8月前 , 54F
08/23 08:01, 54F

08/23 08:20, 8月前 , 55F
頭殼壞了是不是,你交一個不需要在意她收入的對象,
08/23 08:20, 55F

08/23 08:20, 8月前 , 56F
然後再請她來管你的帳?
08/23 08:20, 56F
那個......我的帳是由我自己來管,因為我老婆不懂,他只要管家裡開銷的部分。 ※ 編輯: kuoyu (61.56.143.39 臺灣), 08/23/2023 10:09:15

08/23 10:26, 8月前 , 57F
原來年收稅後150較差呀,受教了
08/23 10:26, 57F

08/23 12:22, 8月前 , 58F
有數據給推
08/23 12:22, 58F

08/23 12:34, 8月前 , 59F
你走心了,收入高會被說唬爛、收入低會被說浪費時
08/23 12:34, 59F

08/23 12:34, 8月前 , 60F
間。
08/23 12:34, 60F

08/24 10:26, 8月前 , 61F
我不是指原po,我是說某推文
08/24 10:26, 61F
文章代碼(AID): #1av7gkO4 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1av7gkO4 (Boy-Girl)