Re: [討論] 不生小孩的伴侶 是不是能少很多問題?

看板Boy-Girl作者 (鎧甲)時間9月前 (2023/08/20 19:46), 編輯推噓3(410)
留言5則, 5人參與, 9月前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《GarfieldCxT (本多)》之銘言: : 各位男女板大大晚安 : 如題 : 最近吵超多的AA跟月中 : 男生只要吃到一招 : 小孩是女生懷孕出來的 : 直接死去 : 完全無法打 : 但今年 生育率數字擺在那邊 : 代表已經有大量的伴侶是不生小孩的 : 那不生小孩 : 沒有月中問題沒有懷孕問題 : 484就不會有這些爭吵 : AA在我看來本質上就是價值觀問題 : 兩人價值觀本來就相近才會適合 : 會有爭執 : 基本上就是有人不想承認兩人想法差異過大 : 那484等於如果想要良好的關係 : 不要生小孩 就能輕鬆自在幸福美滿呢? 不生小孩,基本上 就是錢的問題 年收三百萬會問AA的問題嗎? 會在意十幾萬的月中嗎? 有些人會說,阿那些先進國家收入高怎麼生育率還低 這基本就是沒仔細看 先進國家高收入階級的生育率還是很高,但是下層的生育率拉不起來 龐大的貧富差距跟基礎教育才導致了生育率低下的結果 有一點腦子的人都知道生小孩會對經濟跟生活造成重大負擔 沒太多錢的人的最優解就是放棄生子 而連基礎教育都沒學好的人也會一直生, 把小孩當手遊抽卡,看能不能抽到SSR,不過大都抽到垃圾,替社會增加負擔 現象就是底層拼命生 上層也會生 最為龐大的中下層越生越少 那會有人說,台灣二十年經濟最好,GDP趕韓超日,怎麼會生育率低? 貧富差距比史上最大 房價所得比史上最高 物價歷史最高 薪資中位數50萬 GDP相當實際薪資所得只有日韓一半,炒房國家隊各種補貼貸款 生育率能高得起來那豬也會飛天了 當然這也不能怪現在的政府, 這種預防二十年前就該做了,但民主政治四年選一次,誰在乎20年後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692532019.A.A25.html

08/20 21:11, 9月前 , 1F
各國下層生育率都是最高的吧
08/20 21:11, 1F

08/21 00:11, 9月前 , 2F
這篇很讚
08/21 00:11, 2F

08/21 00:18, 9月前 , 3F
你要不要先把上下層定義好,前後矛盾
08/21 00:18, 3F

08/21 15:05, 9月前 , 4F
台灣下層很愛生啊 看看89們 反而中間不敢生
08/21 15:05, 4F

08/22 05:53, 9月前 , 5F
08/22 05:53, 5F
文章代碼(AID): #1auVqpeb (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1auVqpeb (Boy-Girl)