Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體

看板Boy-Girl作者 (希望)時間1年前 (2023/02/23 17:06), 1年前編輯推噓50(55推 5噓 91→)
留言151則, 53人參與, 1年前最新討論串13/15 (看更多)
其實慕強擇偶真正背後的意義只是要說明男女擇偶的方式十分不同而已 先說結論： 女生擇偶通常先選擇身邊最好的男性(什麼叫好下面會解釋) 而男生擇偶則優先會考量追到成功率 用以下這個方式解釋吧 假設現在有20男20女 整體條件都是由最強第一名到最弱第二十名 顏值、身材、年紀、外表、才華、存款、性格、經歷、附加價值....等等加起來的總分 最高的叫第1名 最差的叫第20名 (其實排名又分成自己對自己的排名 跟 異性對自己的排名 但這個講下去又一大篇 所以這篇先以異性對自己的排名為主 比較方便解釋 自己對自己的排名下次再談) 那麼，此時讓女生來擇偶， 絕大部分女生都會從第一名的男生開始， 第一名被搶走了，女生就會下修到第二名、第三名，以此類推。 但值得注意的是， 女生並不會無限下修，也就是第19、20名的男生並不一定會有人要。 有的女生不論自身排名為何，都只願意下修到第10名左右的男生， 如果第10名也搶不到，這些女生會寧願單身。 那如果讓男生來擇偶呢? 就會有很大的不同。基本上前五名的男生，也會跟女生一樣，從女生第一名開始看。 但是絕大部分的男生，都不會從第一名的女生開始看， 原因很簡單，因為追也追不到，不如直接從第10名左右的女生開始看。 這就是男女擇偶最大的差別。 (有些男生會挑戰一下高排名的女生 但被拒絕幾次就會大幅下修了 這不叫例外 因為從長遠時間軸來看 還是一樣的意思： 男生會寧願把時間跟金錢花在比較有可能追到的女生身上。 相信我，如果今天在一家男女各20人，年紀皆介於25~45之間，的公司， 有個新進女同事顏值跟身材是林襄等級 會去認真追求這個女生的男生我想頂多三個 其他男生頂多去LDS、練功、哈拉、講幹話，不會真的投入追求成本的) 女生絕大部分會從第一名的男生開始看， 而男生絕大部分則看自己認為成功率較高的女生，以避免浪費時間與金錢。 女生相對比較不需要付出追求的時間金錢成本， 所以會從第一名開始看。 其他小差異： 1. 男生較願意下修，就是第20名的女生，一定也有男生要， 男生比較在意「能不能交到女朋友」 但女生在意的是「能不能交到好男人」。 可以說傳宗接代的需求是寫在了男性的DNA裡面，女生則無這種需求。 (更)有網友提到這其實也是因為女生重複懷孕很傷， 所以會想要再三確保眼前的男人是正確的選擇， 是這樣的，沒錯。 簡單講女生更在意進入她體內的精子是不是高品質精子 但男生比較在意能不能廣發精子...... 雖然現代人生兒育女的慾望較為下降， 但有些寫在兩性DNA裡的東西 還是會主導著兩性擇偶的方式 2. 男生心中對於女生的排名，幾乎一致，不會有太大的差異。 但女生心中的男生排名，會比較有差異。不會每個女生都一樣。 當然女生心中的前三名男性可能差不多，但越往後面排名越分岐， 所以在某女生心中第10名的男生，可能在其他女生心中排到17 18去了。 這樣的好處是，低排名的男生不會永遠找不到女友。 而男生雖然對女生的排名較為一致， 但因為男生下修空間比較大、求偶需求也比較大， 所以第20名的女生雖然可能在大部分男生心中都是第20名， 但一定會有男生要。原因如第一點所述。 這就是造物主的巧妙設計， 來避免某低排名的男生或女生永遠沒人要。 另外，以上說的只是絕大部分的情況。 很願意下修的女生，或許也存在。 非常不願意下修的男生，或許也存在。 男生彼此之間對女生的排名不一致，或許也存在。 不用跳出來筆戰。 如果小例外，可以讓大趨勢無效，那社會研究都不用做了。 以上跟大家分享。 ※ 引述《iamkim (柴山智久)》之銘言： : 然後討論串又有人提了N次慕強擇偶這個詞 : 我某種程度可以理解&認同這個詞 : 但我記得有次聊天跟女友聊到「女生就慕強擇偶呀」 : 女友問:「這詞是什麼意思？你覺得你比我強ㄇ？」 : 當下瞬間覺得不管回什麼都是錯的XD : 事後回想 : 我真心不覺得自己比女友強 : 所以這個詞(或這個概念) 到底有沒有bug呀？ : 或是說實話, 所有人類都是慕強擇偶吧？ : 能選跟自己一樣好或是比自己更好的人共度人生 : 到底誰會想選比自己更糟的？ : 白富美 : 跟白美 : 我也會秒選白富美啊 : 雖然前提是白富美也被我吸引啦XDDD : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.3.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677143181.A.982.html
推
02/23 17:12, 1年前 , 1F
還滿酷的理論
02/23 17:12, 1F
推
02/23 17:14, 1年前 , 2F
寧缺勿濫vs無魚蝦也好
02/23 17:14, 2F
推
02/23 17:25, 1年前 , 3F
第一檔高富帥 次等有某方面比別人突出
02/23 17:25, 3F
→
02/23 17:26, 1年前 , 4F
普男之後的回家打手槍
02/23 17:26, 4F
推
02/23 17:26, 1年前 , 5F
我覺得男生會下修 是因為男生遇到糟糕的對象的風險和成本
02/23 17:26, 5F
→
02/23 17:26, 1年前 , 6F
相對低很多
02/23 17:26, 6F
→
02/23 17:27, 1年前 , 7F
女生遇到壞對象比單身糟一百倍 所以不會下修
02/23 17:27, 7F
→
02/23 17:28, 1年前 , 8F
不是女生沒有傳宗接代的需求
02/23 17:28, 8F
→
02/23 17:29, 1年前 , 9F
因為女生懷孕成本很大
02/23 17:29, 9F
推
02/23 17:40, 1年前 , 10F
在生殖方面男女投入的體力資源不成比例
02/23 17:40, 10F
→
02/23 17:40, 1年前 , 11F
太沒自信了 本邪帥 1-20名都要
02/23 17:40, 11F
推
02/23 17:45, 1年前 , 12F
這理論有破綻，因為女生是從對她有興趣的人裡面挑有興趣
02/23 17:45, 12F
→
02/23 17:45, 1年前 , 13F
的，男生是從所有單身女生裡面挑想追的，排名本來就不會
02/23 17:45, 13F
→
02/23 17:45, 1年前 , 14F
一樣
02/23 17:45, 14F
推
02/23 17:47, 1年前 , 15F
從男生對自己有興趣的前提來看的話女生除了第一名全都沒
02/23 17:47, 15F
→
02/23 17:47, 1年前 , 16F
有意義
02/23 17:47, 16F
→
02/23 17:48, 1年前 , 17F
除非對象突然有其他對象之類的 不然同樣是追求自己的對象
02/23 17:48, 17F
→
02/23 17:48, 1年前 , 18F
幹嘛特地去選2 3名的
02/23 17:48, 18F
推
02/23 17:49, 1年前 , 19F
不一定啊 女生也可以追自己喜歡的男生啊
02/23 17:49, 19F
→
02/23 17:49, 1年前 , 20F
不一定要從喜歡自己的人裡面挑
02/23 17:49, 20F
推
02/23 17:52, 1年前 , 21F
男生是不是對自己有興趣還蠻明顯的吧
02/23 17:52, 21F
推
02/23 17:54, 1年前 , 22F
如果對方看起來對自己沒興趣，男生可能會繼續試試看但多
02/23 17:54, 22F
→
02/23 17:54, 1年前 , 23F
數女生可能就打退堂鼓了吧
02/23 17:54, 23F
推
02/23 18:07, 1年前 , 24F
女生會啊… 對方價值超高的時候
02/23 18:07, 24F
→
02/23 18:07, 1年前 , 25F
所以高價值男不缺女人
02/23 18:07, 25F
推
02/23 18:16, 1年前 , 26F
對方看起來對自己沒興趣 男生也會放棄啊 就是種社交直覺
02/23 18:16, 26F
→
02/23 18:17, 1年前 , 27F
直覺越準越早放棄 只有社交差的才會死纏濫打
02/23 18:17, 27F
推
02/23 18:17, 1年前 , 28F
如果高價值男對自己沒興趣還一直追的 比較像迷妹
02/23 18:17, 28F
→
02/23 18:18, 1年前 , 29F
反過來就是騎士團
02/23 18:18, 29F
→
02/23 18:19, 1年前 , 30F
如果同樣都是一般人，相較之下正妹旁邊的騎士團還是比帥
02/23 18:19, 30F
→
02/23 18:19, 1年前 , 31F
哥旁邊的迷妹多一點
02/23 18:19, 31F
→
02/23 18:20, 1年前 , 32F
但偶像明星的迷妹可能就多到無可計算...
02/23 18:20, 32F
推
02/23 18:22, 1年前 , 33F
不過偶像的迷妹也同時可以交男友啦，就跟男女關係比較無
02/23 18:22, 33F
→
02/23 18:22, 1年前 , 34F
關了
02/23 18:22, 34F
→
02/23 18:23, 1年前 , 35F
這理論套在以前尚可(但男人面向太"政確"了) 但套在現代不適
02/23 18:23, 35F
→
02/23 18:23, 1年前 , 36F
合..因為現代兩性市場並不是只能1:1的...
02/23 18:23, 36F
→
02/23 18:24, 1年前 , 37F
另外要談"生物性" 男人面就必需要點出 "播種"的務實價值觀
02/23 18:24, 37F
推
02/23 18:24, 1年前 , 38F
的確是這樣
02/23 18:24, 38F
→
02/23 18:25, 1年前 , 39F
另外在"成功率"的面向來說 其實女性考量程度應該比男性高..
02/23 18:25, 39F
還有 77 則推文
還有 4 段內文
推
02/24 10:04, 1年前 , 117F
重點就是女性基準裡面 要達到普男的標準 比男性基準裡
02/24 10:04, 117F
→
02/24 10:04, 1年前 , 118F
面達到普男的標準高得多
02/24 10:04, 118F
→
02/24 10:05, 1年前 , 119F
認清自己的位階 挑選適合的對手 才有最高的機會
02/24 10:05, 119F
→
02/24 10:06, 1年前 , 120F
單身幾十年 每個都打你槍 或維持不久 那就要認清你是
02/24 10:06, 120F
→
02/24 10:06, 1年前 , 121F
個吉掰人或醜男 再往下找
02/24 10:06, 121F
噓
02/24 10:12, 1年前 , 122F
男生挑女生怎麼可能不從第一名開始挑？
02/24 10:12, 122F
哈哈 您對自己這麼有自信阿 想必您必定給自己的排名非常高 希望女生對您的排名也如您對自己的排名一樣高!
→
02/24 10:25, 1年前 , 123F
笑了 沒前五 追第一女根本自取其辱
02/24 10:25, 123F
→
02/24 10:26, 1年前 , 124F
光是表達想追 就會被鄙視嘲笑到你抬不起頭
02/24 10:26, 124F
→
02/24 11:10, 1年前 , 125F
嗯？可是有些優質女孩兒會認為男生不敢追
02/24 11:10, 125F
→
02/24 11:10, 1年前 , 126F
條件好的女生就是自卑/大男人/父權沙豬
02/24 11:10, 126F
推
02/24 11:20, 1年前 , 127F
我是覺得還蠻有理的
02/24 11:20, 127F
※ 編輯: missp (124.9.8.85 臺灣), 02/24/2023 11:47:51
推
02/24 12:20, 1年前 , 128F
笑死廣發精子，第一次聽到這用詞哈哈哈哈
02/24 12:20, 128F
※ 編輯: missp (124.9.3.117 臺灣), 02/24/2023 13:57:04
推
02/24 13:47, 1年前 , 129F
邏輯正確
02/24 13:47, 129F
推
02/24 15:15, 1年前 , 130F
看看紀威 男生擇偶則優先會考量追到成功率？？
02/24 15:15, 130F
推
02/24 16:24, 1年前 , 131F
現實中PR70的男生絕對比PR70的女生看起來邋遢很多
02/24 16:24, 131F
推
02/24 17:07, 1年前 , 132F
推
02/24 17:07, 132F
→
02/24 17:59, 1年前 , 133F
推 邏輯正確
02/24 17:59, 133F
→
02/24 18:56, 1年前 , 134F
不會喔 我不會要
02/24 18:56, 134F
推
02/24 20:07, 1年前 , 135F
很有道理
02/24 20:07, 135F
推
02/25 01:07, 1年前 , 136F
推推
02/25 01:07, 136F
→
02/25 12:08, 1年前 , 137F
你一開始基準點就不一樣，女性擇偶從第一名往下？
02/25 12:08, 137F
→
02/25 12:09, 1年前 , 138F
那是20人都喜歡她嗎？不是的話也會找有機會交往
02/25 12:09, 138F
→
02/25 12:10, 1年前 , 139F
的排名的，男方如果是20個女生都喜歡他
02/25 12:10, 139F
→
02/25 12:10, 1年前 , 140F
一定也是從第一名開始選，你到底在寫什麼
02/25 12:10, 140F
你現在想要探討的是 「假設某人能獲得全部20名異性的喜歡，那麼他/她一定會從第一名的異性開始挑」 恩 我認同 但是.... 假設一個女生能獲得20名男生一致喜歡 那她就是第一名的女生了阿 第一名的女生當然是從第一名的男生開始看 這我文章就有提到了 假設一個男生能獲得20名女生一致喜歡 那他就是第一名的男生了阿 第一名的男生當然也是從第一名的女生開始看 這我文章也有提到阿 你的理解 跟我文章內容 是完全一樣的 沒有任何問題啊??
推
02/26 08:22, 1年前 , 141F
好喜歡這種理性探討的文章，而且也蠻中肯，大致上認
02/26 08:22, 141F
→
02/26 08:22, 1年前 , 142F
同。特別想提出來的一點就是，我的經驗是普信男跟醜
02/26 08:22, 142F
→
02/26 08:22, 1年前 , 143F
信男非常多，他們堅信自己是帥哥高價值男，被女生拒
02/26 08:22, 143F
→
02/26 08:22, 1年前 , 144F
絕是因為女生沒眼光，絕不是自己有問題、越級打怪，
02/26 08:22, 144F
→
02/26 08:22, 1年前 , 145F
他們永遠不會檢討自己、不會進步，繼續單身，然後越
02/26 08:22, 145F
→
02/26 08:22, 1年前 , 146F
來越仇女。老實說我真的很不明白有些人又仇女又想交
02/26 08:22, 146F
→
02/26 08:22, 1年前 , 147F
女朋友到底是什麼心態？？超矛盾的。
02/26 08:22, 147F
推
02/26 13:36, 1年前 , 148F
女人像城堡，男人像攻城士兵
02/26 13:36, 148F
→
02/26 13:36, 1年前 , 149F
單槍匹馬就能拿下的城池，你會珍惜？
02/26 13:36, 149F
※ 編輯: missp (123.193.249.27 臺灣), 02/26/2023 14:38:24
→
02/26 18:31, 1年前 , 150F
我是看感覺的 沒有排名 再漂亮沒感覺也不會追
02/26 18:31, 150F
噓
02/27 11:20, 1年前 , 151F
能把基本常識寫的煞有其事的
02/27 11:20, 151F
‣ 更多 missp 的文章
文章代碼(AID): #1ZzooDc2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 missp 的文章
文章代碼(AID): #1ZzooDc2 (Boy-Girl)