[討論] 不要那麼雙標 先動手的就小甜甜吧？

看板Boy-Girl作者 (老頭)時間1年前 (2023/01/07 21:50), 編輯推噓21(23推 2噓 85→)
留言110則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
我們不要有那麼多雙重標準，這兩個問題大家直接回答yes or no就好 先動手的是不是小甜甜？yes or no？ 動手了算不算家暴？yes or no？ 我不認同什麼「就算女方先動手也是用腳輕輕的踹」這種狗屁論調。男女對調一下你可以 接受嗎？「就算男方先動手也是用腳輕輕的踹」你們覺得如何？可以接受嗎？ 兩性平權嘛！不要喊得震天響但是真的碰到那個情境就雙標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1673099424.A.D60.html
推
01/07 22:02, 1年前 , 1F
不要小看台女智商
01/07 22:02, 1F
→
01/07 22:04, 1年前 , 2F
趕快去驗傷
01/07 22:04, 2F
→
01/07 22:05, 1年前 , 3F
這麼痛就趕快去驗傷啊 沒人阻止你
01/07 22:05, 3F
推
01/07 22:19, 1年前 , 4F
因為只敢在安全的地方喊，真的遇到黑道流氓打女的
01/07 22:19, 4F
→
01/07 22:20, 1年前 , 5F
八成一個屁都不敢吭，默默無視
01/07 22:20, 5F
→
01/07 22:34, 1年前 , 6F
這個話題有夠無聊的，看戲者選邊站更是無聊
01/07 22:34, 6F
推
01/07 22:40, 1年前 , 7F
男生打人 女權：台男真可怕
01/07 22:40, 7F
→
01/07 22:40, 1年前 , 8F
台女打人 女權：話題超無聊
01/07 22:40, 8F
推
01/07 22:42, 1年前 , 9F
結論：都是台男的錯，結案
01/07 22:42, 9F
→
01/07 22:43, 1年前 , 10F
像我現在單身多自由啊，不用被什麼女權搞到好像在服侍女
01/07 22:43, 10F
→
01/07 22:43, 1年前 , 11F
王一樣
01/07 22:43, 11F
→
01/07 22:55, 1年前 , 12F
推去驗傷
01/07 22:55, 12F
→
01/07 22:57, 1年前 , 13F
男生也很多家暴「我只是輕輕推他一下」，雙標仔
01/07 22:57, 13F
推
01/07 23:46, 1年前 , 14F
既然先被打了沒驗反過來推打 就是結束
01/07 23:46, 14F
推
01/08 01:14, 1年前 , 15F
男生要懂得保護自己
01/08 01:14, 15F
推
01/08 01:59, 1年前 , 16F
拍那個影片的行為讓人覺得別有用心，所以兩造應該沒人是
01/08 01:59, 16F
→
01/08 01:59, 1年前 , 17F
純然無辜的
01/08 01:59, 17F
噓
01/08 02:06, 1年前 , 18F
鄉民: 打女生就是不對啦(下略)
01/08 02:06, 18F
推
01/08 06:32, 1年前 , 19F
我是第一次看到夫妻吵架還會錄影存證的
01/08 06:32, 19F
→
01/08 06:32, 1年前 , 20F
只覺得居心叵測 好險男方沒有亂講話
01/08 06:32, 20F
推
01/08 10:05, 1年前 , 21F
誰先動手不重要了 只要不是出於自我防衛目的的傷害行為就是
01/08 10:05, 21F
→
01/08 10:07, 1年前 , 22F
有錯 最多就是男的也給他告回去
01/08 10:07, 22F
→
01/08 10:08, 1年前 , 23F
這就跟小孩打架一樣 只要雙方都有動手不管理由為何就是互毆
01/08 10:08, 23F
→
01/08 10:09, 1年前 , 24F
老師一定兩邊都修理 誰也別想逃掉
01/08 10:09, 24F
推
01/08 10:45, 1年前 , 25F
看情況 如果老師曾經不處理或是處理過顯失公平 被欺負者
01/08 10:45, 25F
→
01/08 10:45, 1年前 , 26F
動手打我不覺得有錯
01/08 10:45, 26F
推
01/08 13:25, 1年前 , 27F
先說，我不贊同「先動手就是不對」這句話，但這件事情
01/08 13:25, 27F
→
01/08 13:25, 1年前 , 28F
本來就是小甜甜不斷肢體挑釁、言語刺激才導致被反擊
01/08 13:25, 28F
→
01/08 14:25, 1年前 , 29F
肢體挑釁、言語刺激目前就不是構成合法使用暴力的理由啊
01/08 14:25, 29F
→
01/08 15:03, 1年前 , 30F
肢體挑釁+言語刺激也是暴力的一種吧
01/08 15:03, 30F
→
01/08 15:05, 1年前 , 31F
只要造成當事人不適的都是暴力欸
01/08 15:05, 31F
→
01/08 15:10, 1年前 , 32F
就別人使用暴力也不構成你對對方使用暴力的理由啊
01/08 15:10, 32F
→
01/08 15:11, 1年前 , 33F
這麼基本的法治觀念 不是從小學校就應該教過了嗎?
01/08 15:11, 33F
→
01/08 15:37, 1年前 , 34F
沒做家事也不是對他人施暴的理由啊
01/08 15:37, 34F
→
01/08 15:37, 1年前 , 35F
在顛倒什麼是非？
01/08 15:37, 35F
→
01/08 15:37, 1年前 , 36F
小甜甜先動手被反尻根本自己活該
01/08 15:37, 36F
→
01/08 15:49, 1年前 , 37F
拿法律來說就更扯了，刑法 23 條
01/08 15:49, 37F
→
01/08 15:49, 1年前 , 38F
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，
01/08 15:49, 38F
→
01/08 15:49, 1年前 , 39F
不罰。 男方就是合法防衛自己而已 自己小學沒學好不要
01/08 15:49, 39F
還有 31 則推文
→
01/08 16:51, 1年前 , 71F
申請到那個東西啊
01/08 16:51, 71F
→
01/08 17:00, 1年前 , 72F
是啊 你就知道法院有多扯 在法庭上公然說謊被法官抓包
01/08 17:00, 72F
→
01/08 17:00, 1年前 , 73F
所以她其餘聲請的內容都不被核准
01/08 17:00, 73F
→
01/08 17:00, 1年前 , 74F
看這兩個隨便找的新聞可見一斑
01/08 17:00, 74F
→
01/08 17:00, 1年前 , 75F
01/08 17:00, 75F
→
01/08 17:00, 1年前 , 76F
01/08 17:00, 76F
→
01/08 17:04, 1年前 , 77F
為什麼能申請到，那就問問宋男有沒有使用暴力？ 有啊
01/08 17:04, 77F
→
01/08 17:04, 1年前 , 78F
鐵錚錚的事實 只是並沒有造成小甜甜心生恐懼 看在兩
01/08 17:04, 78F
→
01/08 17:04, 1年前 , 79F
人還沒分居 用保護令限制宋男不可以再起衝突
01/08 17:04, 79F
→
01/08 17:08, 1年前 , 80F
01/08 17:08, 80F
→
01/08 17:09, 1年前 , 81F
所以有啥好說的這就是非防衛的暴力行為啊 只是情節很輕沒有
01/08 17:09, 81F
→
01/08 17:09, 1年前 , 82F
後續處理而已啊
01/08 17:09, 82F
→
01/08 18:28, 1年前 , 83F
那你說說看哪裡是非防衛的暴力行為
01/08 18:28, 83F
→
01/08 18:28, 1年前 , 84F
你根據什麼提出這個見解
01/08 18:28, 84F
→
01/08 19:31, 1年前 , 85F
保護令第一頁你有看嗎? 清楚的說了 男方對女方的行為是不法
01/08 19:31, 85F
→
01/08 19:32, 1年前 , 86F
侵害 這樣難道還能解釋成防衛的暴力行為?
01/08 19:32, 86F
推
01/08 19:58, 1年前 , 87F
那男的就輸在她沒有先去驗傷報警啊 不過這也難說啦 他男
01/08 19:58, 87F
→
01/08 19:58, 1年前 , 88F
的先去驗傷報警 不只會被笑還會被攻擊說不能讓女生嗎！是
01/08 19:58, 88F
→
01/08 19:58, 1年前 , 89F
能被打成這樣，反正男的就是該被打不能還手啦！
01/08 19:58, 89F
→
01/08 20:00, 1年前 , 90F
比較好的處理方法就是錄影存證然後驗傷報警啊 法律本來就不
01/08 20:00, 90F
→
01/08 20:02, 1年前 , 91F
01/08 20:02, 91F
→
01/08 20:02, 1年前 , 92F
鼓勵拿拳頭處理糾紛 這樣搞被人抓小辮子打很正常啊
01/08 20:02, 92F
→
01/08 20:02, 1年前 , 93F
01/08 20:02, 93F
推
01/08 20:31, 1年前 , 94F
很少被家暴的還不怕對方，還一直衝他
01/08 20:31, 94F
推
01/08 20:41, 1年前 , 95F
這女的說謊 誇大不是第一次了......
01/08 20:41, 95F
→
01/08 20:42, 1年前 , 96F
人正還可以撐一下，反之….
01/08 20:42, 96F
推
01/08 21:59, 1年前 , 97F
錄影可能代表不只被打一次，所以這次選擇錄
01/08 21:59, 97F
推
01/08 22:02, 1年前 , 98F
保護令要申請很難嗎....那是”民事”保護令，只要有3成證
01/08 22:02, 98F
→
01/08 22:02, 1年前 , 99F
據都能申請到，例如我罵你三字經就能了
01/08 22:02, 99F
→
01/08 22:03, 1年前 , 100F
能申請到跟是否防衛行為根本沒關係，民事不是像刑法那麼嚴
01/08 22:03, 100F
→
01/08 22:03, 1年前 , 101F
謹
01/08 22:03, 101F
推
01/08 22:05, 1年前 , 102F
保護令是能雙方都申請的，也就是女方一張，男方也能請一張
01/08 22:05, 102F
→
01/08 22:05, 1年前 , 103F
，這時候你是不是要陷入，奇怪不是正當防衛，為什麼能申
01/08 22:05, 103F
→
01/08 22:05, 1年前 , 104F
請的思考迴圈中XD
01/08 22:05, 104F
推
01/08 22:05, 1年前 , 105F
她的輕輕可能定義跟我們的不一樣
01/08 22:05, 105F
推
01/08 22:07, 1年前 , 106F
簡單說就是你有沒有動手？有就能申請到，至於細節不那麼
01/08 22:07, 106F
→
01/08 22:07, 1年前 , 107F
重要
01/08 22:07, 107F
→
01/08 22:21, 1年前 , 108F
白紙黑字寫身體上之不法侵犯還能護航是正當防衛 你各位也夠
01/08 22:21, 108F
→
01/08 22:21, 1年前 , 109F
猛啊
01/08 22:21, 109F
噓
01/09 08:04, 1年前 , 110F
人+4女森
01/09 08:04, 110F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1ZkNYWrW (Boy-Girl)