Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎？

看板Boy-Girl作者 (賽門)時間1年前 (2022/10/16 10:49), 1年前編輯推噓41(55推 14噓 105→)
留言174則, 74人參與, 1年前最新討論串18/25 (看更多)
※ 引述《k11k (那麼......)》之銘言： : 我身邊收入高的男生 幾乎都很重視女生有沒有能力賺不少錢 : 不見是希望女生要幫忙賺錢 而是通常這樣子對象觀念想法會接近 : 一堆北漂低薪女 那種幾乎是無法結婚的 眼光都很高 : 台北男生比其他地方更重視 女生獨立有能力也會賺錢 : 低薪女在中南部鄉下比較會結婚 也是眼界問題 : 鄉下男生想法比較有那種想法 可以一個人扛全家 : 當然鄉下的蠻多需要跟公婆住了 : 如果沒有那些閨蜜在講來講去 比來比去 : 女生比較可以認命 看來是同溫層差太多，對收入高的定義也不一樣 先說結論：收入高的男生，不會重視女生有沒有能力賺錢 另外不要整天強者我朋友了，魯蛇我本人年收入是 8 位數 我身邊經常聯繫的朋友，超過 9 成收入都比我還高 而這些人(包括我)身邊的老婆或女友，沒有一個有在上班的 當初擇偶也完全不重視有沒有賺錢能力，那重視的是甚麼？ 脾氣、個性、相處以及持家的能力 持家的能力包括整理家務、相夫教子、打理三餐 這才是真的收入高的男生在意的 老實說，那種能力好的女生大多都很有自己想法 偏偏想法又不是很高明的時候，反而變成自以為是 所以不是很喜歡那種很精明有賺錢能力的女生 找一個乖的、溫柔的、會把家裡打點好讓我安心打拼的就好 找一個月入才2、30，但家裡放著不管，壓力大導致情緒不穩 整天還可能會找我吵架，跟我爭執三觀，沒意義又很累..... 也許有人會問：「那會不會在意家世？門當戶對？」 我只能說，因為我和我周遭朋友都是靠自己白手起家的 我們原本的家世也不怎樣，所以我的同溫層來說並不在意 至於那種真正的企業家富二代，我就不敢說了 以上才是真正收入高的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.38.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1665888554.A.021.html
推
10/16 10:55, 1年前 , 1F
政二代的另一半就很多很明顯不是看收入的
10/16 10:55, 1F
→
10/16 10:56, 1年前 , 2F
不過 一班人來說 200~300萬就是高薪了 剩下太離峰
10/16 10:56, 2F
推
10/16 11:02, 1年前 , 3F
七位數，真羨慕
10/16 11:02, 3F
推
10/16 11:15, 1年前 , 4F
你已經離開收入高的討論圈了
10/16 11:15, 4F
所以收入高的定義是？
推
10/16 11:16, 1年前 , 5F
對啦
10/16 11:16, 5F
推
10/16 11:18, 1年前 , 6F
你這個才是收入高，原po大概講的只是200左右的感覺
10/16 11:18, 6F
→
10/16 11:18, 1年前 , 7F
這邊講的沒錯，聯發科很多主管的另一半也是專心在家帶小孩
10/16 11:18, 7F
→
10/16 11:18, 1年前 , 8F
因為老婆賺的也不夠繳稅..不如好好在家
10/16 11:18, 8F
沒錯，這才是正解
推
10/16 11:19, 1年前 , 9F
月入2、30 萬 才嗎@@？
10/16 11:19, 9F
這就真的因人而異
推
10/16 11:19, 1年前 , 10F
應該說討論的是工薪族 這個數字不是投資 老闆 要不然被
10/16 11:19, 10F
→
10/16 11:19, 1年前 , 11F
動
10/16 11:19, 11F
推
10/16 11:21, 1年前 , 12F
不過我有朋友是男3000和女1000的組合，神鵰俠侶啊
10/16 11:21, 12F
強強配對容易爭吵
推
10/16 11:30, 1年前 , 13F
感覺可能是看成長背景？
10/16 11:30, 13F
推
10/16 12:13, 1年前 , 14F
你這case已經偏離正常人太多了
10/16 12:13, 14F
→
10/16 12:18, 1年前 , 15F
你這不算台灣正常人了吧= =不能這樣比阿
10/16 12:18, 15F
我只想回應原PO說的：「收入高的男生更會重視身邊女生有沒有能力賺錢」 這句話是錯的，至於正常不正常不在我想回覆的範圍
→
10/16 12:26, 1年前 , 16F
不能說偏離正常人，事實上男性就是成就、收入越高越不
10/16 12:26, 16F
→
10/16 12:27, 1年前 , 17F
在意配偶的成就、薪水，在意的就是顔值、個性、持家等
10/16 12:27, 17F
沒錯，這才是正解啊
推
10/16 12:30, 1年前 , 18F
大概要像版大這樣,幾年內就能賺到一般人能穩穩過一輩子
10/16 12:30, 18F
→
10/16 12:30, 1年前 , 19F
的財富,才能完全不用考慮另一半的經濟條件
10/16 12:30, 19F
推
10/16 12:32, 1年前 , 20F
若年收只有1~2百萬,老實說頂多就房貸能多扛一點,車子
10/16 12:32, 20F
→
10/16 12:34, 1年前 , 21F
能換進口的~但若考慮到"教育費用/退休費用/醫療費用/
10/16 12:34, 21F
→
10/16 12:34, 1年前 , 22F
甚至是萬一那個1~2百的收入因故沒有了"
10/16 12:34, 22F
→
10/16 12:34, 1年前 , 23F
這些顧慮下,多半會希望另一半有一份至少能溫飽的工作
10/16 12:34, 23F
推
10/16 12:42, 1年前 , 24F
年200就贏90%了啦，算高收入代表也沒錯，原po這已經是贏
10/16 12:42, 24F
→
10/16 12:42, 1年前 , 25F
99.95%了，當作離群值看吧
10/16 12:42, 25F
噓
10/16 12:42, 1年前 , 26F
show off
10/16 12:42, 26F
→
10/16 12:58, 1年前 , 27F
拿離群值來討論有什麼意義？
10/16 12:58, 27F
原文是討論收入高的情況，如果不離群還能叫做收入高？
推
10/16 12:59, 1年前 , 28F
這收入真驚人，財富自由等級的，應該真的不在意另一半會
10/16 12:59, 28F
→
10/16 12:59, 1年前 , 29F
不會賺，反正都只是數字
10/16 12:59, 29F
噓
10/16 13:18, 1年前 , 30F
嗯好
10/16 13:18, 30F
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 13:23:27
噓
10/16 13:24, 1年前 , 31F
你說郭董膩？
10/16 13:24, 31F
還有 109 則推文
還有 35 段內文
推
10/16 22:40, 1年前 , 141F
原po好有耐心
10/16 22:40, 141F
閒閒沒事回回文囉
推
10/16 23:14, 1年前 , 142F
年收九位數上就會開始在意女方學歷了 你再努力一點吧
10/16 23:14, 142F
推
10/16 23:44, 1年前 , 143F
CS大說的真的有道理，8位數根本擔心的不是錢問題，除非病了
10/16 23:44, 143F
→
10/16 23:44, 1年前 , 144F
，人再多錢也帶不走。 更有興趣什麼創業內容可達到那程度收
10/16 23:44, 144F
→
10/16 23:44, 1年前 , 145F
入？
10/16 23:44, 145F
推
10/17 00:39, 1年前 , 146F
你這已經脫離柴米油鹽 確實不用在意另一半收入
10/17 00:39, 146F
→
10/17 00:40, 1年前 , 147F
有點本但還不太夠用的 還是會要求另一半收入的
10/17 00:40, 147F
認同你說的，但原文是說 "高收入者更在意對方會不會賺錢" 我是不認同這句話，所以才回文
→
10/17 00:41, 1年前 , 148F
這階層人數多些 也比較摸的到
10/17 00:41, 148F
→
10/17 00:42, 1年前 , 149F
你這個太天上浮雲又稀有 不是我需要考慮的範圍
10/17 00:42, 149F
推
10/17 01:02, 1年前 , 150F
我懂你說的 只是你怎麼那麼有耐心吶
10/17 01:02, 150F
沒耐心可能創業到一半就退縮了，也沒有今天
→
10/17 07:56, 1年前 , 151F
不知道為什麼這篇這麼多人這麼氣
10/17 07:56, 151F
噓
10/17 08:32, 1年前 , 152F
沒證明還一堆呆子信
10/17 08:32, 152F
你想怎麼證明？我看看能不能滿足你
→
10/17 09:09, 1年前 , 153F
板上優質女孩中槍，大加塊打
10/17 09:09, 153F
※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/17/2022 09:15:11
推
10/17 09:34, 1年前 , 154F
我還以為一堆女孩會來噓父權B-)
10/17 09:34, 154F
推
10/17 10:08, 1年前 , 155F
有些父權女生能接受 有些父權女生不能接受
10/17 10:08, 155F
推
10/17 10:18, 1年前 , 156F
推這篇，的確是這樣，真的有錢的男生其實不太喜歡
10/17 10:18, 156F
→
10/17 10:18, 1年前 , 157F
自己老婆一直拋頭露面，他們很需要面子
10/17 10:18, 157F
噓
10/17 19:55, 1年前 , 158F
我沒有否認收入高就比較不在意另一半的收入，只是你的例
10/17 19:55, 158F
→
10/17 19:55, 1年前 , 159F
子很好笑，你的男性收入高跟女性收入高完全天差地遠，而
10/17 19:55, 159F
→
10/17 19:55, 1年前 , 160F
且還假設收入高的女性就是情緒不穩、有傲氣，心裡滿滿的
10/17 19:55, 160F
→
10/17 19:55, 1年前 , 161F
歧視和優越感，還順便嘴一波比你窮的人。
10/17 19:55, 161F
我想你搞錯了很多地方，我一一跟你說明： 1. 我的例子都是實際例子，跟前面討論串不一樣，前面討論串都是強者我朋友 而我是用我實際遇到的狀況，我遇到的女生就是賺 2、30萬，所以才那樣說 2. 同上，女性就是實際遭遇，並非假設，而且我自己也會有傲氣、也會因為工 作壓力大情緒不穩，所以我在推文有一句回覆是說「強強配對容易有爭執」 並非歧視女性，而是我也有這個問題，那另一半就該找沒這問題的比較好 3. 從頭到尾哪一句有酸窮人的意思我不知，若你走心了，我感到很抱歉 不過看你回覆的文字，倒是滿滿的 "很好笑"、"優越感"、嘴一波" 還順便幫我扣上歧視女性的帽子，到底誰的用詞比較酸？比較嘴？ 比較有攻擊性？我想可能還有待商榷 ※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/17/2022 21:03:24
推
10/17 22:19, 1年前 , 162F
你說：能力好的女生大多很有自己想法，偏偏想法又不是很
10/17 22:19, 162F
→
10/17 22:19, 1年前 , 163F
高明的時候，反而變成自以為是。 這句話套用在男性又何
10/17 22:19, 163F
→
10/17 22:19, 1年前 , 164F
嘗不可呢？說得更直接點，你怎麼知道你不是自以為是的那
10/17 22:19, 164F
→
10/17 22:19, 1年前 , 165F
位？ 開頭就說魯蛇你本人年收八位數，那年收比你低的是
10/17 22:19, 165F
→
10/17 22:19, 1年前 , 166F
什麼？ 過度展現你謙虛的一面只會讓人感到你的自傲，這
10/17 22:19, 166F
→
10/17 22:19, 1年前 , 167F
點你倒是承認你有了
10/17 22:19, 167F
推
10/17 22:27, 1年前 , 168F
看完你的補充，那不是還是個性問題嗎？選個性互補的對象
10/17 22:27, 168F
→
10/17 22:27, 1年前 , 169F
生活肯定更舒服，這樣是不是跟收入的關聯又更少了
10/17 22:27, 169F
推
10/18 23:48, 1年前 , 170F
看那些推文真的覺得很好笑，CS大就是單純表示他及
10/18 23:48, 170F
→
10/18 23:48, 1年前 , 171F
他身邊的人是什麼想法，幹嘛一下又是說離峰值沒參
10/18 23:48, 171F
→
10/18 23:48, 1年前 , 172F
考性，一下又說父權思想、歧視女性…
10/18 23:48, 172F
噓
10/19 00:42, 1年前 , 173F
可是你說的這種女生通常都笨，生出來的智商堪憂
10/19 00:42, 173F
推
10/19 10:35, 1年前 , 174F
正解
10/19 10:35, 174F
‣ 更多 CSimon 的文章
文章代碼(AID): #1ZIt4g0X (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 CSimon 的文章
文章代碼(AID): #1ZIt4g0X (Boy-Girl)