Re: [討論] 為什麼公主是個病 以前公主也沒被說病
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 公主 就 公主
就我的觀察
目前所謂的公主病
大多都是發生在一般百姓人家的女生
不覺得是所謂的病
而是女生方面奪取資源的一種手段
其特徵
1. 女權至上：這點就不用講了
2. 理性主義：一切用金錢為衡量男方績效
3. 知識廣博性：整天宣揚自己看到的知識
4. 正向文化：什麼事情都很正向，所以旁邊的人問題不是問題，因為不是發生在自己身
上
再來行為方面
會利用人的心理奪取更多資源，當沒資源時或者對方不再付出時，她就跟張泰山的頭髮一
樣
待人處事方面
常常在奪取到資源後，就傲視一切，開始嫌東嫌西身旁的人，覺得身分upup
但就真實性而言
有公主病的女孩沒有決定權，經濟不自主，
所以才會用本能地想盡辦法去想支配一切
與其說是一種病，
不如說是一種資源不均時，
女生採用手段生存的方法。
真的公主，哪有這麼多經濟上的要求
老娘自己就比男人有錢惹
: 現代社會是不是公主就看別人想不想把你當公主
: 如果想 就是, 不想就不是
: 為什麼有病不病的問題
: 公主給人服侍不是很正常嗎, 以前清朝的公主 有丫環 也是花錢的
: 現代的公主給人服侍 是花美貌的 感覺也沒啥問題
: 畢竟要不要服侍也都遵照個人意志 沒強迫
: 有工具人要服侍 他開心公主也開心 有何不可?
當然
相似特徵在男生上也可以找到
就是一堆整天有抱負當老闆
到處找金主出錢開公司的那種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663234753.A.9E3.html
推
09/15 17:44,
1年前
, 1F
09/15 17:44, 1F
推
09/15 17:54,
1年前
, 2F
09/15 17:54, 2F
→
09/15 17:54,
1年前
, 3F
09/15 17:54, 3F
推
09/15 18:09,
1年前
, 4F
09/15 18:09, 4F
推
09/15 18:14,
1年前
, 5F
09/15 18:14, 5F
推
09/15 18:27,
1年前
, 6F
09/15 18:27, 6F
激進女性主義啊
凡事男性的結構都該推翻
推
09/15 18:52,
1年前
, 7F
09/15 18:52, 7F
→
09/15 18:52,
1年前
, 8F
09/15 18:52, 8F
所以原文有講別人的事情都不是事情
※ 編輯: liang691206 (223.137.25.27 臺灣), 09/15/2022 18:58:28
噓
09/15 19:29,
1年前
, 9F
09/15 19:29, 9F
→
09/15 19:35,
1年前
, 10F
09/15 19:35, 10F
→
09/15 19:35,
1年前
, 11F
09/15 19:35, 11F
→
09/15 19:38,
1年前
, 12F
09/15 19:38, 12F
推
09/15 19:54,
1年前
, 13F
09/15 19:54, 13F
→
09/15 19:54,
1年前
, 14F
09/15 19:54, 14F
推
09/15 23:45,
1年前
, 15F
09/15 23:45, 15F
→
09/15 23:51,
1年前
, 16F
09/15 23:51, 16F
推
09/16 09:50,
1年前
, 17F
09/16 09:50, 17F
噓
09/16 17:19,
1年前
, 18F
09/16 17:19, 18F
→
09/16 17:19,
1年前
, 19F
09/16 17:19, 19F
激進的公主派啊
※ 編輯: liang691206 (223.137.25.27 臺灣), 09/16/2022 17:20:17
噓
09/16 18:54,
1年前
, 20F
09/16 18:54, 20F
難道公主病不能喊女權主義嗎？
臭了嗎？
※ 編輯: liang691206 (223.137.25.27 臺灣), 09/16/2022 19:34:33
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：