Re: [討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係
※ 引述《blessbless (123)》之銘言：
: 最近威爾史密斯的議題發燒
: 他跟他老婆是開放式關係
: 但是我發現好像蠻多台灣人不太了解開放式關係
: 以我自己的了解是雙方說好
: 在雙方都知情的情況下可以跟第三人有肉體關係
沒說好 Will 不知情
: 但是精神上以伴侶為主
: 比較類似靈肉分離的感覺
: 大家覺得呢
: 開放式關係究竟是什麼
= =
ㄟ 不是啦
你去看 Jada 和 Will 的 Red Table Talk
Jada 在和 August 糾(ㄊㄨㄥ)纏(ㄐㄧㄢ)時
Will 是不知情的
而且在這之前 他們兩個決定先分開一段時間
精神上的伴侶？ㄏㄏ
Will 肉體和精神都無法滿足 Jada 好ㄇ
只有她兒子的小鮮肉朋友才能治療 Jada 破碎的身心靈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1648754644.A.EDD.html
※ 編輯: HANASE (36.226.170.107 臺灣), 04/01/2022 03:24:57
推
04/01 09:53,
2年前
, 1F
04/01 09:53, 1F
A Timeline of Jada Pinkett Smith and Will Smith’s Relationship
https://www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a33297037
短暫分手，各自交新對象，笑死，說的真好聽
Will 在這段時間有交新對象？我不知道～
反倒是 Jada 各種玩，完全不低調
我的看法是
開放式關係就是好聽一點的說法
Jada 拿來合理化她的行為
然而 Will 一點辦法都沒有
→
04/01 09:53,
2年前
, 2F
04/01 09:53, 2F
你要不要把外遇的定義搞清楚？選擇性外遇？
太會自助餐了吧
→
04/01 09:53,
2年前
, 3F
04/01 09:53, 3F
→
04/01 09:54,
2年前
, 4F
04/01 09:54, 4F
→
04/01 09:54,
2年前
, 5F
04/01 09:54, 5F
我可沒說一定要死守這個男人，你這邏輯怎麼跳的？
要離就離，要分就分，超棒的～
我覺得 Will 死守這女人才蠢
→
04/01 09:55,
2年前
, 6F
04/01 09:55, 6F
→
04/01 09:56,
2年前
, 7F
04/01 09:56, 7F
→
04/01 09:57,
2年前
, 8F
04/01 09:57, 8F
我想評論就評論，關你屁事？
離婚還是可以複合啊，怎麼不離？
Jada 就是吃相難看，才會這麼有爭議 ^_^
※ 編輯: HANASE (36.226.170.107 臺灣), 04/01/2022 20:56:05
討論串 (同標題文章)