[分享] AA制個人心得分享

看板Boy-Girl作者 (atmosphere12)時間2年前 (2021/12/13 14:45), 2年前編輯推噓15(34推 19噓 258→)
留言311則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
先說小弟為直男 以下以男方的角度出發 把AA制分兩類 交往前、後 1.交往前的約會 應該重點都是在於相互觀察 如果是想提高勝率 男方主動去把單買了 基本上就也不用管她吃不吃AA這套了 有些女生 甚至不喜歡給男方請 那自然也會主動開口提問多少錢 重點也都是在觀察對方的個性、聊天跟互動 如果一切都很完美 男方應該也不會想在AA上出什麼差錯吧 如果你很有錢單都你買 但你聊天很弱 也不擅交際 覺得對方理論上也不會對你太有意思 也有可能她就愛你的錢～ 那如果每次交往前的約會 對方要聊也聊不起來 互動也普普 買過幾次單 沒有起色的話 就退出吧 2.交往後的生活模式 就看個人了 平常的開銷 你ok就都買 阿都在一起了 如果是有想穩定走下去 有什麼不舒服也應該跟對方提出來討論 我也遇過交往後才開始AA的對象 也有遇過飲食開銷生活花費都是我買單的 （包包、生活用品、餐費...等等） 那自然我也是覺得這個對象很煩 怎麼什麼都要我花錢 自然也就默默的扣分 —— 以上 覺得AA就是個假議題 兩性平權要真正公平本來就不可能實現 很多站在兩性平權上去訂定的規定 本來就是不平等的 在生理上 男生的確就相對有優勢 覺得男生相對的去承擔比較多責任 本來就是出自於一個善意的表現 想讓對像有好的印象 覺得以自身能力為考量 去多付出一些 絕對不會錯 重點還是在識人啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1639377943.A.3B2.html
→
12/13 14:47, 2年前 , 1F
我朋友都直接亮存摺
12/13 14:47, 1F
霸道！那就是跳過互動 直接亮底牌啊 個人覺得少了點趣味 不過也是個方法 ※ 編輯: atmosphere12 (101.10.104.180 臺灣), 12/13/2021 14:50:18
→
12/13 14:55, 2年前 , 2F
男生 優勢==？
12/13 14:55, 2F
→
12/13 15:09, 2年前 , 3F
誰弱誰買單啊
12/13 15:09, 3F
→
12/13 15:09, 2年前 , 4F
玩大俠客就對了
12/13 15:09, 4F
推
12/13 15:13, 2年前 , 5F
AA制講到爛了，大概也提不出什麼新論點
12/13 15:13, 5F
→
12/13 15:24, 2年前 , 6F
在這個父權的社會，男生一直都享有較多的優勢啊~
12/13 15:24, 6F
→
12/13 15:24, 2年前 , 7F
你的重點在最後一句….
12/13 15:24, 7F
→
12/13 15:25, 2年前 , 8F
12/13 15:25, 8F
→
12/13 15:30, 2年前 , 9F
顆顆 ! 所以你認為男生就是比女生強 ?
12/13 15:30, 9F
推
12/13 15:32, 2年前 , 10F
優勢在哪==？ 女人不用當兵誒 不用承擔任何責任還
12/13 15:32, 10F
→
12/13 15:32, 2年前 , 11F
能享有一樣的特權 到底弱勢在哪 動點腦好嗎
12/13 15:32, 11F
那你有想過為什麼女人不用當兵嗎？ 你也動點腦好嗎？ 還是你在噴別人前 都沒想過自己的論述 有多麼不經思考？
→
12/13 15:33, 2年前 , 12F
男人比女人強, 那你不出誰要出呢 ?
12/13 15:33, 12F
→
12/13 15:33, 2年前 , 13F
男人比女人強, 那怎麼會是善意呢, 那就是你的責任啦!哈哈!
12/13 15:33, 13F
→
12/13 15:34, 2年前 , 14F
父權女父權紅利吃好吃滿就是衝著你這點說的啊 !
12/13 15:34, 14F
※ 編輯: atmosphere12 (101.10.104.180 臺灣), 12/13/2021 15:36:38
→
12/13 15:35, 2年前 , 15F
男人比女人強,父權社會男人有優勢,那你不扛責任誰扛責任?
12/13 15:35, 15F
→
12/13 15:35, 2年前 , 16F
你不付錢誰付錢?
12/13 15:35, 16F
→
12/13 15:35, 2年前 , 17F
台灣早就不是父權社會了，而且男生要在父權社會有優勢
12/13 15:35, 17F
→
12/13 15:36, 2年前 , 18F
至少都要脫離中產階級進入上層階層才有優勢
12/13 15:36, 18F
→
12/13 15:36, 2年前 , 19F
是啊 ! 台灣早就不是啦 !
12/13 15:36, 19F
→
12/13 15:36, 2年前 , 20F
偏偏就有人要自己把責任擔下來啊 !
12/13 15:36, 20F
從頭到尾也沒講到父權二字... ※ 編輯: atmosphere12 (101.10.104.180 臺灣), 12/13/2021 15:38:45
→
12/13 15:38, 2年前 , 21F
嘖嘖, 原po該不是想說女人就是弱者所以不用當兵吧 ?
12/13 15:38, 21F
你要這樣揣測 只會顯得你打從心底就是這樣想的
→
12/13 15:38, 2年前 , 22F
女人應該被保護所以不用當兵嗎 ? 嘖嘖 !
12/13 15:38, 22F
你覺得這個理由是嗎？ 除了這個理由 你想不到更好的嗎？ ※ 編輯: atmosphere12 (101.10.104.180 臺灣), 12/13/2021 15:40:41
→
12/13 15:39, 2年前 , 23F
笑死, 你沒講到以為前人沒對這種事討論過嗎 ?
12/13 15:39, 23F
→
12/13 15:40, 2年前 , 24F
女生一樣可以當兵好嗎，志願役又沒性別限制
12/13 15:40, 24F
→
12/13 15:41, 2年前 , 25F
嗯, 看了你的推文, 基本上我認為可以不用討論了
12/13 15:41, 25F
你就是要戰 父權女權啊 哈 內文有講到父權女權 當不當兵嗎... 你要講的根本就無關內文啊 討論個毛？
→
12/13 15:42, 2年前 , 26F
我也會提問多少錢喔
12/13 15:42, 26F
※ 編輯: atmosphere12 (101.10.104.180 臺灣), 12/13/2021 15:43:56
噓
12/13 15:44, 2年前 , 27F
抱歉喔, 你講話沒邏輯沒求證, 我懶得跟你戰啦 !
12/13 15:44, 27F
→
12/13 15:45, 2年前 , 28F
最早扯父權出來的不就6樓
12/13 15:45, 28F
→
12/13 15:45, 2年前 , 29F
跟你戰浪費我時間, 當娛樂可能還有點樂趣
12/13 15:45, 29F
阿你是要戰什麼？ 我內文不是說了嗎「重點是識人」 誰A誰不A根本不重要 表達自己內心的感受是很重要的 你不喜歡或不想 那就不要哦 你是不是沒有看完內文^_^ ※ 編輯: atmosphere12 (101.10.104.180 臺灣), 12/13/2021 15:49:13
→
12/13 15:50, 2年前 , 30F
連自己講了什麼都沒意識到嗎 ? 加油啊 ! 顆顆 !
12/13 15:50, 30F
還有 243 則推文
還有 10 段內文
→
12/13 20:59, 2年前 , 274F
優勢，有些外貌平庸的男生總是要約蹭飯正咩，這樣怎麼會
12/13 20:59, 274F
→
12/13 20:59, 2年前 , 275F
有優勢，本來就不對等，就選個醜的、平庸的，還可以理直
12/13 20:59, 275F
→
12/13 20:59, 2年前 , 276F
氣壯AA
12/13 20:59, 276F
→
12/13 20:59, 2年前 , 277F
所以你的生理優勢只是肌力、肌耐力？
12/13 20:59, 277F
→
12/13 21:00, 2年前 , 278F
如果只是這樣就要承擔比較多很搞笑，又不是每個工作都
12/13 21:00, 278F
→
12/13 21:00, 2年前 , 279F
是體力活
12/13 21:00, 279F
→
12/13 21:01, 2年前 , 280F
之前我勸過一個分手憂鬱症的男生，搞半天，他不要年紀正
12/13 21:01, 280F
→
12/13 21:01, 2年前 , 281F
負2的女生，他要的是又正年紀又小他十歲的女生，我問他
12/13 21:01, 281F
→
12/13 21:01, 2年前 , 282F
為什麼這麼強求，他說他有錢就是要嫩咩，那就只能繼續單
12/13 21:01, 282F
→
12/13 21:01, 2年前 , 283F
身憂鬱啊，別人能說什麼？就自己選的啊
12/13 21:01, 283F
→
12/13 21:02, 2年前 , 284F
而且要我說很多女生肌力、肌耐力不見得比較差，起碼工
12/13 21:02, 284F
→
12/13 21:04, 2年前 , 285F
廠上的女作業員也是有在上下料搬重的
12/13 21:04, 285F
→
12/13 21:08, 2年前 , 286F
/
12/13 21:08, 286F
→
12/13 21:08, 2年前 , 287F
粉姨！
12/13 21:08, 287F
→
12/13 21:08, 2年前 , 288F
男人年紀大覺得自己很有價值，這算什麼優勢，頂多是自信
12/13 21:08, 288F
→
12/13 21:08, 2年前 , 289F
而已。
12/13 21:08, 289F
→
12/13 21:08, 2年前 , 290F
要扯社會評價的話，也不是每個老男人，社會都會覺得很有
12/13 21:08, 290F
→
12/13 21:08, 2年前 , 291F
價值。像身為流浪漢、街友的老男人，社會會覺得他們沒有
12/13 21:08, 291F
→
12/13 21:08, 2年前 , 292F
價值。
12/13 21:08, 292F
→
12/13 21:08, 2年前 , 293F
/
12/13 21:08, 293F
→
12/13 21:15, 2年前 , 294F
男人年紀大又衰小面臨失業會很慘
12/13 21:15, 294F
→
12/13 21:15, 2年前 , 295F
粉姨一直還沒讀到這篇推文的聲聲呼喚XDDD
12/13 21:15, 295F
→
12/13 21:16, 2年前 , 296F
其實女生選對象不會去看那種，自然不會討論這樣的族群，
12/13 21:16, 296F
→
12/13 21:16, 2年前 , 297F
就像男生都選奶大年輕正咩看不見醜女是差不多的
12/13 21:16, 297F
推
12/13 21:47, 2年前 , 298F
我去跟我老公喝酒了 晚點回來看
12/13 21:47, 298F
→
12/13 21:47, 2年前 , 299F
go get a life拉
12/13 21:47, 299F
→
12/13 21:49, 2年前 , 300F
好拉 給你贏 男人沒有價值 當男人很慘 隨便你拉
12/13 21:49, 300F
→
12/13 21:49, 2年前 , 301F
掰
12/13 21:49, 301F
→
12/13 23:14, 2年前 , 302F
所以你籃球打的比女生好，你就賺的比女生多XD???我的
12/13 23:14, 302F
→
12/13 23:14, 2年前 , 303F
老天真的是直男邏輯耶笑爛
12/13 23:14, 303F
那就只是個舉例舉證 現實生活中的舉證一堆 我也沒有說 運動才能等於收入正比 只是在舉證生理條件上的區別 你會這樣想 不才是你口中笑爛的邏輯嗎？
推
12/13 23:49, 2年前 , 304F
男生能力好都未必比能力差賺得多了
12/13 23:49, 304F
→
12/14 07:32, 2年前 , 305F
根本男性優越主義…..
12/14 07:32, 305F
※ 編輯: atmosphere12 (101.10.104.180 臺灣), 12/14/2021 10:27:39
噓
12/14 10:44, 2年前 , 306F
這個邏輯有夠奇怪
12/14 10:44, 306F
噓
12/14 11:43, 2年前 , 307F
就父權思想還硬拗 支持平權誰跟你說男性天生優於女性
12/14 11:43, 307F
推
12/14 12:44, 2年前 , 308F
覺得說的蠻好的 兩性本來就不可能真正平權
12/14 12:44, 308F
噓
12/14 19:11, 2年前 , 309F
這篇有夠父權XDD 最好笑的是還會被駐版老阿姨大做文章
12/14 19:11, 309F
推
12/16 02:53, 2年前 , 310F
總結就駐板姨讚同某些父權思維，但是又搖著女權大旗
12/16 02:53, 310F
→
12/16 02:53, 2年前 , 311F
，反對者通通吃魯蛇標記，懂？！
12/16 02:53, 311F
‣ 更多 atmosphere12 的文章
文章代碼(AID): #1XjkmNEo (Boy-Girl)