[分享] 1+1不大於2，但大於1

看板Boy-Girl作者 (地板打滾~)時間2年前 (2021/10/25 02:01), 2年前編輯推噓6(16推 10噓 28→)
留言54則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
在一些分享文章內會看到兩個人在一起，應該要1+1>2， 對於這點，我有些不同的看法， 當兩個獨立的1結合在一起，變成了1.1， 那麼這兩個獨立的1就共同獲得了一個比原本自己更大的數了。 生活就像一盤大雜燴，裡面有你喜歡也有你不喜歡的菜， 單身的時候你必須獨自面對吃完它， 但兩個人的時候， 可能他討厭蘿蔔，而你可以接受，那麼蘿蔔就由你負責吃掉， 而你討厭的花椰菜則可以交給他， 或許還會有茄子這種沒人愛的食物，那麼就還是各自把自己的分量給吃完， 透過這樣的模式，雖然不是所有討厭的事物都獲得了解決， 但已經可以充分的降低一人獨自面對的負擔， 兩個人在一起雖然沒法獲得超出2個人的資源， 但卻可以透過合理的分配，讓資源應用的效率大於個人， 而這是我認為比較合理的"兩個人在一起後變得更好"。 1+1>2 這個說法容易讓人想像當從"自己"變成"兩個人"時， 自己的生活會有巨大的飛躍， 也因此可能就會出現: "如果兩個人吃飯還要AA，那跟我一個人去吃飯有什麼不一樣?" 這類的想法了， 但實際上從這例子來看，其實你是在將對方變成0，從而讓自己獲得2的感受。 1+1從來不會大於2，不論是一個人還是兩個人， 生活中該面對的各種鳥事總還是得面對的， 愛情該追求不是透過剝削對方來獲得大於2的感受， 而是應該透過共同面對來獲得大於1的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635098472.A.D90.html
推
10/25 02:18, 2年前 , 1F
這世道沒小於1就要偷笑了
10/25 02:18, 1F
推
10/25 02:21, 2年前 , 2F
1.1的話感覺一個人只剩0.55而已？
10/25 02:21, 2F
噓
10/25 02:22, 2年前 , 3F
數學好爛...
10/25 02:22, 3F
推
10/25 02:24, 2年前 , 4F
布林代數
10/25 02:24, 4F
噓
10/25 02:31, 2年前 , 5F
笑死
10/25 02:31, 5F
噓
10/25 02:32, 2年前 , 6F
1變0.55 慘不忍睹
10/25 02:32, 6F
推
10/25 02:47, 2年前 , 7F
其實你想表達的是1+1+2(0.1)=2.2>2吧
10/25 02:47, 7F
其實這邊的數學只是一個抽象的概念， 我想表達的是當從兩個獨立的個體，合成一個整體時， 即使這個整體的價值並不是兩個個體的疊加， 但對於個體的價值感受仍是大於單獨個體。
推
10/25 03:11, 2年前 , 8F
真羨慕捏 我覺得我交的女友都是讓我小於1的哈哈哈 台
10/25 03:11, 8F
→
10/25 03:11, 2年前 , 9F
女啊
10/25 03:11, 9F
推
10/25 03:36, 2年前 , 10F
跟台女交往只會扣分好嗎？
10/25 03:36, 10F
→
10/25 05:54, 2年前 , 11F
有些事情是獨自一個人絕對做不了的，譬如你在國外需要家
10/25 05:54, 11F
→
10/25 05:54, 2年前 , 12F
裡有人匯款，或是人在上班家裡的電器卻忘了關，真巴不得
10/25 05:54, 12F
→
10/25 05:54, 2年前 , 13F
一個人能分成兩個人。
10/25 05:54, 13F
→
10/25 05:56, 2年前 , 14F
買房子兩間套房跟一間兩房性價比跟空間感也是差很多。
10/25 05:56, 14F
→
10/25 05:58, 2年前 , 15F
就是你說的那樣互相共享互相獲利才是真正的變的更好。
10/25 05:58, 15F
→
10/25 06:05, 2年前 , 16F
只有單方面獲利那是政治聯姻，雖然雙方也是各取所需，但
10/25 06:05, 16F
→
10/25 06:05, 2年前 , 17F
在獲利的方面絕對是一方獲得全部的利益，女人為了錢賣肉
10/25 06:05, 17F
→
10/25 06:05, 2年前 , 18F
體，而男人為了一張能帶上場面的臉給與金錢紅利，說是婚
10/25 06:05, 18F
→
10/25 06:05, 2年前 , 19F
姻不如說是利益交換，拿到了好處說好的代價也得照單全收
10/25 06:05, 19F
→
10/25 06:05, 2年前 , 20F
。
10/25 06:05, 20F
→
10/25 06:08, 2年前 , 21F
這樣的關係如果一方的價值已不能滿足另一方也沒有什麼，
10/25 06:08, 21F
→
10/25 06:08, 2年前 , 22F
就離婚而已。
10/25 06:08, 22F
推
10/25 07:20, 2年前 , 23F
1+2+3…啦問題很多欸
10/25 07:20, 23F
→
10/25 07:50, 2年前 , 24F
照你的算法別人的要求是是1+1要大於4
10/25 07:50, 24F
噓
10/25 07:52, 2年前 , 25F
你是不是數學不太好？
10/25 07:52, 25F
噓
10/25 08:09, 2年前 , 26F
公殺小 那除以二後小於一 台女不要阿
10/25 08:09, 26F
噓
10/25 09:00, 2年前 , 27F
你的數學老師死不暝目
10/25 09:00, 27F
推
10/25 09:33, 2年前 , 28F
問題在於有些人覺得小於二不結，過幾年發現自己變成0.5
10/25 09:33, 28F
→
10/25 09:33, 2年前 , 29F
，後悔莫及。不然就世界大同了
10/25 09:33, 29F
這就是我想分享的，所謂的1+1>2的概念， 很容易讓誤以為當從單身變成兩人，生活要有巨大的改變和提升， 但其實不論單身還是兩人，該付的錢、該做的家事都還是在那裏， 兩個人依照適性共同承擔能達到比一個人更有效率的成果， 但1+1>2 的說法則容易讓人有錯誤的期望， 以為兩個人在一起這些生活瑣事都會自然消失了。
→
10/25 10:08, 2年前 , 30F
以個人主義來解釋 你很難點出 1.1>1的概念 但如果以組織的
10/25 10:08, 30F
→
10/25 10:08, 2年前 , 31F
角度來解釋 那就沒問題 但很可惜現代是個人主義為主流 所以
10/25 10:08, 31F
→
10/25 10:08, 2年前 , 32F
你講的在大多數人眼中 不是1.1是0.55
10/25 10:08, 32F
我是認為像結婚後應該視為一個整體而非一個個體， 不過從推噓文來看，的確普遍都還是以個人主義為主。
→
10/25 10:25, 2年前 , 33F
你是不是忘記要扣税了
10/25 10:25, 33F
其實兩個人在一起，會比一個人多更多需要付出的， 但覺得在扯到這塊似乎又有點離題。
噓
10/25 10:27, 2年前 , 34F
你的數學很驚人
10/25 10:27, 34F
推
10/25 10:40, 2年前 , 35F
同意你的理論，不過不同意你的算式
10/25 10:40, 35F
→
10/25 10:40, 2年前 , 36F
你不能把數字性的1個人跟概念性的效益>1放在同一個等式
10/25 10:40, 36F
→
10/25 10:40, 2年前 , 37F
裡面，這樣會有人被誤導啦～
10/25 10:40, 37F
我想表達的在上面有再補充了，鄉民都是數學大師，不會被誤導的~
→
10/25 10:44, 2年前 , 38F
反應現實 結婚剩0.55
10/25 10:44, 38F
當有人想要大於2時，總要有人拿出自己的價值去彌補...
推
10/25 11:12, 2年前 , 39F
繳稅時就知道。
10/25 11:12, 39F
推
10/25 11:22, 2年前 , 40F
這裡的數學部分表達是不是精準不重要，同意你的想法
10/25 11:22, 40F
You got it.
→
10/25 xx:xx, , 41F
二個人在一起後，自己變爛了？！
10/25 xx:xx, 41F
噓
10/25 11:55, 2年前 , 42F
通常你以為有人陪你可以渡過的難過，遇到錯的人你的難
10/25 11:55, 42F
→
10/25 11:55, 2年前 , 43F
關難度會再提高一個檔次
10/25 11:55, 43F
推
10/25 12:16, 2年前 , 44F
但1+1至少要等於2 自己要完整=1
10/25 12:16, 44F
噓
10/25 12:18, 2年前 , 45F
數學…
10/25 12:18, 45F
噓
10/25 12:21, 2年前 , 46F
跟嬯交往只會覺得自己1變0.1~0.4 看她的貪婪程度決定
10/25 12:21, 46F
推
10/25 13:00, 2年前 , 47F
沒能力挑到貪婪女人害自己 哈哈
10/25 13:00, 47F
→
10/25 13:29, 2年前 , 48F
交不到好女孩只好在那邊悲憤哈哈哈
10/25 13:29, 48F
→
10/25 13:29, 2年前 , 49F
挑到貪婪的還不是自己選的www
10/25 13:29, 49F
※ 編輯: kid3652 (61.216.13.6 臺灣), 10/25/2021 14:49:53
推
10/25 15:36, 2年前 , 50F
比較利益
10/25 15:36, 50F
→
10/25 16:30, 2年前 , 51F
存款沒被台女歸零就要知足了
10/25 16:30, 51F
推
10/25 18:42, 2年前 , 52F
在台灣，大概有近５０％的人　１＋１　＜１　所以離婚了
10/25 18:42, 52F
推
10/25 23:06, 2年前 , 53F
自己吃胖一點就能變成1.1了
10/25 23:06, 53F
→
10/26 01:50, 2年前 , 54F
現在的人能大約1就要偷笑了
10/26 01:50, 54F
‣ 更多 kid3652 的文章
文章代碼(AID): #1XTPzesG (Boy-Girl)