Re: [分享] 龍龍事件也是女權自助餐嗎
先回答你的問題。是,當然是、絕對是
要釐清是不是女權自助餐其實很簡單
真正的女權主義其內核應該是平權
如果我們今天將男女性別的立場換
這個問題依然存在,那便不是女權自助餐
反之....呵呵
剛剛看到八卦板有提到龍龍
在2020/04/19的影片中曾這麼提到
(標題:笑話糾察隊出動 台灣喜劇有救了|無字幕抬槓|龍龍LungLung)
https://www.youtube.com/watch?v=aveEdiZMkLc
大約是從4:44開始
「開到自己玩笑就不行、就翻臉」
「這件事情很有趣耶」
「你會生氣的話代表」
「這件事情也許是你的底線」
「所以你沒有辦法拿這件事開玩笑」
「但不代表這件事情不好笑」
「也不代表我不能拿這件事情開玩笑」
當說出這樣話的人
被別人開玩笑開到自己頭上時
所做出的後續動作,我只能呵呵兩聲
大作文章基礎不就在性別嗎?
如果有人覺得這都不算女權自助餐....嗯
我也只能再次呵呵兩聲
說一句 I respect you
※ 引述《okcDurant35 (奧客拉賭爛圓仔)》之銘言:
: 如題
: 龍龍在自己的脫口秀各種嘲諷前男友
: 除了酸客家人 還有私事 這樣有比較高尚嗎
: 老K在炎上只是說「龍龍都敢為了客家梗而交一個客家男友」
: 難怪喬瑟夫不敢來 是怕被弄原住民梗之類的?
: 炎上這個節目不就是互挖傷疤互相砲轟嗎?
: 難道自己可以講別人,被別人講就不行呢? 雙標自助餐嗎
: 更何況,熊熊被開的玩笑才是更慘吧!還有一個老爸死了也被拿來消費…
: 會去炎上的不就是可以洗白或是蹭熱度嗎?
: 講真的很多人不知道龍龍是誰吧…如果連去砲轟大會都要限制
: 那不就是打假球嗎?
: 而且博恩哭屁,我知道你是演的,沒有人的笑話比你的狠毒
: 博恩裝哭大概是怕廣大的「女權自助餐」討伐吧
: 畢竟女粉那麼多 不能得罪啊
: 老k就是犧牲者 唉
: 各位以後做任何事 就算已經訂好規則了 還是要尊重女性喔
: 每件事最好都要問一下可不可以 就算公司沒規定的 到時候也會因為壓力而懲罰你喔
--
夫子有言:「夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人」
發乎心,止於行,可以近仁乎。
這個仁字,左邊是個人,右邊是個二,仁者,二人也。
兩人之間的事,便是「仁」了。
凡事都替另一人想,那便是發乎心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.52.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1633234889.A.D55.html
→
10/03 12:25,
2年前
, 1F
10/03 12:25, 1F
→
10/03 12:25,
2年前
, 2F
10/03 12:25, 2F
我幾時提到過他有開過別人被誰幹過的玩笑了?
你....能順利閱讀文意吧?
不然連結也放了,你自己去聽聽她怎麼說吧
她的自己的話就可以回覆她自己了
另外,炎上的內容是什麼你知道嗎?
你確定炎上有提到誰被誰幹嗎?
推
10/03 12:40,
2年前
, 3F
10/03 12:40, 3F
推
10/03 12:45,
2年前
, 4F
10/03 12:45, 4F
推
10/03 12:47,
2年前
, 5F
10/03 12:47, 5F
→
10/03 12:47,
2年前
, 6F
10/03 12:47, 6F
推
10/03 12:56,
2年前
, 7F
10/03 12:56, 7F
→
10/03 12:56,
2年前
, 8F
10/03 12:56, 8F
是的...這個底線可以置換為任何事情
所以幹不幹什麼的不是重點
噓
10/03 13:02,
2年前
, 9F
10/03 13:02, 9F
→
10/03 13:02,
2年前
, 10F
10/03 13:02, 10F
→
10/03 13:02,
2年前
, 11F
10/03 13:02, 11F
「開到自己玩笑就不行、就翻臉」
「這件事情很有趣耶」
「你會生氣的話代表」
「這件事情也許是你的底線」
「所以你沒有辦法拿這件事開玩笑」
「但不代表這件事情不好笑」
「也不代表我不能拿這件事情開玩笑」
我想,用當事人的話回覆當事人
沒有什麼比這個更適合的了
這擺明就是女權自助餐
有什麼好爭議的(攤手)
樓下有人貼圖了
你倒是說說看
這不是女權自助餐
那什麼是女權自助餐?
→
10/03 13:03,
2年前
, 12F
10/03 13:03, 12F
→
10/03 13:03,
2年前
, 13F
10/03 13:03, 13F
→
10/03 13:03,
2年前
, 14F
10/03 13:03, 14F
→
10/03 13:10,
2年前
, 15F
10/03 13:10, 15F
→
10/03 13:10,
2年前
, 16F
10/03 13:10, 16F
→
10/03 13:10,
2年前
, 17F
10/03 13:10, 17F
→
10/03 13:15,
2年前
, 18F
10/03 13:15, 18F
哈....有人做這張圖呀
推
10/03 14:24,
2年前
, 19F
10/03 14:24, 19F
推
10/03 15:26,
2年前
, 20F
10/03 15:26, 20F
→
10/03 15:26,
2年前
, 21F
10/03 15:26, 21F
→
10/03 15:26,
2年前
, 22F
10/03 15:26, 22F
嗯...龍龍霸凌的人好像更多
→
10/03 15:26,
2年前
, 23F
10/03 15:26, 23F
→
10/03 15:26,
2年前
, 24F
10/03 15:26, 24F
→
10/03 15:26,
2年前
, 25F
10/03 15:26, 25F
我同意老K在直播的言論有問題(白目)
所以...一個過去一直霸凌別人的人
今天反過來要求別人不要霸凌她
嗯...妥妥的雙標
推
10/03 15:45,
2年前
, 26F
10/03 15:45, 26F
→
10/03 15:45,
2年前
, 27F
10/03 15:45, 27F
→
10/03 15:45,
2年前
, 28F
10/03 15:45, 28F
推
10/03 15:51,
2年前
, 29F
10/03 15:51, 29F
→
10/03 15:51,
2年前
, 30F
10/03 15:51, 30F
→
10/03 15:51,
2年前
, 31F
10/03 15:51, 31F
→
10/03 15:51,
2年前
, 32F
10/03 15:51, 32F
正解
還有 35 則推文
還有 6 段內文
→
10/03 17:43,
2年前
, 68F
10/03 17:43, 68F
推
10/03 18:01,
2年前
, 69F
10/03 18:01, 69F
推
10/03 18:11,
2年前
, 70F
10/03 18:11, 70F
→
10/03 18:47,
2年前
, 71F
10/03 18:47, 71F
→
10/03 18:47,
2年前
, 72F
10/03 18:47, 72F
推
10/03 19:06,
2年前
, 73F
10/03 19:06, 73F
推
10/03 19:24,
2年前
, 74F
10/03 19:24, 74F
推
10/03 19:37,
2年前
, 75F
10/03 19:37, 75F
推
10/03 19:48,
2年前
, 76F
10/03 19:48, 76F
噓
10/03 20:13,
2年前
, 77F
10/03 20:13, 77F
推
10/03 20:34,
2年前
, 78F
10/03 20:34, 78F
推
10/03 20:36,
2年前
, 79F
10/03 20:36, 79F
推
10/03 20:39,
2年前
, 80F
10/03 20:39, 80F
→
10/03 20:39,
2年前
, 81F
10/03 20:39, 81F
→
10/03 21:03,
2年前
, 82F
10/03 21:03, 82F
推
10/03 22:18,
2年前
, 83F
10/03 22:18, 83F
推
10/03 22:22,
2年前
, 84F
10/03 22:22, 84F
→
10/03 22:22,
2年前
, 85F
10/03 22:22, 85F
推
10/03 23:44,
2年前
, 86F
10/03 23:44, 86F
噓
10/04 04:41,
2年前
, 87F
10/04 04:41, 87F
女權自助餐不就雙標?
上面解釋過一遍了
總之,這真的沒有什麼好爭議的(攤手)
推
10/04 10:58,
2年前
, 88F
10/04 10:58, 88F
推
10/04 11:13,
2年前
, 89F
10/04 11:13, 89F
對...是女權自助餐,不是女權
推
10/04 12:57,
2年前
, 90F
10/04 12:57, 90F
→
10/04 12:58,
2年前
, 91F
10/04 12:58, 91F
推
10/04 16:21,
2年前
, 92F
10/04 16:21, 92F
推
10/04 22:31,
2年前
, 93F
10/04 22:31, 93F
→
10/04 22:31,
2年前
, 94F
10/04 22:31, 94F
→
10/04 22:31,
2年前
, 95F
10/04 22:31, 95F
推
10/05 03:57,
2年前
, 96F
10/05 03:57, 96F
噓
10/05 10:28,
2年前
, 97F
10/05 10:28, 97F
→
10/05 10:28,
2年前
, 98F
10/05 10:28, 98F
當然不是一個女性能代表女權
她?當然沒資格
包括閣下亦同
但她的行為就是女權自助餐
→
10/05 10:31,
2年前
, 99F
10/05 10:31, 99F
→
10/05 10:31,
2年前
, 100F
10/05 10:31, 100F
你喜歡創一個男權自助餐可以試試看
不過男權在傳統社會本身存在優勢
要怎麼自助餐?
男權的問題一樣會被冠以沙文的名號
這樣有什麼問題了(攤手)
想為女權自助餐行為洗白的人
真的沒什麼資格出來跟人談女權
※ 編輯: vejita (61.222.206.238 臺灣), 10/05/2021 12:57:42
推
10/05 15:20,
2年前
, 101F
10/05 15:20, 101F
推
10/05 16:11,
2年前
, 102F
10/05 16:11, 102F
噓
10/05 19:20,
2年前
, 103F
10/05 19:20, 103F
討論串 (同標題文章)