Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性

看板Boy-Girl作者 (123)時間2年前 (2021/09/29 10:37), 2年前編輯推噓0(3推 3噓 7→)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串13/15 (看更多)
看了系列文章在提出生物繁衍推一夫多妻 想想就可笑，妳你說少子化其實只是少數 國家的狀況，整體人類而言根本是人口過剩 應該要考慮優生並控制人口怎麼是多生勒？ 站在當代的角度，應該是一妻多夫才對， 第一，一個男性根本無法滿足多名妻子，而且 造成的社會婚姻失衡只會引發更多問題，相反 一名正妹能滿足無數男性，而透過多位精子間 的互相競爭也能保證更加優質的後代還能 控制人口，減少因取不到老婆萬年單身男造成 的性犯罪。怎麼還有這麼多人僵化在千百年 前的舊世界…有一妻多夫還需要召妓嗎？ 當然缺點是醜女的處境比較尷尬，但畢竟性 衝動主要在男性身上。獨身女性相對反而是 社會提高生產力的推手。各種研究早證明 如果從生育的責任中釋放出來，女性更能 有優異工作效率（畢竟不會每小時想到性三 次以上），不打炮沒排毒就沒幹勁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.203.181 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632883027.A.1A6.html ※ 編輯: jumperjumper (172.58.203.181 美國), 09/29/2021 10:39:50
噓
09/29 10:57, 2年前 , 1F
攻殺小，台灣生育率倒數第一，產值有第一？
09/29 10:57, 1F
我有說台灣嗎？
推
09/29 10:58, 2年前 , 2F
要這樣搞首先要有人民公社 小孩國家養 不然有幾個男人願意
09/29 10:58, 2F
→
, , 3F
幫別的男人養仔？
09/29 10:58 可以哪個男的那個養啊。而且國外早有先例也沒出什麼問題 ※ 編輯: jumperjumper (172.58.206.234 美國), 09/29/2021 11:05:36 ※ 編輯: jumperjumper (172.58.203.210 美國), 09/29/2021 11:11:36
→
09/29 11:19, 2年前 , 4F
你可以去人口過剩的國家跟他們推廣你的一女多男雜交
09/29 11:19, 4F
→
09/29 11:19, 2年前 , 5F
趴體啊
09/29 11:19, 5F
一男多女不算雜交？摩門教一夫多妻算雜交吧
噓
, , 6F
又是個活在想像中的 ...
09/29 12:07 顆顆，活在一夫多妻幻想中的才叫多如牛毛
噓
09/29 12:20, 2年前 , 7F
笑死，多讀點書再出來講吧
09/29 12:20, 7F
來了放大絕直接扣帽子，你才沒讀書
推
09/29 15:01, 2年前 , 8F
不知道你各位為什麼都這麼執著在一多或多一上，是非得要有
09/29 15:01, 8F
→
09/29 15:01, 2年前 , 9F
規定還是講不贏多多呢？
09/29 15:01, 9F
說得對啊，有種談多重伴侶不要只敢說一夫多妻
推
09/29 15:31, 2年前 , 10F
跟權貴講阿 幹嘛跟我們講
09/29 15:31, 10F
誰跟你講了 ※ 編輯: jumperjumper (38.122.23.250 美國), 09/29/2021 21:55:15
→
09/29 23:22, 2年前 , 11F
是的，所以我前面回的文就很直接跟參與討論的大家明白講了
09/29 23:22, 11F
→
09/29 23:22, 2年前 , 12F
現今社會根本不需要婚姻制度，一夫一妻的反方只有直接取消
09/29 23:22, 12F
→
09/29 23:22, 2年前 , 13F
制度，完全不用因為文化習慣給你建立的心理疙瘩而躊躇
09/29 23:22, 13F
同意 ※ 編輯: jumperjumper (172.58.203.181 美國), 09/30/2021 03:43:50
‣ 更多 jumperjumper 的文章
文章代碼(AID): #1XKz5J6c (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jumperjumper 的文章
文章代碼(AID): #1XKz5J6c (Boy-Girl)