Re: [討論] 我很容易有一種想法, 但不知道錯在哪
※ 引述《elseif ()》之銘言：
: 我對於 女生的親密行為很容易有個想法
: 例如 某個女生 有前男友 與現任男友
: 假設跟前男友性愛的次數比較頻繁 或是比較親密
: 可能就是心裡比較愛前男友 或是 以前愛的比較深
: 雖然實際上可能因為 體力, 啥的都有差距
: 但我會覺得 例如女生以前如果一周可以幾乎3-4天
: 那跟現任男友只有一個月3-4次 就應該是因為前男友在她心中比較重要
: 或是比較有吸引力 或是 年輕的時候做愛做很多 膩了
: 雖然這個聽起來很像很有問題 但好像又說不出問題在哪?
: 不知道有沒有人可以給我新觀點呢?
首先你拿愛這種抽象的東西，轉化成做愛次數這種實際數值，就蠻不合理
除了基準不同不合理外，如果你要數據化，那參考點就不應該只有做愛次數
愛的範圍這麼廣，我覺得應該加入思念、親吻、擁抱、牽手、聊心陪伴、相處等等（很多
可以當參考點）…做比較
單位用時間長短來比較會較合理，因為喜歡一個人不就是無時無刻都想跟他在一起
如果真的算得出來，你可以去比較看看，總和時間是現任多還是前任多，或許可以破除你
的想法
以上，是我不負責任愛情量化分析
不過，我想說愛情哪能比較，她只要一有空就想起現任的你，那就是愛了好嗎？
倒是你，如果一有空就想起她的前任…
你是不是想肛他？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1625642741.A.386.html
※ 編輯: KusoJontaro (223.140.169.251 臺灣), 07/07/2021 15:27:49
噓
07/07 15:29,
2年前
, 1F
07/07 15:29, 1F
我是真的不懂，那你幫忙分析一下，或是量化分析這個詞換成什麼會比較合理
※ 編輯: KusoJontaro (223.140.169.251 臺灣), 07/07/2021 15:31:38
→
07/07 18:00,
2年前
, 2F
07/07 18:00, 2F
我覺得蠻實際的啊，當你拿出愛情要比較的時候，就需要一個一個數據當參考
我倒是另外想問，宅這個字用在這裡是形容什麼意思？中二病的意思嗎？
※ 編輯: KusoJontaro (223.136.204.199 臺灣), 07/07/2021 23:28:17
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：