Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分

看板Boy-Girl作者 (叫叫ABC)時間2年前 (2021/06/20 03:34), 2年前編輯推噓-1(28推 29噓 78→)
留言135則, 65人參與, 2年前最新討論串25/29 (看更多)
最近聽到大家在討論這篇 所以就想到我兩年前因為這篇來男女版發文求助過： #1SX8ChPh (Boy-Girl) 雖然我的問題跟政治無關，但我也是因為政治立場不同所以分手的 不如用前輩（？）的角度來講講好了 我的部分呢，我是甲 我前男友2018的時候 在那邊罵蔡英文同婚騙票、尤美女同婚騙票 結果因為公投慘敗加上我看到韓國瑜這種唬爛嘴當選 心情一個差到谷底 他就在那邊「藍綠一樣爛啦！給韓國瑜做做看」 我一整個大爆氣 我當時的想法很簡單 藍綠在同婚的議題上，誰挺同誰反同一目了然 而我覺得反正釋憲都過了，民進黨就算無作為也沒差 結果他連尤美女都能嘴，還去捧韓這種明著反我們的 那時候我就在想 如果我們繼續在一起，是不是我就算很努力了 只要結果不夠好，他也會這樣嫌棄我？ 其實大部分的時候，政治也是可以判斷自己伴侶的價值觀 還有是怎麼解讀自己身邊的環境 不同的解讀就會做出不同的判斷、做出不同的決定 這種事不只會反映在投票上，甚至是生活所有大小事 所以，政治觀如果不合我建議就不要交往了 畢竟除了政治，還有很多東西可以吵的 ※ 引述《Lee978 (正義小騎士)》之銘言： : 大家好 我是原Po : 本來還想跟男友溝通看看.. : 結果他直接給了結論 : 看來只能好聚好散了.. : 謝謝各位的建議 : 我雖然有想過分手 但我沒想到會這樣又被霹靂啪啦一頓 : 更沒想到這些對他來說這麼重要.. : 可能我的考慮也欠周全吧 : 本來以為有個可以一起玩遊戲的對象已經很完美了 : 結果竟然遇到這種事情 : 難得遇到興趣相同的對象 : 謝謝大家的留言跟回文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.19.210.221 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1624131269.A.086.html
→
06/20 03:40, 2年前 , 1F
其實我真的覺得政治沒那麼嚴重，重點是雙方到底會不會
06/20 03:40, 1F
→
06/20 03:40, 2年前 , 2F
彼此包容尊重差異
06/20 03:40, 2F
→
06/20 03:41, 2年前 , 3F
不然其實任何兩個關係親密的人，彼此之間都可能有矛盾
06/20 03:41, 3F
→
06/20 03:47, 2年前 , 4F
我是甲 當初如果是韓國瑜上台我就不能結婚了 或許政
06/20 03:47, 4F
→
06/20 03:47, 2年前 , 5F
治對你沒差但至少對我差很大 而且連經濟學人都說台灣
06/20 03:47, 5F
→
06/20 03:47, 2年前 , 6F
是世界最危險的地方了 你會覺得我們在親美親中可以搖
06/20 03:47, 6F
→
06/20 03:47, 2年前 , 7F
擺 那只能說你被保護得很好
06/20 03:47, 7F
→
06/20 04:21, 2年前 , 8F
韓國瑜上台你還是能結婚...同婚法是2019年過的 而且釋憲案
06/20 04:21, 8F
→
06/20 04:21, 2年前 , 9F
都過了 選項就只剩民法與專法兩種
06/20 04:21, 9F
→
06/20 04:22, 2年前 , 10F
如果你覺得台灣是世界最危險的地方 要不要看看巴勒斯坦
06/20 04:22, 10F
→
06/20 04:23, 2年前 , 11F
烏克蘭 敘利亞這些地方 都比台灣危險的多
06/20 04:23, 11F
推
06/20 06:41, 2年前 , 12F
想讓一個滿嘴屁話的禿子當總統…沒腦袋的人分手是對的
06/20 06:41, 12F
推
06/20 07:10, 2年前 , 13F
推
06/20 07:10, 13F
推
06/20 07:22, 2年前 , 14F
同性戀還挺得下KMT是不是M…
06/20 07:22, 14F
→
06/20 07:22, 2年前 , 15F
選前說支持同婚，敗選後完全變一個嘴臉拉攏護家萌，超噁的
06/20 07:22, 15F
噓
06/20 07:37, 2年前 , 16F
無言，是個人教養包容問題，還扯到政治不同就可以分
06/20 07:37, 16F
噓
06/20 07:49, 2年前 , 17F
他就沒想跟你結婚
06/20 07:49, 17F
→
06/20 07:50, 2年前 , 18F
會投給雙重標準只會大內宣的人 男友分手剛好吧
06/20 07:50, 18F
→
06/20 07:51, 2年前 , 19F
明顯利益攸關的情況下，我認為你的反應蠻合理的
06/20 07:51, 19F
噓
06/20 07:55, 2年前 , 20F
怕
06/20 07:55, 20F
噓
06/20 07:55, 2年前 , 21F
後悔當817
06/20 07:55, 21F
噓
06/20 07:56, 2年前 , 22F
所以妳現在找到綠圾男友了嗎？
06/20 07:56, 22F
推
06/20 07:58, 2年前 , 23F
藍甲就像台獨吉娃娃支持綠共一樣低能
06/20 07:58, 23F
噓
06/20 08:24, 2年前 , 24F
不是不挺同婚就等於不挺同
06/20 08:24, 24F
噓
06/20 08:27, 2年前 , 25F
現在看起來 搞不好你男友才是對的
06/20 08:27, 25F
噓
06/20 08:30, 2年前 , 26F
喔
06/20 08:30, 26F
噓
06/20 08:34, 2年前 , 27F
不挺同婚等於反同，分了恭喜你前男友
06/20 08:34, 27F
推
06/20 08:36, 2年前 , 28F
飯會說韓國瑜當選同志還是能結婚的人鐵定不清楚同婚通過
06/20 08:36, 28F
→
06/20 08:36, 2年前 , 29F
的過程 當初反方可是提了一個什麼保障都沒有的共同生活法
06/20 08:36, 29F
推
06/20 08:39, 2年前 , 30F
用挺不挺同來選邊XD
06/20 08:39, 30F
推
06/20 08:40, 2年前 , 31F
不挺同婚就是反同，沒錯。
06/20 08:40, 31F
噓
06/20 08:59, 2年前 , 32F
你男朋友 早就看到死的這幾百萬個人
06/20 08:59, 32F
→
06/20 08:59, 2年前 , 33F
幾百個
06/20 08:59, 33F
推
06/20 09:19, 2年前 , 34F
哈哈817
06/20 09:19, 34F
推
06/20 09:24, 2年前 , 35F
不挺同婚就是反同阿，不然是什麼
06/20 09:24, 35F
→
06/20 09:24, 2年前 , 36F
有沒有腦子阿
06/20 09:24, 36F
→
06/20 09:25, 2年前 , 37F
至於說死幾百個人的，要不要去看國外死了多少人
06/20 09:25, 37F
→
06/20 09:25, 2年前 , 38F
只會活在井底，然後呱呱叫
06/20 09:25, 38F
推
06/20 09:43, 2年前 , 39F
我的觀察也是如此，政治傾向的確可以觀察一個人的價值觀甚
06/20 09:43, 39F
還有 56 則推文
還有 8 段內文
噓
06/20 12:24, 2年前 , 96F
一個甲跑男女板來吵同婚和疫情還不能噓喔？
06/20 12:24, 96F
噓
06/20 12:44, 2年前 , 97F
欸不是這麼愛台怎麼這麼會說出國才是對的？ 還是又一
06/20 12:44, 97F
→
06/20 12:44, 2年前 , 98F
個口號王
06/20 12:44, 98F
→
06/20 12:45, 2年前 , 99F
你沒看懂我的意思，現在是蔡政府執政，你拉一個從沒當
06/20 12:45, 99F
→
06/20 12:45, 2年前 , 100F
過總統的來評比，只是你個人的猜測，所以我才說拉韓不
06/20 12:45, 100F
→
06/20 12:45, 2年前 , 101F
過是假說論。可能你覺得民進黨無作為也無所謂，同理民
06/20 12:45, 101F
→
06/20 12:45, 2年前 , 102F
進黨無作為對很多人來說有所謂。
06/20 12:45, 102F
→
06/20 12:45, 2年前 , 103F
這邏輯是不是死去了
06/20 12:45, 103F
→
06/20 12:46, 2年前 , 104F
當去年還來sars死亡人數來吹 最近都沒看到了悲哀啊
06/20 12:46, 104F
推
06/20 12:51, 2年前 , 105F
沒記錯釋憲案是一個叫祈家威跟台北市府提的，不過聽說這兩
06/20 12:51, 105F
→
06/20 12:51, 2年前 , 106F
組人馬後來在綠甲圈很黑
06/20 12:51, 106F
噓
06/20 12:52, 2年前 , 107F
樓上不要亂提不能說的名字好ㄇ
06/20 12:52, 107F
→
06/20 12:52, 2年前 , 108F
同婚明明就是民進黨的功勞!!
06/20 12:52, 108F
噓
06/20 12:53, 2年前 , 109F
觀點怪怪的
06/20 12:53, 109F
→
06/20 12:53, 2年前 , 110F
只能說「做到流汗，被人嫌到流涎」
06/20 12:53, 110F
→
06/20 12:56, 2年前 , 111F
國民黨很多人反同婚大家都清楚，韓禿反不反我沒印象就是，
06/20 12:56, 111F
→
06/20 12:56, 2年前 , 112F
但我對民進黨內部很多人反同婚可是有印象
06/20 12:56, 112F
噓
06/20 13:22, 2年前 , 113F
現在看到dpp只想噓
06/20 13:22, 113F
噓
06/20 13:42, 2年前 , 114F
看你在甲版的發文，你還比較是那個會因為政治吵架的
06/20 13:42, 114F
→
06/20 13:42, 2年前 , 115F
人吧！而且都在英國了還干涉什麼台灣內政啊？這樣跟
06/20 13:42, 115F
→
06/20 13:42, 2年前 , 116F
那些在歐美的中國小粉紅差在哪？不過就是色違小粉紅
06/20 13:42, 116F
→
06/20 13:42, 2年前 , 117F
罷了，嘴上愛國！然後，你無縫別人就不要把自己講的
06/20 13:42, 117F
→
06/20 13:42, 2年前 , 118F
多受委屈了啦！
06/20 13:42, 118F
→
06/20 13:54, 2年前 , 119F
笑死 跟你交往就要無限包容喔？
06/20 13:54, 119F
推
06/20 14:36, 2年前 , 120F
中肯
06/20 14:36, 120F
噓
06/20 14:58, 2年前 , 121F
甲有九成都不太正常
06/20 14:58, 121F
噓
06/20 15:07, 2年前 , 122F
綠圾日常
06/20 15:07, 122F
推
06/20 15:21, 2年前 , 123F
價值觀不同真得不要勉強在一起，尤其雙方如果都是不太會包
06/20 15:21, 123F
→
06/20 15:21, 2年前 , 124F
容的人，會過得很痛苦
06/20 15:21, 124F
噓
06/20 16:18, 2年前 , 125F
本來挺同，後來發現甲甲要的不是公平，要的是尊貴
06/20 16:18, 125F
→
06/20 16:18, 2年前 , 126F
甚麼都覺得自己才是對的，有夠噁心
06/20 16:18, 126F
→
06/20 16:19, 2年前 , 127F
挺DPP的不都愛台灣嗎?你跑去英國幹嘛，她媽的回來啊
06/20 16:19, 127F
→
06/20 16:19, 2年前 , 128F
回來用盡力氣改善台灣啊，假鬼假怪
06/20 16:19, 128F
→
06/21 02:34, 2年前 , 129F
我也同意台灣很危險，但跟你解讀的方向差很多XD 你前男
06/21 02:34, 129F
→
06/21 02:34, 2年前 , 130F
友挺韓不代表他不支持同婚，他只是覺得那些人不是真心支
06/21 02:34, 130F
→
06/21 02:34, 2年前 , 131F
持同婚而已。但你政治傾向太強烈，聽不進去其他解讀，所
06/21 02:34, 131F
→
06/21 02:34, 2年前 , 132F
以分了也好，真因為你們根本沒法溝通
06/21 02:34, 132F
推
06/21 03:00, 2年前 , 133F
你不會覺得你的推論很滑坡嗎??忽略了一堆可能因素
06/21 03:00, 133F
噓
06/21 07:06, 2年前 , 134F
通過同婚就是為了鞏固同志的票
06/21 07:06, 134F
噓
06/21 17:00, 2年前 , 135F
說的真好 那一堆台灣覺青支持反同的共和黨川川是怎回事
06/21 17:00, 135F
‣ 更多 callcallABC 的文章
文章代碼(AID): #1WpaR526 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 callcallABC 的文章
文章代碼(AID): #1WpaR526 (Boy-Girl)