Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分

看板Boy-Girl作者 (茶或咖啡)時間2年前 (2021/06/18 23:29), 2年前編輯推噓19(22推 3噓 29→)
留言54則, 23人參與, 2年前最新討論串23/29 (看更多)
首先恭喜你分手因為兩人根本不合適 1.你說你沒政治立場我是不信 誠心發問不會用這種標題 會是 男友為了政治問題跟我大吵 是不是該分 而且我相信在之前你就表達過自己的立場 男友應該也知道最多是平常少聊這些話題 不會是從不談政治男友一次就爆發 2.既然分了就好聚好散 不用再上來討拍 貼出兩人對話非常不妥 你覺得對方不好也是你選的也相處過 是想讓鄉民公審他嗎 3.不過你不用擔心 根據我的觀察年輕人支持藍白的男多女少 很替這些人擔心找不到對象 倒是你身為女生要找個立場相近的很容易 ※ 引述《Lee978 (正義小騎士)》之銘言： : 大家好 我是原Po : 本來還想跟男友溝通看看.. : 結果他直接給了結論 : 看來只能好聚好散了.. : 謝謝各位的建議 : 我雖然有想過分手 但我沒想到會這樣又被霹靂啪啦一頓 : 更沒想到這些對他來說這麼重要.. : 可能我的考慮也欠周全吧 : 本來以為有個可以一起玩遊戲的對象已經很完美了 : 結果竟然遇到這種事情 : 難得遇到興趣相同的對象 : 謝謝大家的留言跟回文 : 最後附上對話紀錄 順便問一下版友 他都沒有已讀就回話 是我說的東西他根本不看嗎？ : 還是line有問題 : https://i.imgur.com/Scw1eBr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.132.3.8 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1624030186.A.73B.html
噓
06/19 00:54, 2年前 , 1F
有什麼好不信，執政者被質疑本來就很正常，不能質疑就
06/19 00:54, 1F
→
06/19 00:54, 2年前 , 2F
說人預設立場。
06/19 00:54, 2F
原PO有些地方不太合理但可能只是幼稚 我有沒說她是假的還恭喜她你急啥 呵呵
→
06/19 00:56, 2年前 , 3F
年輕男生藍白多的數據也很可笑。
06/19 00:56, 3F
可以從周邊朋友做個調查 信不信隨你
→
06/19 01:16, 2年前 , 4F
今天這篇把蔡英文三個字換成韓國瑜或柯文哲，男方一樣會
06/19 01:16, 4F
→
06/19 01:16, 2年前 , 5F
被酸爆，倒是你的立場會不會維持一致呢？自己想想吧。
06/19 01:16, 5F
我也會說同樣的話 重點不是因為誰 是因為政治問題吵架 ※ 編輯: simoncha (89.39.104.238 荷蘭), 06/19/2021 01:37:23
推
06/19 02:22, 2年前 , 6F
不覺得像恭喜比較像陰陽怪氣，可能各人文字解讀不同吧。
06/19 02:22, 6F
→
06/19 02:23, 2年前 , 7F
眼裡只有顏色看什麼都是顏色。
06/19 02:23, 7F
噓
06/19 02:23, 2年前 , 8F
愛用什麼標題也要管 蔡英文是礙到你了？
06/19 02:23, 8F
推
06/19 02:43, 2年前 , 9F
我也不信¯\_(ツ)_/¯ 補血
06/19 02:43, 9F
噓
06/19 03:35, 2年前 , 10F
就真的是因為蔡的記者會啊
06/19 03:35, 10F
推
06/19 03:58, 2年前 , 11F
補血 原文就是講自己中立但是都在批評說某一邊的支持者、注
06/19 03:58, 11F
→
06/19 03:58, 2年前 , 12F
意喔不是批評執政黨，是批評執政黨支持者哦
06/19 03:58, 12F
→
06/19 03:59, 2年前 , 13F
而且討論政治根本不會有中立，這種假中立的討論起來最討人
06/19 03:59, 13F
→
06/19 03:59, 2年前 , 14F
厭
06/19 03:59, 14F
推
06/19 05:08, 2年前 , 15F
補血，其實男方的語氣我覺得也沒大吵
06/19 05:08, 15F
→
06/19 05:10, 2年前 , 16F
男方只是先看清楚了兩方未來可能還會再有爭執 不想繼續
06/19 05:10, 16F
推
06/19 05:45, 2年前 , 17F
幫補血
06/19 05:45, 17F
推
06/19 05:46, 2年前 , 18F
中肯幫補血 你會被白粉噓
06/19 05:46, 18F
推
06/19 09:42, 2年前 , 19F
補血 通常只有一方有立場吵不起來，還介意到要上來討
06/19 09:42, 19F
→
06/19 09:42, 2年前 , 20F
拍
06/19 09:42, 20F
推
06/19 10:05, 2年前 , 21F
在台灣所謂的中立其實不算中立，因為中立假設沒有偏好
06/19 10:05, 21F
→
06/19 10:05, 2年前 , 22F
，也還是有基於受過教育所得到的觀念，例如身為ROCer
06/19 10:05, 22F
→
06/19 10:05, 2年前 , 23F
卻無感(中立)，但其實這就已經算是有帶立場了。
06/19 10:05, 23F
→
06/19 10:06, 2年前 , 24F
畢竟台灣不是古早以來就同文同種被ROCer的祖先統治。
06/19 10:06, 24F
→
06/19 10:07, 2年前 , 25F
自稱中立的人常說，中立就是誰做得好選誰，做不好就批
06/19 10:07, 25F
→
06/19 10:07, 2年前 , 26F
誰，沒認定哪個黨，問題是這種作法其實就已經帶有立場
06/19 10:07, 26F
→
06/19 10:08, 2年前 , 27F
就是"認同ROC統治台灣並且認為可在此體制下選賢與能"
06/19 10:08, 27F
→
06/19 10:08, 2年前 , 28F
問題是ROC的憲法規定我們算中國人，領土範圍包括對岸
06/19 10:08, 28F
→
06/19 10:09, 2年前 , 29F
這種中立人的立場不會特別排斥對岸的一些小動作大動作
06/19 10:09, 29F
→
06/19 10:09, 2年前 , 30F
以深綠角度來看其實就算是帶有濃厚立場色彩了。
06/19 10:09, 30F
推
06/19 10:19, 2年前 , 31F
特別排斥對岸的大小動作要幹嘛?要就連美日韓東南亞一起排斥
06/19 10:19, 31F
→
06/19 10:20, 2年前 , 32F
一視同仁才公平吧?一點政治動作就起毛歹到底是有多玻璃心?
06/19 10:20, 32F
→
06/19 10:21, 2年前 , 33F
怕被統戰?講白了大小三通也是統戰啊，這麼多年了你有被統嗎?
06/19 10:21, 33F
推
06/19 10:29, 2年前 , 34F
有喔都有排斥喔
06/19 10:29, 34F
→
06/19 10:31, 2年前 , 35F
對"吾黨所宗","CHINA AIRLINE"無感，個人覺得不算中立
06/19 10:31, 35F
→
06/19 10:34, 2年前 , 36F
其實多多切椄O有受到教育影響，只是自己沒自覺而已。
06/19 10:34, 36F
→
06/19 10:34, 2年前 , 37F
多多少少 亂碼
06/19 10:34, 37F
推
06/19 14:13, 2年前 , 38F
我認識超級多單身綠男整天抱怨政治耶 神秘同溫層XD
06/19 14:13, 38F
推
06/19 14:56, 2年前 , 39F
幫補血，網軍著急回覆
06/19 14:56, 39F
推
06/19 15:18, 2年前 , 40F
來了
06/19 15:18, 40F
推
06/19 17:17, 2年前 , 41F
通常一對政治立場相反的情侶夫妻要走的長長久久：一是尊
06/19 17:17, 41F
→
06/19 17:17, 2年前 , 42F
重，二是避免矛盾。
06/19 17:17, 42F
→
06/19 17:17, 2年前 , 43F
畢竟兩個人相愛基礎不是因為政治！
06/19 17:17, 43F
推
06/19 18:58, 2年前 , 44F
公審啊那次不公審
06/19 18:58, 44F
推
06/19 19:39, 2年前 , 45F
沒錯 她文章的標題真的很故意
06/19 19:39, 45F
→
06/19 19:39, 2年前 , 46F
明明用因為政治問題吵架就好了
06/19 19:39, 46F
→
06/19 19:39, 2年前 , 47F
她知道現在批踢踢的風向 再帶一次
06/19 19:39, 47F
推
06/20 00:20, 2年前 , 48F
要分也沒必要公審
06/20 00:20, 48F
推
06/20 11:08, 2年前 , 49F
你這篇不錯XDD
06/20 11:08, 49F
推
06/20 13:11, 2年前 , 50F
哈哈 你會被恐怖4%攻擊
06/20 13:11, 50F
推
06/20 14:38, 2年前 , 51F
樓上大概跟你意見不合就4%吧。
06/20 14:38, 51F
→
06/20 14:39, 2年前 , 52F
就是一篇陰陽怪氣的文章。
06/20 14:39, 52F
推
06/20 15:15, 2年前 , 53F
樓上上到處洗啊，洗好幾篇了
06/20 15:15, 53F
推
06/21 01:57, 2年前 , 54F
公審真的姆湯
06/21 01:57, 54F
‣ 更多 simoncha 的文章
文章代碼(AID): #1WpBlgSx (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 simoncha 的文章
文章代碼(AID): #1WpBlgSx (Boy-Girl)