Re: [分享] 跟騷法草案8樣態出爐 網路騷擾要求約會均

看板Boy-Girl作者 (姆咪魯肥宅)時間3年前 (2021/04/23 08:04), 編輯推噓1(5414)
留言23則, 13人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
我相信跟騷法不會冤枉好人, 一定是真的到過度騷擾的程度, 才比較有可能會被判刑。 但問題在於,女生很可能過度提告, 導致男生雖然最後不起訴, 但是要車馬奔波做筆錄、開偵查庭, 過程也要承受相當的精神壓力。 當然最根本的原因, 是刑法過於有利原告,對於被告太不利, 像我們所謂的訟棍,到處告公然侮辱, 就是專門在利用這種漏洞。 因此若要修法的話,應該有配套措施, 比如這種告訴乃論的罪責, 被告最後不起訴的話, 原告應該要負擔對方的交通費和時間損失。 之前的政大偷拍事件, 就已經像我們展示, 某些台女的過度反應有多過度, 這條法案通過後, 肯定多出一堆莫名被告的倒霉鬼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1619136298.A.EFF.html

04/23 08:20, 3年前 , 1F
會過度反應還不是過度追求是女生生活中常態
04/23 08:20, 1F

04/23 08:23, 3年前 , 2F
那污告性侵的又是因為啥是常態@@
04/23 08:23, 2F

04/23 08:57, 3年前 , 3F
ㄜ,誣告性侵也沒有常態吧
04/23 08:57, 3F

04/23 08:57, 3年前 , 4F
當然還是台灣男生的問題,要不是下略三千字
04/23 08:57, 4F

04/23 08:59, 3年前 , 5F
怎麼又會是台灣男生的問題?
04/23 08:59, 5F

04/23 08:59, 3年前 , 6F
我的意思是會有污告性侵是因為台男什麼是常態
04/23 08:59, 6F

04/23 09:04, 3年前 , 7F
說真的會過度反應阿 ==
04/23 09:04, 7F

04/23 09:34, 3年前 , 8F
想不到醫哥法學素養這麼低落 沒被告過醫糾?
04/23 09:34, 8F

04/23 10:01, 3年前 , 9F
台男每次抓著那不知道有沒有0.1%的特例在那邊喊被誣
04/23 10:01, 9F

04/23 10:01, 3年前 , 10F
賴很可憐看了都無言
04/23 10:01, 10F

04/23 10:03, 3年前 , 11F
女生被性侵的不知道有沒有千分之一@@
04/23 10:03, 11F

04/23 12:27, 3年前 , 12F
過度追求??
04/23 12:27, 12F

04/23 13:44, 3年前 , 13F
告過後不成立之後好像可以反告誣告
04/23 13:44, 13F

04/23 13:50, 3年前 , 14F
反告誣告基本上都不成立,誣告的條件極為嚴苛
04/23 13:50, 14F

04/23 13:51, 3年前 , 15F
像政大檢舉男,女告男大概99%不成立,反告誣告100%不成立
04/23 13:51, 15F

04/23 13:54, 3年前 , 16F
之前看新聞,好像是說除非能舉例對方明知錯誤仍然提告
04/23 13:54, 16F

04/23 13:54, 3年前 , 17F
,不然他只要說自己不小心搞錯就沒事
04/23 13:54, 17F

04/23 13:58, 3年前 , 18F
原po先入為主以刻板印象帶入兩造性別,男性也會被騷擾,或是
04/23 13:58, 18F

04/23 13:58, 3年前 , 19F
過度反應,不過機會不屬於你而已
04/23 13:58, 19F

04/23 14:44, 3年前 , 20F
拿來舉例的那些重大案件都是男對女,沒有特別的意思
04/23 14:44, 20F

04/23 16:21, 3年前 , 21F
我覺得這部分的確可以再完善一點
04/23 16:21, 21F

04/23 23:08, 3年前 , 22F
誣告是特例,被性侵也是特例啊,不然台女是有經常被性侵
04/23 23:08, 22F

04/23 23:08, 3年前 , 23F
逆?
04/23 23:08, 23F
文章代碼(AID): #1WWWygx_ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WWWygx_ (Boy-Girl)