Re: [討論] 關於雞排妹請律師發出的聲明稿
其實稍微查一下網路人家的文章...
■臺灣新北地方法院行政訴訟判決105年度簡字第121號
「性騷擾事件多發生於隱密處，常無相關人證或物證，被害人通常極難於突遭受言語性騷
擾當下即知為錄音或錄影之存證，因此對於是否確有發生言語性騷擾之事實，常不免淪為
各說各話之局面，故性騷擾事件認定應審酌其他一切間接證據及情況證據，而不得認為如
無直接證據，即無從據以認定待證之事實。」
再考慮翁自己認同的...
1. 脫稿演出
2. 舞台效果
其實他沒那麼100%不起訴 或 勝訴。
我知道法律好像很怪，但人家就那樣寫啊....
而且性騷擾有時候本來就是做的人沒感覺，感受的人很強烈了...
說真的，我認真覺得這盤棋翁從頭到尾都是走錯的...
事實上演藝圈螢幕上，光看電視上那些，如果是脫稿演出，女藝人要當性騷擾 ...其實
都蠻容易的吧。
但是有些人沒感覺、有些人有感覺不舒服但不敢 （會沒工作）、有些人有感覺受不了就
淡出...
老實說，這件事真的簡單道個歉就沒事了，你根本不可能保證，你的每一舉一動，‘’都
沒有‘’ 造成人家不舒服吧...（我假設大家都不是惡意的）
所以，我真的很佩服曾國城...面子顧了，里子也有了，只靠一句話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612535930.A.F54.html
推
02/05 22:43,
3年前
, 1F
02/05 22:43, 1F
→
02/05 22:47,
3年前
, 2F
02/05 22:47, 2F
→
02/05 22:47,
3年前
, 3F
02/05 22:47, 3F
→
02/05 22:47,
3年前
, 4F
02/05 22:47, 4F
你螢幕上看到、外面看到都真的嗎？我看過螢幕上笑嘻嘻的藝人、私底下完全不是那回事
。
我是覺得...翁這局不管輸贏，都算輸就輸了，雞排妹至少他自己的客群都穩，而且女性
票多超多。
→
02/05 22:48,
3年前
, 5F
02/05 22:48, 5F
→
02/05 22:49,
3年前
, 6F
02/05 22:49, 6F
→
02/05 22:50,
3年前
, 7F
02/05 22:50, 7F
→
02/05 22:50,
3年前
, 8F
02/05 22:50, 8F
他那個記者會都哭了，要讓法官採信我是覺得...也沒到不可能啦。
我是真心覺得這局沒到50\50，走法律還是翁贏面大，但是雞排妹也不是0/100穩輸就是了
。
→
02/05 22:52,
3年前
, 9F
02/05 22:52, 9F
→
02/05 22:52,
3年前
, 10F
02/05 22:52, 10F
→
02/05 22:54,
3年前
, 11F
02/05 22:54, 11F
→
02/05 22:54,
3年前
, 12F
02/05 22:54, 12F
～‘而且’女性票～
我的意思是前後對象不同
→
02/05 22:54,
3年前
, 13F
02/05 22:54, 13F
※ 編輯: deepinheart (27.242.126.30 臺灣), 02/05/2021 23:11:05
→
02/05 23:09,
3年前
, 14F
02/05 23:09, 14F
→
02/05 23:11,
3年前
, 15F
02/05 23:11, 15F
→
02/05 23:12,
3年前
, 16F
02/05 23:12, 16F
→
02/05 23:12,
3年前
, 17F
02/05 23:12, 17F
→
02/05 23:30,
3年前
, 18F
02/05 23:30, 18F
→
02/05 23:30,
3年前
, 19F
02/05 23:30, 19F
→
02/05 23:30,
3年前
, 20F
02/05 23:30, 20F
→
02/05 23:31,
3年前
, 21F
02/05 23:31, 21F
噓
02/07 21:44,
3年前
, 22F
02/07 21:44, 22F
討論串 (同標題文章)
