Re: [求助] 沒有錢的愛情還能繼續嗎？

看板Boy-Girl作者 (hi)時間3年前 (2020/12/11 20:16), 編輯推噓5(6推 1噓 17→)
留言24則, 12人參與, 3年前最新討論串33/41 (看更多)
一堆人酸女生收入三萬 但是女生三萬是"可支配所得三萬" 換算成正常人 房貸 2~4 萬 孝親費 0~1 萬 所以女方的實際收入大概是普通人帳面收入的 5~7 萬 潛在負債:0 潛在收益:家中有房有公司 男方的帳面收入是 6 萬 但是可支配所得根本輸給女方! 潛在收益:公寓的 200 萬頭款 潛在負債:兩個高齡勞動階級沒有保險的雙親 這經濟狀況誰好很清楚吧? ※ 引述《s101011046 (Blacktea holic)》之銘言： : 我先幫我朋友謝謝大家熱心的給意見～ : 她每篇回應每則留言都有看，有的時候是當局者迷，其實很多東西她還沒有想到，推文都 : 有幫她考慮到，真的謝謝大家 : 有人質疑為什麼女生不賺多一點 : 三萬塊在彰化其實滿夠用的，我朋友說她也沒什麼物質需求，每個月會存15k，家裡是傳 : 統產業的公司，所以其實不太需要她拿錢回家，她爸媽也支持她做想做的工作，只要女兒 : 開心就好，屬於開明型的父母，因為家裡在彰化有另一棟房子，就給她住這樣子 : 至於男方頭期款哪裡來的 : 那是遺產，男方爸媽年輕時也沒存什麼錢，等阿公過世之後才有這遺產，所以全砸下去當 : 頭期款買了一間公寓，年輕時候是做勞力相關的工作，自然也沒有什麼勞保 : 覺得女方沒什麼能力的，這個我真的幫我朋友平反一下，她是四大文組，以前還是卷姐， : 長得也滿可愛的，我個人覺得她的氣質滿像臧芮軒XD（這是題外話了）然後一定有人會鞭 : 四大文組只有三萬？！因為是沒什麼屁用的文組啦... : 目前已取得一些專業的證照，所以從頭開始學習，薪水自然比較低一些，以後才能跳去大 : 公司，總不能要求企業給一個非相關科系又沒經驗的人多少錢吧 : 然後是男生弟弟 : 他薪水其實不錯，而且存款已經有七位數了，就是不用付房貸和家裡開銷，平常也不會給 : 大筆孝親費，可能一兩千會給，所以我朋友就覺得很不公平，然後男生也拉不下臉跟弟弟 : 要，因為房子名字登記人是自己 : 公寓的部分就是 很小，而且三間房間幾乎走一步就到了，所以其他房間只要音樂播比較 : 大聲就聽得到，居住品質之差，然後沒有陽台，客廳也小的可憐 : 男生因為工作的關係，目前也沒有考慮到彰化，女生的工作調動機會比較大，所以女生去 : 台北比較適合，目前就是女生願意去台北，不願意與爸媽同住 : 女生目前是已心死，男生還在苦苦挽留中 : 大概是這樣，若有什麼需要我再補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1607688984.A.B7E.html
噓
12/11 20:44, 3年前 , 1F
用可支配比較我覺得OK 但反過來推這太廢了 給2
12/11 20:44, 1F
→
12/11 20:45, 3年前 , 2F
能賺6萬的咖可支配少 VS 只能賺3萬的咖 在婚姻中前者沒辦法
12/11 20:45, 2F
→
12/11 20:45, 3年前 , 3F
提高可支配的比例 那是問題 也就是條件不佳(承擔非自身能擔
12/11 20:45, 3F
→
12/11 20:46, 3年前 , 4F
的事物) 但這不代表純比較兩人 賺3萬的咖>賺6萬的好嗎= =
12/11 20:46, 4F
→
12/11 21:01, 3年前 , 5F
你的算法不合理。她難道永遠不會有孝親或房貸的問題
12/11 21:01, 5F
→
12/11 21:01, 3年前 , 6F
？不是要男方搬出來買兩人的房子嗎？屆時三萬中有多
12/11 21:01, 6F
→
12/11 21:01, 3年前 , 7F
少能投進去呢？
12/11 21:01, 7F
推
12/11 21:23, 3年前 , 8F
女方家裡開公司 有兩間房子 他不用養父母的機率非常高 家
12/11 21:23, 8F
→
12/11 21:23, 3年前 , 9F
裡可能還給房子呢
12/11 21:23, 9F
→
12/11 21:33, 3年前 , 10F
不懂家裡開傳產公司被超譯為傳產千金的道理。賺三萬
12/11 21:33, 10F
→
12/11 21:33, 3年前 , 11F
能存一萬五真的不像是含金湯匙出身的富家小姐，或許
12/11 21:33, 11F
→
12/11 21:33, 3年前 , 12F
家教嚴謹力求低調吧！
12/11 21:33, 12F
→
12/11 22:13, 3年前 , 13F
以個人而言 我是覺得男方沒有輸女方拉
12/11 22:13, 13F
推
12/11 22:43, 3年前 , 14F
個人而言男方條件是沒有輸啦，但結婚又不是只看個人
12/11 22:43, 14F
→
12/11 22:43, 3年前 , 15F
。
12/11 22:43, 15F
→
12/11 23:24, 3年前 , 16F
的確她月底留的比男方多 但三萬終究是不夠的
12/11 23:24, 16F
推
12/12 00:12, 3年前 , 17F
推silent大，原生家庭影響也很大
12/12 00:12, 17F
推
12/12 01:44, 3年前 , 18F
男方個人沒輸 配上原生家庭輸慘
12/12 01:44, 18F
推
12/12 01:54, 3年前 , 19F
其實不用開公司也不用大公司穩定的薪水 台灣很多家庭的小
12/12 01:54, 19F
→
12/12 01:55, 3年前 , 20F
孩根本不用養父母 這才是常態 整天要兒女養的父母不正常
12/12 01:55, 20F
→
12/12 02:21, 3年前 , 21F
單就個人條件來說 這比法真的不行 給箭頭
12/12 02:21, 21F
→
12/12 02:25, 3年前 , 22F
個人是沒問題啊，問題就不在個人，要不然也不會不敢結婚
12/12 02:25, 22F
→
12/12 02:25, 3年前 , 23F
了
12/12 02:25, 23F
推
12/12 21:32, 3年前 , 24F
這麼高級的酸法，可惜沒人看得懂
12/12 21:32, 24F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1VqsCOj- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1VqsCOj- (Boy-Girl)