兩性兵役平權為什麼不由男生自己提?
※ 引述 《tomgod17 (湯神17)》 之銘言:
: 噓 Ilovecats: 所以台灣男性什麼時候才要團結起來自己爭取只要志願役 12/10 07:24
: → Ilovecats: 不要義務役?退一百萬步,台灣男人看不爽女生不用當兵 12/10 07:24
: → Ilovecats: ,什麼時候男人自己要去爭取改變規則,兩性青壯年都要 12/10 07:24
: → Ilovecats: 服兵役? 12/10 07:24
男生已經有人提過了
民國88年的事情...
釋字第490 號中提到:「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角
色之不同,於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務,係為實踐國家目的
及憲法上人民之基本義務而為之規定,原屬立法政策之考量,非為助長、促進或限制宗教而
設,且無助長、促進或限制宗教之效果。」
上面紅色這段話,完全是赤裸裸的歧視了
社會功能角色之不同的意思是什麼?
就是妳女生乖乖在家裏煮飯掃地,打仗賺錢的事男生做
幹 滿滿的父權思想
結果滿街跑都是的女權主義者悶不吭聲
我就不信沒有人看到啦
吵多久的議題,結果女權主義者選擇視而不見
這才是讓男生詬病的點
同樣是歧視,因為對女生有利,大家裝作沒看到,不知道
這樣還不夠自助餐嗎?
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.54.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1607565177.A.2BB.html
→
12/10 09:53,
3年前
, 1F
12/10 09:53, 1F
→
12/10 09:56,
3年前
, 2F
12/10 09:56, 2F
推
12/10 09:57,
3年前
, 3F
12/10 09:57, 3F
→
12/10 09:57,
3年前
, 4F
12/10 09:57, 4F
→
12/10 09:58,
3年前
, 5F
12/10 09:58, 5F
→
12/10 09:58,
3年前
, 6F
12/10 09:58, 6F
噓
12/10 09:58,
3年前
, 7F
12/10 09:58, 7F
→
12/10 09:59,
3年前
, 8F
12/10 09:59, 8F
→
12/10 09:59,
3年前
, 9F
12/10 09:59, 9F
被歧視的是女生耶 不是男生
讓男生噁心的點 不是女生不用當兵
而是女生對這個歧視視而不見
推
12/10 10:02,
3年前
, 10F
12/10 10:02, 10F
→
12/10 10:02,
3年前
, 11F
12/10 10:02, 11F
→
12/10 10:03,
3年前
, 12F
12/10 10:03, 12F
→
12/10 10:03,
3年前
, 13F
12/10 10:03, 13F
噓
12/10 10:11,
3年前
, 14F
12/10 10:11, 14F
→
12/10 10:11,
3年前
, 15F
12/10 10:11, 15F
→
12/10 10:12,
3年前
, 16F
12/10 10:12, 16F
→
12/10 10:13,
3年前
, 17F
12/10 10:13, 17F
女性可以當自願役,表示女生其實是可以當兵的
但是卻不用當義務役,因為男女社會功能角色不同
推
12/10 10:25,
3年前
, 18F
12/10 10:25, 18F
推
12/10 10:30,
3年前
, 19F
12/10 10:30, 19F
→
12/10 10:30,
3年前
, 20F
12/10 10:30, 20F
一個是法律,一個是習俗ㄟ
我今天不能選擇不當兵,因為我會被當逃兵抓去關
妳堅持不回去過年,會怎樣嗎?
從父姓從母姓的我記得有相關判決,你可以查一下
最後是一個從父姓一個從母姓
推
12/10 10:44,
3年前
, 21F
12/10 10:44, 21F
推
12/10 10:47,
3年前
, 22F
12/10 10:47, 22F
噓
12/10 10:49,
3年前
, 23F
12/10 10:49, 23F
→
12/10 10:52,
3年前
, 24F
12/10 10:52, 24F
→
12/10 10:53,
3年前
, 25F
12/10 10:53, 25F
推
12/10 11:07,
3年前
, 26F
12/10 11:07, 26F
推
12/10 11:16,
3年前
, 27F
12/10 11:16, 27F
→
12/10 11:16,
3年前
, 28F
12/10 11:16, 28F
→
12/10 11:16,
3年前
, 29F
12/10 11:16, 29F
上面的推文取自 流產不用配偶同意
但是我改了標題
推
12/10 11:21,
3年前
, 30F
12/10 11:21, 30F
推
12/10 11:34,
3年前
, 31F
12/10 11:34, 31F
→
12/10 11:35,
3年前
, 32F
12/10 11:35, 32F
推
12/10 12:00,
3年前
, 33F
12/10 12:00, 33F
→
12/10 12:01,
3年前
, 34F
12/10 12:01, 34F
還有 93 則推文
還有 10 段內文
→
12/11 11:15,
3年前
, 128F
12/11 11:15, 128F
→
12/11 11:15,
3年前
, 129F
12/11 11:15, 129F
→
12/11 11:16,
3年前
, 130F
12/11 11:16, 130F
→
12/11 11:16,
3年前
, 131F
12/11 11:16, 131F
推
12/11 13:11,
3年前
, 132F
12/11 13:11, 132F
→
12/11 13:11,
3年前
, 133F
12/11 13:11, 133F
推
12/11 13:15,
3年前
, 134F
12/11 13:15, 134F
→
12/11 13:15,
3年前
, 135F
12/11 13:15, 135F
推
12/11 13:16,
3年前
, 136F
12/11 13:16, 136F
→
12/11 13:16,
3年前
, 137F
12/11 13:16, 137F
推
12/11 13:18,
3年前
, 138F
12/11 13:18, 138F
→
12/11 13:18,
3年前
, 139F
12/11 13:18, 139F
推
12/11 13:19,
3年前
, 140F
12/11 13:19, 140F
→
12/11 13:19,
3年前
, 141F
12/11 13:19, 141F
→
12/11 13:20,
3年前
, 142F
12/11 13:20, 142F
→
12/11 13:20,
3年前
, 143F
12/11 13:20, 143F
推
12/11 13:27,
3年前
, 144F
12/11 13:27, 144F
→
12/11 13:27,
3年前
, 145F
12/11 13:27, 145F
→
12/11 13:27,
3年前
, 146F
12/11 13:27, 146F
→
12/11 13:27,
3年前
, 147F
12/11 13:27, 147F
推
12/11 13:29,
3年前
, 148F
12/11 13:29, 148F
→
12/11 13:29,
3年前
, 149F
12/11 13:29, 149F
→
12/11 13:29,
3年前
, 150F
12/11 13:29, 150F
推
12/11 13:30,
3年前
, 151F
12/11 13:30, 151F
推
12/11 13:31,
3年前
, 152F
12/11 13:31, 152F
→
12/11 13:31,
3年前
, 153F
12/11 13:31, 153F
→
12/11 13:35,
3年前
, 154F
12/11 13:35, 154F
→
12/11 13:35,
3年前
, 155F
12/11 13:35, 155F
推
12/11 13:39,
3年前
, 156F
12/11 13:39, 156F
→
12/11 13:40,
3年前
, 157F
12/11 13:40, 157F
→
12/11 13:40,
3年前
, 158F
12/11 13:40, 158F
→
12/11 14:12,
3年前
, 159F
12/11 14:12, 159F
→
12/11 14:12,
3年前
, 160F
12/11 14:12, 160F
→
12/11 14:15,
3年前
, 161F
12/11 14:15, 161F
→
12/11 14:15,
3年前
, 162F
12/11 14:15, 162F
→
12/11 14:15,
3年前
, 163F
12/11 14:15, 163F
噓
12/11 18:33,
3年前
, 164F
12/11 18:33, 164F
推
12/12 02:16,
3年前
, 165F
12/12 02:16, 165F
推
12/12 13:16,
3年前
, 166F
12/12 13:16, 166F
推
12/14 07:36,
3年前
, 167F
12/14 07:36, 167F