[討論] AA制的女生通常都會遇到好男生？

看板Boy-Girl作者 (邦邦)時間3年前 (2020/11/22 10:26), 3年前編輯推噓58(73推 15噓 229→)
留言317則, 94人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
各位版友大家好，根據小弟這些年來的觀察（從學生時期到出社會滿兩年） 身邊大多數AA制的女生（無論是正妹、普妹），因為學生時期大家收入都相當有限（即使 有打工或接家教與助教），身邊多對情侶們在學生時期都是AA制。 出社會工作後，其中幾對男生月薪比女生高一萬以上的情侶，出門約會時，男生通常都會 負擔九成或全部的費用； 男女生薪水差不多的情侶則是「這次我請，下次妳請」的模式居多； 而少數男生薪水比女生低的情侶則維持AA制居多，若女生願意幫忙出較多花費，通常男生 會在其他部分上補足，例如家事分擔上多做一點或者是盡量減少自己的物慾，以達跟女友 出門AA制的標準。 問過這些AA制女生的想法，得到幾個結論如下： 1.知道男友以後薪水會比自己高，所以起初AA制，之後男生薪水提升後，男生通常都會願 意負擔較多的費用，所以自己並不會吃虧。若自己薪水不高，男生又不肯多負擔一些費用 的話，真的會考慮分手 2.感情中大家都是平等的，沒必要為了錢傷感情，AA制對雙方都公平，以後分手後男生也 不會拿這個來說嘴。 3.最近時有情殺事件發生，怕男生心裡不平衡，AA制互不相欠，若之後遇到問題要分手比 較容易談妥，算是為自己未來找台階下。 總結：AA制的女生大部分男生都愛，且以後雙方吵架也能好聚好散，整體對女生而言都是 好事吧？ 而我身邊的女生幾乎九成都是支持AA制的，現在也都跟另一半過得不錯（無論正妹普妹） 希望這篇文章出現後，社會上AA制的女生會更多，讓大家開開心心談戀愛，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1606011997.A.6DA.html
→
11/22 10:35, 3年前 , 1F
AA 制到結婚就崩解蠻快的…
11/22 10:35, 1F
→
11/22 10:37, 3年前 , 2F
原來才出社會兩年，難怪出來講這個…囧，一段關係會不會
11/22 10:37, 2F
→
11/22 10:37, 3年前 , 3F
快樂，跟用什麼制沒有太大關係，而是有沒有找到兩人都能
11/22 10:37, 3F
→
11/22 10:37, 3年前 , 4F
接受的相處模式
11/22 10:37, 4F
→
11/22 10:37, 3年前 , 5F
是AA讓她們找到好男生，還是她們懂得篩選，讓她們找到好男
11/22 10:37, 5F
→
11/22 10:37, 3年前 , 6F
生？表明等出社會回收付出的，也行？！XD
11/22 10:37, 6F
→
11/22 10:43, 3年前 , 7F
所以啊，這些願意AA的女性根本不會落到交友軟體或婚友社
11/22 10:43, 7F
→
11/22 10:43, 3年前 , 8F
，但偏偏一堆只能在婚友社找女人的就愛說女人「都」不AA
11/22 10:43, 8F
→
11/22 10:45, 3年前 , 9F
等著回收付出的心態，比一開始表明付錢方式的，還要...
11/22 10:45, 9F
y大，抱歉我沒表達好，這些女生不是等回收付出啦，若之後男友薪水沒比較高，她們也 是會願意陪男生一起同甘共苦的 ※ 編輯: bonbonwo2018 (1.200.34.136 臺灣), 11/22/2020 11:00:22
推
11/22 11:03, 3年前 , 10F
我對交往時AA的女生, 未來才敢把薪水給她管
11/22 11:03, 10F
推
11/22 11:04, 3年前 , 11F
第一點的想法就乞丐啊…自己能力差賺不到錢 憑什麼要
11/22 11:04, 11F
→
11/22 11:04, 3年前 , 12F
對方多付
11/22 11:04, 12F
推
11/22 11:13, 3年前 , 13F
那，從學生到出社會超過十年的也來分享，真的不一定。
11/22 11:13, 13F
→
11/22 11:13, 3年前 , 14F
感情裏什麼制都只是表面呈現的結果，你得看成因是什
11/22 11:13, 14F
→
11/22 11:13, 3年前 , 15F
麼。小投資等著大回報、希望讓對方或身邊人覺得自己是
11/22 11:13, 15F
→
11/22 11:13, 3年前 , 16F
好女生、推己及人、婚前偽裝……光以上四種心態能回
11/22 11:13, 16F
→
11/22 11:13, 3年前 , 17F
推的個人特質就差很多，會做出的選擇也不盡相同。去
11/22 11:13, 17F
→
11/22 11:13, 3年前 , 18F
看隔壁板，婚姻出狀況的，什麼制都有
11/22 11:13, 18F
推
11/22 11:18, 3年前 , 19F
我是願意AA的人，但遇到的男生都搶著幫我付錢，所以我覺
11/22 11:18, 19F
→
11/22 11:18, 3年前 , 20F
得，如果男生自願幫女生付錢，那也是人家女生的本事
11/22 11:18, 20F
推
11/22 11:24, 3年前 , 21F
討論AA不AA很重要??? 就是篩選價值觀的一部分 可以從
11/22 11:24, 21F
→
11/22 11:24, 3年前 , 22F
行為認識這個人為什麼要這麼做 而不是單看這行為好嗎
11/22 11:24, 22F
→
11/22 11:29, 3年前 , 23F
不覺得說跟做是兩回事嗎？說著沒比較高，也願意同甘共苦，
11/22 11:29, 23F
→
11/22 11:29, 3年前 , 24F
實際上卻是找知道會比自己薪水高的，也讓男方付九成，甚至
11/22 11:29, 24F
→
11/22 11:29, 3年前 , 25F
全出。再者，兩個人如果薪水差不多，講同甘共苦很怪吧！
11/22 11:29, 25F
→
11/22 11:36, 3年前 , 26F
你身邊九成支持也不代表實際上遇到還是
11/22 11:36, 26F
→
11/22 11:36, 3年前 , 27F
我支持多元成家但我本人不會 的概念
11/22 11:36, 27F
→
11/22 11:41, 3年前 , 28F
這話題越來越無聊了（呵欠
11/22 11:41, 28F
→
11/22 11:43, 3年前 , 29F
我也是AA但男生會自己把帳單拿走，有些我事後拿出錢來給
11/22 11:43, 29F
→
11/22 11:43, 3年前 , 30F
對方，對方有點不開心認為我不領情，有些我會默默挑大單
11/22 11:43, 30F
→
11/22 11:43, 3年前 , 31F
付，在對方反應之前先結掉。AA與否只是表達自己的觀念，
11/22 11:43, 31F
→
11/22 11:43, 3年前 , 32F
怎麼做、怎麼清算不重要。
11/22 11:43, 32F
推
11/22 11:43, 3年前 , 33F
對男人來說 AA制是大優點啊
11/22 11:43, 33F
推
11/22 11:45, 3年前 , 34F
AA就是前期投資理財的最佳方法阿
11/22 11:45, 34F
推
11/22 12:02, 3年前 , 35F
那我怎麼遇到渣男QQ
11/22 12:02, 35F
推
11/22 12:06, 3年前 , 36F
樓上他們會說你眼光不好XD 千錯萬錯都女生的錯
11/22 12:06, 36F
推
11/22 12:07, 3年前 , 37F
為什麼我聽到的都是遇到小氣男，隔壁板AA制的抱怨文也是超
11/22 12:07, 37F
→
11/22 12:07, 3年前 , 38F
多
11/22 12:07, 38F
還有 239 則推文
→
11/23 17:22, 3年前 , 278F
各自父母各自照顧 過年節各回各的家
11/23 17:22, 278F
→
11/23 17:28, 3年前 , 279F
AA有AA的理由，不AA當然也有不AA的原因，舉例來說如果某方
11/23 17:28, 279F
→
11/23 17:28, 3年前 , 280F
有能力，消費也有一定層級，又不想對方付不起就不能一起來
11/23 17:28, 280F
→
11/23 17:28, 3年前 , 281F
，又或者某方就是想要讓對方經濟方面能無憂無慮，又或者一
11/23 17:28, 281F
→
11/23 17:28, 3年前 , 282F
方情願多付家用換取對方多做點家務，或是乾脆付錢請人來做
11/23 17:28, 282F
→
11/23 17:28, 3年前 , 283F
，換取兩人開心相處輕鬆的時間，只要是兩方情願，覺得並沒
11/23 17:28, 283F
→
11/23 17:28, 3年前 , 284F
有一定要某種方式才是對的。不管什麼方式，是雙方開心同意
11/23 17:28, 284F
→
11/23 17:28, 3年前 , 285F
的，沒人被勉強就好。
11/23 17:28, 285F
噓
11/24 02:22, 3年前 , 286F
我和追求者一律AA，但是男朋友出得多，他收入少時就AA
11/24 02:22, 286F
→
11/24 02:22, 3年前 , 287F
，我多出也無所謂，結婚後他理所當然all in，家事主動
11/24 02:22, 287F
→
11/24 02:22, 3年前 , 288F
做、育兒一肩扛，每件事他都覺得是他該做的，從不跟我
11/24 02:22, 288F
→
11/24 02:22, 3年前 , 289F
提AA，和他結婚超幸福。會要求女生AA的通常就是計較，
11/24 02:22, 289F
→
11/24 02:22, 3年前 , 290F
但感情要兩個人都願意為對方付出才會長久，更何況台灣
11/24 02:22, 290F
→
11/24 02:22, 3年前 , 291F
的AA男都是假議題，只有錢想AA，其他一律裝死，女生不
11/24 02:22, 291F
→
11/24 02:22, 3年前 , 292F
要被這些AA男洗腦，和計較不完的男生在一起比單身痛苦
11/24 02:22, 292F
→
11/24 02:22, 3年前 , 293F
一百倍
11/24 02:22, 293F
噓
11/24 02:36, 3年前 , 294F
還沒交往真的要各付各的，有些仇女豬假大方覺得這些錢
11/24 02:36, 294F
→
11/24 02:36, 3年前 , 295F
他要在其他地方賺回來，也麻煩仇女豬不要用請客這件事
11/24 02:36, 295F
→
11/24 02:36, 3年前 , 296F
約女生出去再仇女，神經病嗎？但交往後沒有正當理由還
11/24 02:36, 296F
→
11/24 02:36, 3年前 , 297F
堅持AA的最好不要走入婚姻，真正愛妳的人根本捨不得妳
11/24 02:36, 297F
→
11/24 02:36, 3年前 , 298F
辛苦，對錢計較的台男只會要求錢要AA，其他的認為女生
11/24 02:36, 298F
→
11/24 02:36, 3年前 , 299F
應該要做，版上台男每次吵AA只提錢，從來不說自己其他
11/24 02:36, 299F
→
11/24 02:36, 3年前 , 300F
方面該做到什麼，家事育兒婆家姓氏全部裝死，自助餐吃
11/24 02:36, 300F
→
11/24 02:36, 3年前 , 301F
好吃滿，全世界只有台男這麼丟臉
11/24 02:36, 301F
→
11/24 02:42, 3年前 , 302F
你幸福 不知道他幸不幸福
11/24 02:42, 302F
推
11/24 10:05, 3年前 , 303F
11/24 10:05, 303F
噓
11/24 11:46, 3年前 , 304F
周遭朋友aa的下場都不太好
11/24 11:46, 304F
推
11/24 15:17, 3年前 , 305F
總歸一句，會斤斤計較的有可能是能力不足，這種就別考慮
11/24 15:17, 305F
→
11/24 15:17, 3年前 , 306F
了，找一個能養你過好日子的吧
11/24 15:17, 306F
推
11/24 15:53, 3年前 , 307F
婚姻美滿的就不會去婚姻版發文了吧
11/24 15:53, 307F
→
11/24 15:54, 3年前 , 308F
交往後怎樣就看兩個人怎麼溝通 但交往前我覺得各付各的
11/24 15:54, 308F
→
11/25 12:35, 3年前 , 309F
通常會AA的女方，財力不輸一般男性
11/25 12:35, 309F
推
11/25 13:36, 3年前 , 310F
贊成AA,但婚後生產這塊男方應該要要出錢，女方都出力了再
11/25 13:36, 310F
→
11/25 13:36, 3年前 , 311F
叫女方出錢不合理
11/25 13:36, 311F
→
11/26 12:52, 3年前 , 312F
應該說若涉及養小孩這一塊，AA應該改為一個團隊分工的概念
11/26 12:52, 312F
→
11/26 12:52, 3年前 , 313F
，如果講好一個人上班，一個人帶小孩，這時候也不可能金錢
11/26 12:52, 313F
→
11/26 12:52, 3年前 , 314F
上AA了，大家各出己力維持家的運作。
11/26 12:52, 314F
推
11/26 16:17, 3年前 , 315F
第一點 為什麼不是反省自己 而是要人請
11/26 16:17, 315F
→
11/26 16:17, 3年前 , 316F
雖然我是會多付 但這種女生我也會觀察 沒成長我也跟他掰
11/26 16:17, 316F
→
11/28 15:29, 3年前 , 317F
沒有, 通常婚後還會多付，很慘
11/28 15:29, 317F
‣ 更多 bonbonwo2018 的文章
文章代碼(AID): #1VkSnTRQ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bonbonwo2018 的文章
文章代碼(AID): #1VkSnTRQ (Boy-Girl)