[分享] 女大生 誣告男同學偷拍? 還冤枉警方吃案?

看板Boy-Girl作者 (三民李連杰)時間3年前 (2020/11/05 18:31), 編輯推噓-17(17推 34噓 49→)
留言100則, 58人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/yZYLqpnArqc
又是吃案？　圖書館逮偷拍男　警卻說「該由學校處理」 今天看到這則新聞 真的是無言 那個男同學偷拍的是女大生的大腿 大腿並不是私密部位 大腿=手臂=脖子=腳踝...等等都是本來就所有人都看得見的部位 怎麼會算偷拍呢? "未經他人同意 就拍攝他人照片" 這個頂多叫"未經他人同意拍照" "偷拍" 是專指 "未經他人同意 以器材或特殊方式 秘密拍攝對方隱私部位(裙底內褲)" 如果事實是這樣子的話 警方才能以刑法的妨害祕密罪逮捕男大生 但問題男大生並沒有拍攝到女大生的隱私部位(裙底內褲) 所以警方當然無法依照刑法來處理 當然叫女大生去找學校性平會處理 女大生自己搞不清楚"偷拍"的定義 先是誣告男同學偷拍 又向媒體誣賴警方吃案 新聞媒體又不加查證就胡亂報導 根本是為了蹭馬國女大生被擄人姦殺的新聞熱度 真的是很不應該 男同學未經女大生同意 就拍攝女大生的大腿(不管是有穿褲子蓋住大腿還是穿短褲裙子而露出大腿) 女大生可以請男同學刪除 男同學也刪除了 到底為什麼還想要鬧大報警爆料媒體? 心態真的有點可議 兩性平權不是這樣用的 現代年輕一輩的台灣男生已經被台灣女生壓得喘不過氣了 現代年輕一輩根本已經是女尊男卑的社會了 現代台灣男生真的有點可憐 哀 -- 中華民國萬歲! 台灣自由民主萬歲! 板主投票 請投三民李連杰(西斯版霍元甲)! 您的一票 將是拯救台灣的起點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1604572284.A.BF0.html
推
11/05 18:32, 3年前 , 1F
有道理誒
11/05 18:32, 1F
推
11/05 18:35, 3年前 , 2F
可以參考日本癡漢冤罪 希望台灣不要走到這條路上
11/05 18:35, 2F
推
11/05 18:38, 3年前 , 3F
法律上根本沒有"偷拍"這個名詞吧 所以也不存在定義問題 純
11/05 18:38, 3F
→
11/05 18:38, 3年前 , 4F
粹當事人愛怎麼說就怎麼說
11/05 18:38, 4F
推
11/05 18:48, 3年前 , 5F
人家鮑魚想賺錢臭了嗎
11/05 18:48, 5F
推
11/05 19:02, 3年前 , 6F
在公共場所露腿露肚露半胸是要給帥哥看的
11/05 19:02, 6F
→
11/05 19:02, 3年前 , 7F
肥宅不懂潛規則的話就準備挨官司
11/05 19:02, 7F
→
11/05 19:17, 3年前 , 8F
告性騷擾萬用
11/05 19:17, 8F
噓
11/05 19:22, 3年前 , 9F
還是噁男啊
11/05 19:22, 9F
噓
11/05 19:23, 3年前 , 10F
對啊,只能發廢文的當然可憐
11/05 19:23, 10F
噓
11/05 19:26, 3年前 , 11F
偷拍沒錯啊，犯不犯法另一回事
11/05 19:26, 11F
→
11/05 19:27, 3年前 , 12F
你也沒弄清楚誣告的定義 半斤八兩
11/05 19:27, 12F
噓
11/05 19:33, 3年前 , 13F
爆料公社一堆還不是直接拍po上網 那被po的我是不是也去
11/05 19:33, 13F
→
11/05 19:33, 3年前 , 14F
告他
11/05 19:33, 14F
推
11/05 19:49, 3年前 , 15F
正妹被注視、拍照習慣了，正常守備範圍（非隱私部位）
11/05 19:49, 15F
→
11/05 19:49, 3年前 , 16F
其實是樂於給拍～然後只是把她當路人背景給拍進去就渾
11/05 19:49, 16F
→
11/05 19:49, 3年前 , 17F
身不對勁的，覺得在騷擾她的，十個有十個半是長得相當安
11/05 19:49, 17F
→
11/05 19:49, 3年前 , 18F
全，就像帥哥常跟女森聊天，不會以為女生願意回話就等
11/05 19:49, 18F
→
11/05 19:49, 3年前 , 19F
於愛上自己，會以為女生有回「謝謝」就自認妹子對自己
11/05 19:49, 19F
→
11/05 19:49, 3年前 , 20F
有意思的，十個有十個半是肥宅
11/05 19:49, 20F
→
11/05 19:54, 3年前 , 21F
但老實說學校偷拍吃案倒真的非常多
11/05 19:54, 21F
噓
11/05 20:10, 3年前 , 22F
他要報警，管對方拍的部位是哪裡，警察就是沒權力說不受理
11/05 20:10, 22F
→
11/05 20:10, 3年前 , 23F
或推給其他單位，懂了嗎？
11/05 20:10, 23F
→
11/05 20:13, 3年前 , 24F
他有經過她同意嗎? 不然就是偷拍啊
11/05 20:13, 24F
噓
11/05 20:18, 3年前 , 25F
偷拍還辯，噁心
11/05 20:18, 25F
噓
11/05 20:39, 3年前 , 26F
偷拍大腿告不成的案例都已經好幾個了按規定來辦案是哪裡有
11/05 20:39, 26F
→
11/05 20:39, 3年前 , 27F
問題
11/05 20:39, 27F
推
11/05 20:41, 3年前 , 28F
唉
11/05 20:41, 28F
→
11/05 20:51, 3年前 , 29F
要不要先看一下誣告的定義？
11/05 20:51, 29F
推
11/05 20:52, 3年前 , 30F
這邊留言好恐怖 怕
11/05 20:52, 30F
推
11/05 20:55, 3年前 , 31F
性騷擾仔該下去了啦 扯三小癡漢冤罪
11/05 20:55, 31F
→
11/05 21:02, 3年前 , 32F
這個案例適用性別平等教育法.....反正學校跟性平會都裝死
11/05 21:02, 32F
→
11/05 21:02, 3年前 , 33F
就好，民眾說你吃案就吃案，各位警察就吞下去吧
11/05 21:02, 33F
→
11/05 21:04, 3年前 , 34F
反正以後台灣各種事情糾紛鳥事都派出所報案開刑案三聯單就
11/05 21:04, 34F
→
11/05 21:04, 3年前 , 35F
好！！沒開就是吃案！
11/05 21:04, 35F
推
11/05 21:07, 3年前 , 36F
偷拍穿著長褲的腿或是背影，警察要如何受理，沒讀書可以用go
11/05 21:07, 36F
→
11/05 21:07, 3年前 , 37F
ogle查，不要急著表現自己的無知
11/05 21:07, 37F
推
11/05 21:08, 3年前 , 38F
天啊。街拍的。隨便都能被冠上偷拍了
11/05 21:08, 38F
噓
11/05 21:28, 3年前 , 39F
沒犯法但是不代表不噁心
11/05 21:28, 39F
還有 21 則推文
推
11/05 23:34, 3年前 , 61F
構成要件不該當要告啥小
11/05 23:34, 61F
→
11/05 23:36, 3年前 , 62F
送到偵查庭一定不起訴，然後女大生被告誣告又要靠北了
11/05 23:36, 62F
推
11/05 23:37, 3年前 , 63F
拍大腿而已應該不構成偷拍 性騷擾應該可以吧？
11/05 23:37, 63F
噓
11/05 23:37, 3年前 , 64F
偷拍的就台男當然要主張偷拍無所謂
11/05 23:37, 64F
噓
11/05 23:44, 3年前 , 65F
還是噁男啊，未經對方允許就是偷拍啊
11/05 23:44, 65F
→
11/06 00:00, 3年前 , 66F
日本癡漢冤罪導致一堆人衰小被當癡漢
11/06 00:00, 66F
噓
11/06 00:08, 3年前 , 67F
就說法律沒辦法保護人民吧
11/06 00:08, 67F
噓
11/06 00:38, 3年前 , 68F
台男偷拍了就是噁心 還想偷換概念成冤罪
11/06 00:38, 68F
噓
11/06 01:05, 3年前 , 69F
不起訴歸不起訴 但是警察不能不受理報案啊 頂多口頭勸阻但
11/06 01:05, 69F
→
11/06 01:06, 3年前 , 70F
勸阻就要勸到對方心服口服連聲音都服啊 對方既然有意見就是
11/06 01:06, 70F
→
11/06 01:06, 3年前 , 71F
吃案無誤
11/06 01:06, 71F
→
11/06 01:08, 3年前 , 72F
至於有沒有"偷拍" 法律上根本沒有定義"偷拍"這個詞 干會不
11/06 01:08, 72F
→
11/06 01:09, 3年前 , 73F
會起訴屁事? 起不起訴都不影響這個行為是不是偷拍啊
11/06 01:09, 73F
噓
11/06 01:45, 3年前 , 74F
女森不爽就是性騷擾 懂？
11/06 01:45, 74F
→
11/06 06:27, 3年前 , 75F
相關議題
11/06 06:27, 75F
→
11/06 06:27, 3年前 , 76F
11/06 06:27, 76F
→
11/06 06:27, 3年前 , 77F
11/06 06:27, 77F
→
11/06 06:28, 3年前 , 78F
11/06 06:28, 78F
→
11/06 06:28, 3年前 , 79F
11/06 06:28, 79F
→
11/06 06:28, 3年前 , 80F
11/06 06:28, 80F
噓
11/06 07:53, 3年前 , 81F
成不成案看檢查官，有沒有罪看法官。警察不給三聯單就是吃
11/06 07:53, 81F
→
11/06 07:53, 3年前 , 82F
案。
11/06 07:53, 82F
噓
11/06 08:05, 3年前 , 83F
台女說你性騷擾 就是性騷擾 台女說的算 懂？
11/06 08:05, 83F
噓
11/06 08:30, 3年前 , 84F
就是偷拍了啊，這樣護航真噁
11/06 08:30, 84F
噓
11/06 09:53, 3年前 , 85F
噁
11/06 09:53, 85F
→
11/06 11:09, 3年前 , 86F
扯
11/06 11:09, 86F
噓
11/06 13:50, 3年前 , 87F
台男不意外 現在幫忙偷拍犯說話大概是為了之後的偷拍鋪
11/06 13:50, 87F
→
11/06 13:50, 3年前 , 88F
路
11/06 13:50, 88F
→
11/06 15:28, 3年前 , 89F
就是偷拍，只是可能沒犯法而已
11/06 15:28, 89F
噓
11/06 15:53, 3年前 , 90F
搞清楚污告定義
11/06 15:53, 90F
→
11/06 15:53, 3年前 , 91F
起訴與否成罪與否都不是警察有權判斷的，不然要法官檢
11/06 15:53, 91F
→
11/06 15:53, 3年前 , 92F
察官幹嘛？
11/06 15:53, 92F
→
11/06 15:53, 3年前 , 93F
然後管你成罪與否，偷拍還拍大腿就是噁
11/06 15:53, 93F
噓
11/06 19:28, 3年前 , 94F
警察沒有權力決定是不是犯罪
11/06 19:28, 94F
噓
11/07 13:00, 3年前 , 95F
告不告的成給檢察官跟法官決定就好
11/07 13:00, 95F
→
11/07 13:00, 3年前 , 96F
憑什麼跟警察決定
11/07 13:00, 96F
→
11/07 13:00, 3年前 , 97F
而且我跟你講啦這種噁男就賭你會息事寧人
11/07 13:00, 97F
→
11/07 13:00, 3年前 , 98F
告不成也要給你鬧大 讓你以後不敢
11/07 13:00, 98F
→
11/07 13:00, 3年前 , 99F
請問樓主是想要掉書袋結果只記得刑法忘記性騷擾防治
11/07 13:00, 99F
→
11/07 13:00, 3年前 , 100F
法嗎^^
11/07 13:00, 100F
‣ 更多 f1935tpl 的文章
文章代碼(AID): #1VezHylm (Boy-Girl)