Re: [討論] 台男身材是不是真的很糟？

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間3年前 (2020/10/19 12:00), 編輯推噓49(67推 18噓 98→)
留言183則, 74人參與, 3年前最新討論串4/18 (看更多)
#1VUfuvaf 奇怪了， 這個肥胖比我之前就打臉過好幾次了， 上一篇文我也才剛貼，菜都還沒冷掉， #1VZFStKR 怎麼一而再、再而三的貼BMI的數據呢？ 體重（公斤）除以身高（公尺）的平方， 以因次來說用質量除以面積來評估立體的人， 完全是個非常有問題的衡量方式。 而且明明體脂肪數據我也貼了， 台女體脂肪超標比例明顯高於男性， 我再貼一次囉： https://i.imgur.com/79XkD3K.jpg
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言： : 若與APEC之 19個國家比較，男性排名第10名、女性排名第15名；與APEC之 11個亞洲國 家 : 較，男性過重及肥胖盛行率排序，依序為(1)汶萊(61.5%)、(2)馬來西亞(46.6%)、(3) 新? : 坡(46.6%)、(4)臺灣(43.7%)；女性過重及肥胖盛行率排序，依序為(1)汶萊(59.8%)、( 2) : 來西亞(48.9%)、(3)泰國(34.3%)、(4)香港(34%)、(5)新加坡(33.8%)、(6)印尼(32.4% )? : 7)臺灣(30.8%)。 : 引用政府數據，男性肥胖問題確實比女性嚴重很多，這是硬邦邦的數字，直接測量出來 的 : 沒什麼好懷疑。 : 反倒是運動比例嘛，看起來是半斤八兩的爛，加上運動強度的調查，都嘛靠自我心證， 男 : 很容易自我感覺良好，明明運動強度很弱，還是當做自己很喘很流汗，根本沒有可信度 。 : 而且有點觀念的都知道，運動只是輔助，真正的重點還是在飲食控制，相對於女性，台 灣 : 性的自制力實在太差，營養觀念也很糟糕，精緻澱粉和垃圾食物亂吃一通，男性肥宅度 這 : 高很正常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.89.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1603080041.A.E17.html
推
10/19 12:08, 3年前 , 1F
不得不稱讚他引戰也引出自己一套了
10/19 12:08, 1F
→
10/19 12:08, 3年前 , 2F
還知道要選擇性挑數據
10/19 12:08, 2F
→
10/19 12:08, 3年前 , 3F
不愧是版上阿姨的心靈雞湯
10/19 12:08, 3F
噓
10/19 12:13, 3年前 , 4F
台灣沒戰爭，女性平均壽命也是比男性長，肥宅不用自我
10/19 12:13, 4F
→
10/19 12:13, 3年前 , 5F
感覺良好了
10/19 12:13, 5F
→
10/19 12:14, 3年前 , 6F
男人這麼會運動，體脂這麼低，結果平均壽命還輸女生，
10/19 12:14, 6F
→
10/19 12:14, 3年前 , 7F
可撥
10/19 12:14, 7F
推
10/19 12:14, 3年前 , 8F
平均餘命跟自我感覺良好的關聯是？
10/19 12:14, 8F
推
10/19 12:16, 3年前 , 9F
危險工作都男性在做當然低，不然試試要女性出來勞
10/19 12:16, 9F
→
10/19 12:16, 3年前 , 10F
動看看會死多快
10/19 12:16, 10F
推
10/19 12:17, 3年前 , 11F
這幾篇不是在講肥胖嗎
10/19 12:17, 11F
→
10/19 12:17, 3年前 , 12F
跟壽命的關聯性有點薄弱了吧
10/19 12:17, 12F
→
10/19 12:17, 3年前 , 13F
戰力有失水準
10/19 12:17, 13F
噓
10/19 12:19, 3年前 , 14F
體脂肪高要不要思考一下為什麼
10/19 12:19, 14F
推
10/19 12:19, 3年前 , 15F
男生平均壽命比女生短的原因之一不是因為基因嗎？
10/19 12:19, 15F
推
10/19 12:25, 3年前 , 16F
阿姨跟騎士團最想討伐的是所謂的仇女,要針對這方面
10/19 12:25, 16F
→
10/19 12:25, 3年前 , 17F
灌雞湯下去才有戰力。其他方面他們沒那麼在意的,就
10/19 12:25, 17F
→
10/19 12:25, 3年前 , 18F
沒什麼人會去喝了
10/19 12:25, 18F
→
10/19 12:26, 3年前 , 19F
體脂肪高為什麼啊 好好奇唷
10/19 12:26, 19F
→
10/19 12:33, 3年前 , 20F
現在開始戰台男壽命輸台女了
10/19 12:33, 20F
推
10/19 12:33, 3年前 , 21F
女性壽命比男性長不是基因問題嗎？而且關這篇的身材
10/19 12:33, 21F
→
10/19 12:33, 3年前 , 22F
什麼事阿？邏輯真差
10/19 12:33, 22F
推
10/19 12:34, 3年前 , 23F
壽命跟運動又沒有絕對關係…日本也是女的活比較久阿
10/19 12:34, 23F
→
10/19 12:38, 3年前 , 24F
從發文到回文123共四篇全是男的...
10/19 12:38, 24F
→
10/19 12:40, 3年前 , 25F
罵臺男成功就是中肯好文
10/19 12:40, 25F
→
10/19 12:40, 3年前 , 26F
罵失敗就是臺男引戰
10/19 12:40, 26F
噓
10/19 12:40, 3年前 , 27F
女生體脂肪本來就會比男生高了，拿這個出來講是在？
10/19 12:40, 27F
→
10/19 12:42, 3年前 , 28F
所以過胖標準女生也多5%啊
10/19 12:42, 28F
→
10/19 12:42, 3年前 , 29F
不高興何不去秤一下自己胸部有沒有體重5%？
10/19 12:42, 29F
噓
10/19 12:45, 3年前 , 30F
女生體脂本來就比較高了，貼這個出來說女性體脂高肥胖？
10/19 12:45, 30F
推
10/19 12:46, 3年前 , 31F
那個過高的標準女生是>30男生是>25
10/19 12:46, 31F
→
10/19 12:46, 3年前 , 32F
就算胸部100%都是脂肪也沒幾個女生的胸部有到體重5%
10/19 12:46, 32F
→
10/19 12:47, 3年前 , 33F
喇
10/19 12:47, 33F
推
10/19 12:47, 3年前 , 34F
樓上 是體脂肪"超標" 麻煩看清楚
10/19 12:47, 34F
→
10/19 12:47, 3年前 , 35F
過高男女基準本來就用不一樣的吧，腰圍比國健署的標
10/19 12:47, 35F
→
10/19 12:47, 3年前 , 36F
準也不同，除非發文用的數據基準相同不然統計上將男女
10/19 12:47, 36F
→
10/19 12:47, 3年前 , 37F
分開設標準是常見的方法，所以沒有什麼女性體脂本來就
10/19 12:47, 37F
→
10/19 12:47, 3年前 , 38F
比男性高的問題
10/19 12:47, 38F
推
10/19 12:47, 3年前 , 39F
都已經對標準做處理了女生30% 男生25% 樓上到底？
10/19 12:47, 39F
還有 104 則推文
→
10/19 15:40, 3年前 , 144F
工作養你這低能才會氣到短命啦
10/19 15:40, 144F
噓
10/19 15:46, 3年前 , 145F
體脂肪跟身形無關都出來了再掰啊
10/19 15:46, 145F
→
10/19 16:01, 3年前 , 146F
全球男人平均壽命短是因為睪固酮....
10/19 16:01, 146F
噓
10/19 16:08, 3年前 , 147F
笑死現在是在講外表又不是講健康程度， 中體脂高BMI台男
10/19 16:08, 147F
→
10/19 16:08, 3年前 , 148F
也許比高體脂低BMI女健康沒錯，但外觀比起來就是難看啦
10/19 16:08, 148F
→
10/19 16:08, 3年前 , 149F
，不要說男女，今天一個162/58/22%的女人跟162/48/30%
10/19 16:08, 149F
→
10/19 16:08, 3年前 , 150F
的女人比，台男還不是會邊笑前者是龍邊追後者
10/19 16:08, 150F
推
10/19 16:09, 3年前 , 151F
樓上錯了，當然是先看臉
10/19 16:09, 151F
噓
10/19 16:12, 3年前 , 152F
現在在講身材那當然要預設臉一樣啊不然勒
10/19 16:12, 152F
推
10/19 16:15, 3年前 , 153F
還不是被修圖給騙了
10/19 16:15, 153F
推
10/19 16:15, 3年前 , 154F
樓上阿姨們崩潰，同質量情況下，脂肪密度低體積大，肌
10/19 16:15, 154F
→
10/19 16:15, 3年前 , 155F
肉密度高體積小，身形明顯差很多好嗎笑死
10/19 16:15, 155F
推
10/19 16:16, 3年前 , 156F
錯了 一般女生體脂落在25~30% 你講22%
10/19 16:16, 156F
推
10/19 16:16, 3年前 , 157F
樓上不可以說破，因為我想看她講更多神奇邏輯
10/19 16:16, 157F
→
10/19 16:16, 3年前 , 158F
那個身形會很美 別亂舉例阿~
10/19 16:16, 158F
推
10/19 16:16, 3年前 , 159F
10/19 16:16, 159F
→
10/19 16:16, 3年前 , 160F
10/19 16:16, 160F
→
10/19 16:16, 3年前 , 161F
這張圖就證明體脂肪的差別好嗎
10/19 16:16, 161F
推
10/19 16:19, 3年前 , 162F
162/58/22%身形並不會很胖
10/19 16:19, 162F
→
10/19 16:19, 3年前 , 163F
除非是快樂表體脂計踩出來的
10/19 16:19, 163F
→
10/19 16:35, 3年前 , 164F
Cindy 不要用極端例好嗎? 那種根本不胖
10/19 16:35, 164F
→
10/19 16:35, 3年前 , 165F
所以最後會後決定交往的還是喜不喜歡
10/19 16:35, 165F
推
10/19 17:22, 3年前 , 166F
謝謝E哥替台男發聲啊，就知道台女過多爽，餘命才能
10/19 17:22, 166F
→
10/19 17:22, 3年前 , 167F
比台男多
10/19 17:22, 167F
推
10/19 18:05, 3年前 , 168F
這串怎麼釣出一堆文盲？連統計標準和時間都不會看
10/19 18:05, 168F
推
10/19 18:12, 3年前 , 169F
可撥 台灣義務教育多少年了
10/19 18:12, 169F
推
10/19 18:14, 3年前 , 170F
一堆文組老阿姨，連個數據都看不懂，只看自己想看的
10/19 18:14, 170F
推
10/19 18:35, 3年前 , 171F
中肯
10/19 18:35, 171F
→
10/19 19:02, 3年前 , 172F
女性不用從事容易出意外的工作 這樣壽命長就囂張了??
10/19 19:02, 172F
推
10/19 20:30, 3年前 , 173F
等你女性爭取生命風險高的工作的時候 再來跟我說壽命
10/19 20:30, 173F
→
10/19 21:32, 3年前 , 174F
女生體脂本來就比較高 男生要超過25已經是肥宅了^^
10/19 21:32, 174F
推
10/20 00:22, 3年前 , 175F
一堆看不懂數據的人好好笑，還有臉噓
10/20 00:22, 175F
推
10/20 03:23, 3年前 , 176F
奶子那麼小，體脂還那麼高，搞不懂母豬台女在優越什
10/20 03:23, 176F
→
10/20 03:23, 3年前 , 177F
麼欸？
10/20 03:23, 177F
→
10/20 06:43, 3年前 , 178F
樓上大奶台男
10/20 06:43, 178F
→
10/20 11:16, 3年前 , 179F
就蓄意缺乏常識的舉例，也許後者的追求者比較多
10/20 11:16, 179F
→
10/20 11:17, 3年前 , 180F
但不知道是妄想甚麼樣的台男會說前者是龍
10/20 11:17, 180F
推
10/20 12:19, 3年前 , 181F
阿姨們就整天灌雞湯活在幻想裡
10/20 12:19, 181F
推
10/20 19:09, 3年前 , 182F
為啥男生的標準是25 不是20咪 學校保健室寫20的說
10/20 19:09, 182F
推
10/20 22:15, 3年前 , 183F
阿姨們到底有沒有常識呀
10/20 22:15, 183F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VZGzfuN (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VZGzfuN (Boy-Girl)