Re: [心情] 人們對男女多線從來沒有標準一致

看板Boy-Girl作者 (pinkygirl)時間3年前 (2020/10/04 16:40), 3年前編輯推噓-66(40推 106噓 197→)
留言343則, 128人參與, 3年前最新討論串16/28 (看更多)
很多人不懂 到底女生的覺得雙標點在哪裡 這裡有幾點要釐清 假設本文的內容都是事實 不做額外腦補 只是根據原文 已知事實 並根據時間軸： 1. ABC已知都是單身 2. B跟C是什麼關係？ 按照本文 就是看過一次電影 約一次吃飯 一人出一次錢 算是互不相欠 後面就沒有下文 的關係 3. B跟C約會兩次 一個月後 認識A 兩人見面喝酒到深夜 自然的過夜 早上離開 4. 回覆B訊息開始不回不讀，然後交友解除配對。 C在不知情的狀況下 跟B的朋友A發生關係 然後B說已經不想跟C有發展可能了 先說 我認為ABC都沒有錯 都很好 大家都做符合自己價值觀的事情 A就是玩咖 可能第一次約會兩人相處開心 所以自然發展了 C就是性自主女生 有人要批要怎樣隨便 但B這邊反應很明顯就讓人不太理解了 1. B把C當朋友嗎？ 2. B把C當女友嗎？ 3. B把C當未來潛在可能發展對象嗎？ 1.要是當朋友 你管人家私生活如何？何況AB都單身 他們要發展不發展 跟B應該沒有關係 一般正常人會因為朋友有新發展對象突然不讀不回封鎖？ 2. 要是當女友 這個可能性很明顯不成立 B沒任何表示 C也沒任何表示 BC之間根本沒有發展到這個層面 就是見過兩次面的朋友 3. B把C當成未來潛在可能發展對象？ 我想這點才是真正原原波 女主角 C 想要了解的重點 女生是否可以"單身時"多線發展？ 如果B將C視為未來潛在可能發展對象 是不是C就"不可以"跟別人約會？ 只要B認為 C是他未來可能女友人選 C在還沒變成女朋友前 就不可以跟別人有性關係？ 如果這樣合理 C應該要等到多久之後 才可以跟別人發展？ 還是B只要不表態不追求不放棄 C就不可以跟別人發展？ 當然最後結果看來 A得到他想要的 C得到她想要的(性自主)也順便搞懂B的價值觀 B也得到他想要的了 皆大歡喜囉XD ※ 引述《lefanfaron ( 月)》之銘言： : 以下是最近發生在身邊女性好友C身上的故事，經由當事人同意，用第一人稱分享出來。 : C最近認識了兩個男生： : A男：36歲業務，台中人。 : B男：33歲公務員，宜蘭人。 : ————————— : 在A跟B之間，我第一印象就知道A是個玩咖。 : 我跟A在語言學習的活動上認識，他外向健談，對女人很有一套，而且很明顯是在獵豔。 : A是我在交友軟體上認識B一個月以後遇到的。在那之前，我有跟B看一次電影、約一次吃飯 : ，並且彼此之間有共同的興趣。這兩次我們一人出一次，只是單純的約會後，什麼都沒有 : 發生。 : 一個月後我和A在認識那天，我們喝酒到深夜，然後那天就很自然地過夜，早上再離開。 : 那天在床上的時，B還是有私訊我，不是我都沒回。不是我不理B，而是跟A在一起很自然不 : 會讓我再去想到經營B。A有看到我的手機，我也有讓他知道有B這個人。他無所謂。 : 誇張的是，我隔天回訊給B的時候，他完全不回不讀。我原本以為他忙就算了，但兩天後我 : 發現他把我的交友檔案解除配對了。我就回LINE問他。 : 結果好笑了，A居然跟B認識，還說了我的事。我跟B攤牌說：你既然認識A，你應該知道他 : 跟女生都不是認真的吧？你如果有要認真跟我發展，我可以立刻跟A斷連。 : B卻回我說：「我現在已經沒有想跟你在一起了。」 : 「意思是你原本有？」 : B：「那不重要，反正現在沒有了。」 : ...就這樣鬼打牆然後沉默之後，我被B封鎖了。 : 說實話，我覺得A跟B都沒有給我追求的感覺，而且我不知道有男生是這麼玻璃心的。我心 : 裡想得原本很簡單，B如果有認真想要成為我的誰，我就只跟他約。他什麼都沒表示過，也 : 不是在交往。他到底憑什麼對我跟A出去認識有意見？ : 這社會很奇怪，男人一次多線很正常、是風流、是有魅力；女人同時兩條線就是女表、養 : 工具人？ : B原本讓我認為是一個老實而且可以發展長期關係的人，但我現在知道為什麼這種人只能一 : 直母胎單身。：喜歡一個人不敢表達，卻又想要對另一個女人進行關係控制和貞操關係。 : 說實在我本來很氣A大嘴巴，發生了關係也要炫耀。但我也早不意外他本來就是這種人。我 : 有點意外的是他們兩人認識。 : 現在反倒感謝他的大嘴巴，讓我看到B這種表面老實專一，但內心一點都不尊重女性的宅男 : 超雷。過去的日子以來我一直自我反省，因為B的離開讓我覺得自己是不是真的做錯了什麼 : 、是不是很髒。 : 然後我意識到...沒有。B就是一個本來就沒有要在一起、後來也沒有要在一起的人。我沒 : 有欠B什麼。就一句：老娘要跟誰出去要見誰，甘你屁事。 : 對男女性自主雙重標準的人，再見慢走不送。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601800838.A.7DE.html
噓
10/04 16:43, 3年前 , 1F
曖昧期間想跟任何人約會當然可以，不過這已經不是約會而是
10/04 16:43, 1F
→
10/04 16:44, 3年前 , 2F
過夜打炮了耶，知道對方單純和其他異性吃飯就不理還可說對
10/04 16:44, 2F
→
10/04 16:44, 3年前 , 3F
方玻璃心或是控制慾強，但是都上床了直接放生對方很正常啊
10/04 16:44, 3F
B當然可以直接放生啊 我又沒說B不能直接放生
噓
10/04 16:44, 3年前 , 4F
是的，C歡歡喜喜的批B是玻璃雙標宅男
10/04 16:44, 4F
我覺得雙標有很多含義 其中一個可能是 明明打著朋友的旗幟 卻要求著女朋友該有的守身如玉 ※ 編輯: pinkygirl (36.231.133.236 臺灣), 10/04/2020 16:48:16
→
10/04 16:45, 3年前 , 5F
按照這邏輯，所以你能接受你男友在追求你時同時跟其他女生
10/04 16:45, 5F
→
10/04 16:45, 3年前 , 6F
玩玩當炮友囉?
10/04 16:45, 6F
我沒有要B接受C 真是的 看懂好嗎？ ABC都幹得好啊 都沒有違反本心
推
10/04 16:48, 3年前 , 7F
有些人的認定好像是 女生一旦被我追 收了我的好處 就
10/04 16:48, 7F
→
10/04 16:48, 3年前 , 8F
不能跟別人發生關係
10/04 16:48, 8F
重點是 C沒有接受B的好處 他們只有約會兩次 一次電影 一次吃飯 一人付一次 就算有曖昧 大概就是訊息裡吧 ※ 編輯: pinkygirl (36.231.133.236 臺灣), 10/04/2020 16:50:01 ※ 編輯: pinkygirl (36.231.133.236 臺灣), 10/04/2020 16:51:24
推
10/04 16:51, 3年前 , 9F
主要是女的被封鎖惱羞在吵吧 不然本來就放水流也沒差
10/04 16:51, 9F
推
10/04 16:52, 3年前 , 10F
可是台男跟前女友一夜情，一堆台男為台男叫好，台女性
10/04 16:52, 10F
→
10/04 16:52, 3年前 , 11F
別錯誤就是錯
10/04 16:52, 11F
噓
10/04 16:53, 3年前 , 12F
性觀念的差異 B不想找那種輕易跟人滾床單的
10/04 16:53, 12F
很好啊 就封鎖 只是他可能要想清楚 B對身邊女性曖昧對象的權限有沒有需要管到這麼寬 他可以對見面兩次的女性管這麼寬 代表超有原則 很好 good job
推
10/04 16:54, 3年前 , 13F
所以B沒錯啊，他保守想找保守女很OK啊
10/04 16:54, 13F
※ 編輯: pinkygirl (36.231.133.236 臺灣), 10/04/2020 16:56:29
→
10/04 16:54, 3年前 , 14F
有要求？自己退出也不行？
10/04 16:54, 14F
噓
10/04 16:54, 3年前 , 15F
B就只是不接受約炮而已，很難懂？
10/04 16:54, 15F
難懂的不是B的價值觀 很好懂啊 難懂的是C是B的誰? C需要B接不接受約炮？
→
10/04 16:55, 3年前 , 16F
“B反應讓人不太能理解“…我也很不能理解怎會有人問這個
10/04 16:55, 16F
→
10/04 16:55, 3年前 , 17F
問題XD
10/04 16:55, 17F
推
10/04 16:55, 3年前 , 18F
說你理解能力爛還真的爛
10/04 16:55, 18F
→
10/04 16:55, 3年前 , 19F
你要發展結果發展到床上去
10/04 16:55, 19F
→
10/04 16:55, 3年前 , 20F
有幾個人能接受
10/04 16:55, 20F
噓
10/04 16:55, 3年前 , 21F
女拳超譯精華錄
10/04 16:55, 21F
→
10/04 16:56, 3年前 , 22F
沒人幾個男生想當同道中人
10/04 16:56, 22F
→
10/04 16:56, 3年前 , 23F
這真的很難懂？
10/04 16:56, 23F
前幾篇有個跟前女友烤肉烤到到床上 推文一片讚到爆的 我看很多人想當同道中人耶 ※ 編輯: pinkygirl (36.231.133.236 臺灣), 10/04/2020 17:00:50
推
10/04 16:59, 3年前 , 24F
= =？A跟C一夜情結果A是玩咖C是性自主女性？？？
10/04 16:59, 24F
推
10/04 17:00, 3年前 , 25F
從頭到尾 都沒有人說c錯
10/04 17:00, 25F
→
10/04 17:00, 3年前 , 26F
但他自己選擇這樣做
10/04 17:00, 26F
→
10/04 17:00, 3年前 , 27F
b當然也有選擇離開他的自由吧
10/04 17:00, 27F
→
10/04 17:00, 3年前 , 28F
啊他的結論是怪b？？？
10/04 17:00, 28F
→
10/04 17:00, 3年前 , 29F
這還不雙標喔
10/04 17:00, 29F
→
10/04 17:00, 3年前 , 30F
A是玩咖C是性自主，人們對男女多線從來沒有標準一致
10/04 17:00, 30F
玩咖是本文講的 性自主是我講的 你要這麼刁 那就兩個都是性自主的玩咖也可以拉 反正我的意思就是AC是同類人
還有 273 則推文
還有 17 段內文
噓
10/05 12:22, 3年前 , 304F
雙標到不可思議
10/05 12:22, 304F
噓
10/05 12:32, 3年前 , 305F
C也是玩咖
10/05 12:32, 305F
噓
10/05 12:34, 3年前 , 306F
小學生邏輯
10/05 12:34, 306F
噓
10/05 13:21, 3年前 , 307F
C要約就約 上來公審立貞節牌坊是？
10/05 13:21, 307F
噓
10/05 14:28, 3年前 , 308F
你還好嗎
10/05 14:28, 308F
→
10/05 14:29, 3年前 , 309F
老阿姨，好了啦
10/05 14:29, 309F
噓
10/05 15:28, 3年前 , 310F
ABC都沒錯你還檢討B是在哈囉？
10/05 15:28, 310F
→
10/05 15:32, 3年前 , 311F
你唯一說對了一件事情就是C對性比較開放B對性比較保守
10/05 15:32, 311F
→
10/05 15:32, 3年前 , 312F
所以B不想跟C在一起有什麼好不理解？
10/05 15:32, 312F
→
10/05 15:33, 3年前 , 313F
有人就是覺得現在一起才可以做愛，有什麼問題？
10/05 15:33, 313F
推
10/05 16:10, 3年前 , 314F
噁心
10/05 16:10, 314F
→
10/05 16:16, 3年前 , 315F
皆大歡喜(C女表示氣噗噗)
10/05 16:16, 315F
噓
10/05 19:50, 3年前 , 316F
邏輯謬誤
10/05 19:50, 316F
噓
10/05 20:23, 3年前 , 317F
C
10/05 20:23, 317F
噓
10/06 00:41, 3年前 , 318F
正常發揮，真有趣吶
10/06 00:41, 318F
噓
10/06 02:21, 3年前 , 319F
口口聲聲說三人都沒錯，結果一直在偷偷栽贓B
10/06 02:21, 319F
→
10/06 02:22, 3年前 , 320F
問題就是在C之後的反應跟公審行為，前面都個人自由
10/06 02:22, 320F
→
10/06 02:23, 3年前 , 321F
C自己雙標結果還想上來檢討B,才會被噴爆
10/06 02:23, 321F
噓
10/06 03:48, 3年前 , 322F
自己跳出來找噴好好笑
10/06 03:48, 322F
噓
10/06 08:54, 3年前 , 323F
瘋狂做菜推
10/06 08:54, 323F
噓
10/06 09:39, 3年前 , 324F
zzz
10/06 09:39, 324F
噓
10/06 09:54, 3年前 , 325F
先回答C對B那些雙標的評斷再來跟我說C的人格正常吧
10/06 09:54, 325F
→
10/06 09:54, 3年前 , 326F
原文都看不懂還敢發文評論喔
10/06 09:54, 326F
噓
10/06 10:52, 3年前 , 327F
奇文共賞 第二篇XDD 原來封鎖別人叫反應很大
10/06 10:52, 327F
→
10/06 10:53, 3年前 , 328F
C過夜那晚無視B，代表的意思是啥很清楚了吧
10/06 10:53, 328F
推
10/06 12:11, 3年前 , 329F
B就講出自己的想法然後解除配對啊，他也沒做出什麼過激
10/06 12:11, 329F
→
10/06 12:11, 3年前 , 330F
行為，就不同價值觀，難不成還要他裝大方接受喔，原po
10/06 12:11, 330F
→
10/06 12:11, 3年前 , 331F
的問題是打著站在B沒錯的旗子一直暗轟B吧
10/06 12:11, 331F
推
10/06 15:36, 3年前 , 332F
邏輯真棒
10/06 15:36, 332F
噓
10/06 17:36, 3年前 , 333F
妳是真的不懂，B和C是曖昧對象(或潛在曖昧)，當然可以去
10/06 17:36, 333F
→
10/06 17:36, 3年前 , 334F
跟別人約會，完全沒問題，但妳誰不找而去找一個認識B的A
10/06 17:36, 334F
→
10/06 17:36, 3年前 , 335F
男，不只約會還搞上床，還從A那邊得知已吃了C，正常人都
10/06 17:36, 335F
→
10/06 17:36, 3年前 , 336F
很難接受曖昧對象有這樣行為，禮貌性說明並封鎖算蠻有氣
10/06 17:36, 336F
→
10/06 17:36, 3年前 , 337F
度了。妳能證明C女面對一樣的狀況也能吞的下去繼續考慮
10/06 17:36, 337F
→
10/06 17:36, 3年前 , 338F
交往，不然妳邏輯根本錯，懂？
10/06 17:36, 338F
噓
10/06 22:56, 3年前 , 339F
來討噓我就給！玻璃心的人明顯是開公審的C！關B屁事！
10/06 22:56, 339F
噓
10/07 01:02, 3年前 , 340F
你內心真實的想法，X5就是大家給的答案
10/07 01:02, 340F
噓
10/07 01:05, 3年前 , 341F
你還是潛下去吧，慢慢想通為什麼會這樣，不要越想越偏激
10/07 01:05, 341F
噓
10/08 04:02, 3年前 , 342F
10/08 04:02, 342F
→
10/08 04:03, 3年前 , 343F
簡單明瞭的圖,但不少人還是看不懂
10/08 04:03, 343F
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1VUOg6VU (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1VUOg6VU (Boy-Girl)