Re: [求助] 表哥這樣子 是不是只能娶越南或外籍新娘?已刪文

看板Boy-Girl作者 (Hass)時間3年前 (2020/09/23 19:22), 3年前編輯推噓10(25推 15噓 83→)
留言123則, 37人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
底下有些人的回應真是讓我大開眼界, 都已經是2020了, 沒想到我還會在當今的台灣看到 某種人不該存活? 某種人不該留在世界上的言論? 照慣例還是先說明, 說明, 再說明, 如果您只是在發洩情緒, 除了上網發洩外, 可以去看 醫生和諮商, 但如果每次都利用別人話題的機會, 散播過激言論, 那這背後的心態就可議 了. 但為不觸及歷史傷痛, 所以以下, 我還是用比較文雅的繞圈說明; 第三帝國時期, 希特勒政權搞了一個計畫, 叫做生命之泉 (Lebensborn), 當時人甚至是以 很神聖恭敬的態度面對, 1936年, 希姆萊 (Himmler) 發表一封信: -- 生命之泉協助黨衛隊領導者篩選合格的孩子並安排收養, 由我個人指導, 有以下責任： 1. 協助種族生理和遺傳上有價值的家庭生育更多子女 2. 安排並照料種族生理和遺傳上有價值的孕婦, 由黨衛隊人種與移居部對其家族進行徹底 檢查後, 將可生育同樣具備種族價值的孩子 3. 照顧孩子 4. 照顧孩子們的母親 對中央機構的所有領導人而言, 成為生命之泉一員是光榮的職責 Heil, mein Führer -- 即使是希姆萊, 已經弄得很文雅了, 背後的故事是什麼? 整個歐洲大陸發生了什麼事? 某 種人不該留下? 相信人類歷史悲劇就不多述了. 但要知道在當初這些人, 也全部都說得很 有義正嚴辭, 甚至各個還義憤填膺, 都是為了 '社會正義' 的信念而 '執行' 而現在有些人的言論, 對某些人該不該存在於社會? 那種氣憤與激烈的用詞態度, 不止視 對方為敵, 更甚至認為某種人的存在就是錯誤, 讓我以為年代錯置, 還是我們到底是身在 哪個國家? 難道這就是我們現在的社會風氣? 我前面文章說明過, 男比女多50萬, 女有絕對優勢, 單身率4成, 年輕男女單身近7成, 低 薪高房價, 死亡出生率交叉, 這困局的主因是什麼? 經濟, 一直才是問題根源 然而我們怎麼面對這個問題? 仇視, 打壓, 鄙視, 貼標籤, 赤裸裸地將面對這種狀況的卑 劣呈現出來, 甚至仇視到了連對方基因都不該留存的言論都出現? 仿佛別人的存在, 就是 對國家, 社會, 種族, 和下一代的危害?? 認真的嗎? 那請問, 這些講求優生學的母親或男女性們, 你們對孩子也會這樣教育嗎? 又或著, 其實 你們自身條件又如何? 至少有任何養育, 帶領人或團隊成長的經驗嗎? 年收有至少200-300 ? 能獨立買房, 孝順又無需奉養家裡, 並能給孩子和對方愛與充足的資源嗎? 有嗎? 社會正義? 真的知道那是什麼意思嗎? 不然也至少在散播某種人不該存活是為了社會好的言論前, 可不可以也檢視自己, 先達到 以上條件? 再來指導別人有沒資格生存? 生命有沒有價值? 基因能不能留? 而且以這種言 論程度來看, 這樣的 '正義標準' 還真的是太低了 且不管經濟如何, 社會本來就已默認這些是男性的責任, 女性為自己生活站選擇角度發表 評論, 也已是個連說都不用說的事實. 有些言論, 如果只是個人發洩, 如果是因為過去某 些人曾經傷害到您, 所以對某些人某些族群進行的報復? 那也該有個限度 每次看到這種話題, 即使當事人跟自己一點關係都沒有, 就好像看到仇人般, 抓住機會狠 狠洩恨, 躲在網路毫無節制散播各種過激言論, 一定要把我們社會弄到這種風氣程度? 這背後到底又是什麼心態呢? 就說到這 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1600860169.A.0F5.html
→
09/23 19:28, 3年前 , 1F
物競天擇本來就會淘汰劣質基因
09/23 19:28, 1F
→
09/23 19:29, 3年前 , 2F
做人活著的意義 應該不是只有把基因傳下去ㄅ
09/23 19:29, 2F
→
09/23 19:29, 3年前 , 3F
希特勒的問題是 他想當上帝判斷哪些人不該活下去
09/23 19:29, 3F
→
09/23 19:38, 3年前 , 4F
一樓都說完了 而且就沒人想跟他生小孩 根本是社會淘汰
09/23 19:38, 4F
推
09/23 20:35, 3年前 , 5F
看來戰爭大家才會restart了
09/23 20:35, 5F
推
09/23 20:40, 3年前 , 6F
高加索就比黃猴子高級有錯嗎
09/23 20:40, 6F
推
09/23 20:50, 3年前 , 7F
仿佛對方存在, 就是對國家, 種族, 和下一代的危害??》〉
09/23 20:50, 7F
→
09/23 20:50, 3年前 , 8F
不知道，但是對地球生態是危害，人類數量實在太多而且嚴
09/23 20:50, 8F
→
09/23 20:50, 3年前 , 9F
重破壞其他生物生存環境
09/23 20:50, 9F
推
09/23 20:53, 3年前 , 10F
你們自身條件又如何? 至少你們有任何養育, 甚至帶領人或
09/23 20:53, 10F
→
09/23 20:53, 3年前 , 11F
團隊成長的經驗嗎》〉沒差啊，不想要人口過度膨脹，叫你
09/23 20:53, 11F
→
09/23 20:53, 3年前 , 12F
不要繁殖跟自己條件如何有什麼關係？不然就戰爭死一大半
09/23 20:53, 12F
→
09/23 20:54, 3年前 , 13F
，人口壓力降低，就可以繁殖了，還可以ㄧ夫多妻
09/23 20:54, 13F
推
09/23 20:56, 3年前 , 14F
這個社會早已且本來就默認這些是男性的責任》〉？不是一
09/23 20:56, 14F
→
09/23 20:56, 3年前 , 15F
天到晚在講出生率低都是台女的問題嗎？第一次聽到有人說
09/23 20:56, 15F
→
09/23 20:56, 3年前 , 16F
是男性的責任
09/23 20:56, 16F
推
09/23 21:00, 3年前 , 17F
最後 你那麼悲憤幹嘛？推文叫你放棄也是叫你饒過自己，
09/23 21:00, 17F
→
09/23 21:00, 3年前 , 18F
不要一天到晚求偶焦慮，你不也看推文很不爽？一樣彼此仇
09/23 21:00, 18F
→
09/23 21:00, 3年前 , 19F
視啊？阿所以自己基因到底為啥有必要複製？不是要求你不
09/23 21:00, 19F
→
09/23 21:00, 3年前 , 20F
要複製，是覺得沒必要，沒必要沒得複製就要死要活，人類
09/23 21:00, 20F
→
09/23 21:00, 3年前 , 21F
有很高級嗎？你的基因有很高級嗎？如果你答案是肯定的，
09/23 21:00, 21F
→
09/23 21:00, 3年前 , 22F
那你還是趁自己年輕趕快吧
09/23 21:00, 22F
推
09/23 21:10, 3年前 , 23F
推個。種族要自然走向衰退或淘汰誰讓它自行發展無所謂，
09/23 21:10, 23F
→
09/23 21:10, 3年前 , 24F
但我認為站在我們的立場不必承認和助長
09/23 21:10, 24F
推
09/23 21:12, 3年前 , 25F
樓上 不必助長 但是站在小孩的角度覺得這些人可以放過自
09/23 21:12, 25F
→
09/23 21:12, 3年前 , 26F
己跟小孩
09/23 21:12, 26F
推
09/23 21:45, 3年前 , 27F
如果那些酸原原po的人 他們父母都必須符合他們提的
09/23 21:45, 27F
→
09/23 21:45, 3年前 , 28F
條件才能生 我看推文至少會少掉8成
09/23 21:45, 28F
推
09/23 21:51, 3年前 , 29F
建議V大先用自己的標準判斷自己是不是個危害 嘿嘿
09/23 21:51, 29F
→
09/23 21:54, 3年前 , 30F
怎樣的人才有"資格"可以生下一代? 管到別人的生命選擇?
09/23 21:54, 30F
→
09/23 21:54, 3年前 , 31F
我以為我在自由的台灣 但看來我可能來到西台灣了 哈哈
09/23 21:54, 31F
推
09/23 22:05, 3年前 , 32F
沒人要跟你生，就別勉強了
09/23 22:05, 32F
推
09/23 22:06, 3年前 , 33F
為了傳宗接代的人，為了生而生的人，就不信會準備好作父
09/23 22:06, 33F
→
09/23 22:06, 3年前 , 34F
母心態，他只是想要有後代，那些燒腦的教育培養過程一定
09/23 22:06, 34F
→
09/23 22:06, 3年前 , 35F
就放水流
09/23 22:06, 35F
→
09/23 22:07, 3年前 , 36F
然後不斷的階級複製，父母小孩各自捆綁在經濟的困境 親
09/23 22:07, 36F
→
09/23 22:07, 3年前 , 37F
情缺乏的迴圈
09/23 22:07, 37F
噓
09/23 22:18, 3年前 , 38F
會上ptt很多都愛反串的老人認真什麼啦
09/23 22:18, 38F
推
09/23 22:23, 3年前 , 39F
拿反串來強解釋，就覺得什麼都應該合理
09/23 22:23, 39F
還有 45 則推文
→
09/24 08:51, 3年前 , 85F
覺得國家有義務處理你的繁殖權利？
09/24 08:51, 85F
推
09/24 09:24, 3年前 , 86F
一樓還在相信19世紀充滿種族歧視的進化論觀點？
09/24 09:24, 86F
噓
09/24 09:46, 3年前 , 87F
低能廢物就乖乖躲在家裡打手槍不要出來害人
09/24 09:46, 87F
噓
09/24 10:02, 3年前 , 88F
很多垃圾真的不需要留存在世界上 譬如說犯罪者
09/24 10:02, 88F
→
09/24 10:43, 3年前 , 89F
把社會問題都算在8+9跟窮苦人家頭上，高學歷跟有錢人就
09/24 10:43, 89F
→
09/24 10:43, 3年前 , 90F
好優秀好棒棒，這跟希特勒的種族優越論很像呢
09/24 10:43, 90F
→
09/24 10:43, 3年前 , 91F
然後有的菁英份子(有錢有學問的)似乎很想當正義英雄(像
09/24 10:43, 91F
→
09/24 10:43, 3年前 , 92F
蝙蝠俠,鋼鐵人那種背經設定吧),以消滅罪犯為己任,真偉大
09/24 10:43, 92F
推
09/24 10:49, 3年前 , 93F
希特勒的問題是以「無法改變的事實」（血統）為判斷
09/24 10:49, 93F
→
09/24 10:49, 3年前 , 94F
標準，要求符合資格的人生育，且以「國家命令」要求
09/24 10:49, 94F
→
09/24 10:49, 3年前 , 95F
「不准墮胎」；現在是要求要生育的人「評估是否具備
09/24 10:49, 95F
→
09/24 10:49, 3年前 , 96F
養護後代能力」（可被改變的事實），且「自己決定」
09/24 10:49, 96F
→
09/24 10:49, 3年前 , 97F
是否是否要留下後代，把這兩件事情掛鉤的人是覺得自
09/24 10:49, 97F
→
09/24 10:49, 3年前 , 98F
己繁殖不了後代是因為國家/社會強迫你的嗎？
09/24 10:49, 98F
→
09/24 10:51, 3年前 , 99F
還是原po覺得不讓找不到老婆的魯男繁殖後代就是一種
09/24 10:51, 99F
→
09/24 10:51, 3年前 , 100F
種族清洗？
09/24 10:51, 100F
推
09/24 11:10, 3年前 , 101F
不是,因為原PO是選擇性聽
09/24 11:10, 101F
→
09/24 11:16, 3年前 , 102F
我哪裡有說是國家社會強迫什麼了?是覺得某些嘴砲的人的
09/24 11:16, 102F
→
09/24 11:17, 3年前 , 103F
論點很納粹而已
09/24 11:17, 103F
→
09/24 11:17, 3年前 , 104F
至於原原PO的表哥如果有錢/努力存錢娶到外籍，那也是他
09/24 11:17, 104F
→
09/24 11:17, 3年前 , 105F
的本事/努力的收獲，一堆酸民打著導正觀念的名義,在否定
09/24 11:17, 105F
→
09/24 11:17, 3年前 , 106F
條件比自己差的人的目標跟努力成果.....話說回來,這也是
09/24 11:17, 106F
→
09/24 11:17, 3年前 , 107F
本板的日常吧
09/24 11:17, 107F
噓
09/24 11:31, 3年前 , 108F
連經營關係都沒心只是想結婚生子解成就，以後會用心照顧
09/24 11:31, 108F
→
09/24 11:31, 3年前 , 109F
小孩？我是不信啦
09/24 11:31, 109F
噓
09/24 11:32, 3年前 , 110F
護航的不要忽略原po說老婆跑了也沒關係......有這種想法
09/24 11:32, 110F
噓
09/24 11:44, 3年前 , 111F
交不到女友還用忙於工作當藉口的廢物，以後大概也會有很
09/24 11:44, 111F
→
09/24 11:44, 3年前 , 112F
多藉口不照顧老婆小孩啦
09/24 11:44, 112F
噓
09/24 12:39, 3年前 , 113F
性別對調：找老榮民結婚，人死掉就算了，錢留下就好？說
09/24 12:39, 113F
→
09/24 12:39, 3年前 , 114F
這種話的人還要護航？
09/24 12:39, 114F
噓
09/24 13:12, 3年前 , 115F
打了一大串維護原PO表哥，卻沒發覺原PO表哥才是破壞婚
09/24 13:12, 115F
→
09/24 13:12, 3年前 , 116F
姻生育價值的兇手
09/24 13:12, 116F
噓
09/24 13:15, 3年前 , 117F
原PO表哥把外籍女子視為「生育工具」，只在乎母體的生育
09/24 13:15, 117F
→
09/24 13:15, 3年前 , 118F
價值而非人格尊嚴，這種垃圾人基因留下來也只是讓下一代
09/24 13:15, 118F
→
09/24 13:15, 3年前 , 119F
生長在畸形的價值觀中，成為迫害人性價值的另一個垃圾
09/24 13:15, 119F
噓
09/24 17:18, 3年前 , 120F
我以為看了過去歷史之後的心得應該是「不要為了某名目
09/24 17:18, 120F
→
09/24 17:18, 3年前 , 121F
的而追求生育下一代吧」 這才是原文表哥最大問題吧
09/24 17:18, 121F
→
09/24 17:19, 3年前 , 122F
他人沒有義務要去滿足你對於「想有下一代」的追求，想就
09/24 17:19, 122F
→
09/24 17:19, 3年前 , 123F
靠自己努力
09/24 17:19, 123F
※ 編輯: hass231470 (60.245.65.135 臺灣), 09/24/2020 19:36:15
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1VQp093r (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1VQp093r (Boy-Girl)