Re: [討論] 男女出遊的費用平分問題
※ 引述《call5566me (軟男摳)》之銘言:
: ※ 引述《ck4ever (嗚啦)》之銘言:
: : 我是原PO~我來update順便回答大家的問題
: : 回答問題:
: : 1. 男女雙方還在曖昧階段,認識大概五個月左右
: 曖昧就什麼都不是阿 由結論來看 2個都沒有喜歡對方
: : 2. 男方主動說要騎車載,女方全程都沒有要男方加速,也沒有趕行程的問題
: : 更新:
: : 女方以為男方在開玩笑,所以當下反應是開玩笑地反問"這要平分喔?"
: : 男方:妳不平分?
: : 女方:好吧 那就平分吧 但下次騎車要小心喔 (拍
: 這是文字對話嗎? 滿滿的嘲諷
: 男的認真跟你說要平分 你自以為幽默的戲謔給你糖吃
: : 男方:這次就當妳沒這個觀念,下次給妳騎車或是乾脆就搭車
: : 女方覺得還是不要弄得那麼尷尬好了,於是...
: : 女方:知道了,但應該就是觀念不同吧,我接受你的觀念跟說法
: : 男方:我不是在徵求你的同意付不付,而且妳那是什麼口氣?
: : 接下來男方又傳了一篇跟論文一樣長的訊息,女方也只能順著說"好喔"
: : 總結呢~
: : 男方觀點:
: : 1.超速被拍,不是他能控制的,且覺得他沒有騎很快
: : 2.雙方都是受害者,要一起承擔後果,理所當然
: : 3.覺得女方在教導他騎車要小心而不滿
: : 女方觀點:
: : 1.原本女方說搭車就好了,是男方開口說要騎車載她去
: : 2.超速更不是她能控制的
: : 3.她馬上就說她可以平分了,但男方還是用論文說她觀念不對
: : 女方自認她一直都是很願意平分各種費用的,
: : 但這次罰單的部分,她覺得真的就是觀念不同,
: : 更不解為什麼她在第二句就說她願意平分也接受男方觀念之後,
: : 還要聽男方訓話一個晚上...
: : 於是昨晚就決定放生了。
: 這邊的男方觀點滿滿的偏頗 就不用說是什麼總結了
: 我看妳也沒有去問男方的想法不是?
: 完美的假中壢
: 至於女方的
: : 1.原本女方說搭車就好了,是男方開口說要騎車載她去
: 他們是第1次出遊嗎? 每次都有說搭車? 這麼剛好有說搭車又剛好違規?
: 這我也覺得很巧合
: : 3.她馬上就說她可以平分了,但男方還是用論文說她觀念不對
: 就因為你用戲謔的語氣說 男生覺得觀念不合才要溝通
: 不然沒有講清楚是要怎麼走下去
: 結論來說
: 雙方都是各自的某一條線而已 不用把自己地位抬得太高
: 說不定男生也覺得訓完就放生你了 這也不可知~
我是原PO 故事主角是我朋友(必須重申一次...)
不用說男女了,朋友之間本來就會有很多觀念不一樣的地方,
女方最後決定放生男方的原因是因為男方不斷地長篇大論,
女方其實是沒有反駁的,甚至擔心訊息會傳達錯誤的語氣而改用語音,
說了好幾次她了解了,接受他的觀念了,男方還是訓不停,
接下來就像各位說的,因為還沒有很喜歡,
既然磨合一個平分罰單的觀念需要念一個晚上,加上一千字的訊息洗禮,
(還是在她回覆對方理解對方的觀念也願意平分後)
覺得這根本太折騰,那不然是要她怎麼樣?都講到半夜了...
所以就直接放生了~
相信大部分的人都有在PTT上分享過朋友的故事,
就連自己的故事可能也都不會寫到全文,
加上我非當事人又是女方朋友,不認識男方,
朋友怎麼跟我敘述的,我就怎麼說,
以我聽到的,男方其實也沒在客氣,我當然更站在女方立場,
(加上我覺得女方的回應並沒有戲謔的意思,只是想打圓場)
所以沒有中不中立的問題,因為我就是不中立,才來問問中立的大家。
我沒有再跟朋友更新這件事情的細節了,
但我想就一些鄉民的回應回覆一下...
機車乘客的確也需要幫忙注意路況,但乘客的視角並沒有很好,
很多時候後座也是幫忙導航的那一個,而不是騎士本人,
頂多只能再幫忙注意來車跟行人等等...
(導航也很重要,導錯的話,騎士不小心太緊張出車禍也是有過的事)
如果我是騎士,老實說罰單真的就是算自己衰,自己吞,
因為上車前沒有跟乘客說"如果收到罰單要平分喔"
而且正常來說,根本不會有人在上車前就提這件事,
怕被別人覺得"原來你那麼斤斤計較?那以後不跟你出門了..."
(更別說很少騎車的人了,根本沒有收過罰單,對罰單平分的觀念不一)
所以以我的立場,我會覺得男方在收到罰單,就直接開口要女方分攤,
是有點魯莽又令人傻眼的事,
完全沒有考慮到雙方觀念可能不一樣的問題,
如果男方是用詢問的方式開頭的話,整件事情就可能不一樣了,
至少如果是我我就會立刻說好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.31.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1600245109.A.A0E.html
※ 編輯: ck4ever (220.137.31.29 臺灣), 09/16/2020 16:33:02
→
09/16 16:36,
3年前
, 1F
09/16 16:36, 1F
推
09/16 16:36,
3年前
, 2F
09/16 16:36, 2F
→
09/16 16:36,
3年前
, 3F
09/16 16:36, 3F
→
09/16 16:37,
3年前
, 4F
09/16 16:37, 4F
通常開車出遊的 我們都會請司機客 或用其他的費用來補貼他的辛苦
(但還真的沒有遇過收罰單的)
→
09/16 16:37,
3年前
, 5F
09/16 16:37, 5F
→
09/16 16:38,
3年前
, 6F
09/16 16:38, 6F
※ 編輯: ck4ever (220.137.31.29 臺灣), 09/16/2020 16:42:34
推
09/16 16:44,
3年前
, 7F
09/16 16:44, 7F
噓
09/16 16:45,
3年前
, 8F
09/16 16:45, 8F
→
09/16 16:45,
3年前
, 9F
09/16 16:45, 9F
男方觀點 是男方他自己說的 我照抄文字
女方觀點 是女方自己說的 我也照抄
→
09/16 16:45,
3年前
, 10F
09/16 16:45, 10F
→
09/16 16:45,
3年前
, 11F
09/16 16:45, 11F
→
09/16 16:46,
3年前
, 12F
09/16 16:46, 12F
→
09/16 16:46,
3年前
, 13F
09/16 16:46, 13F
→
09/16 16:46,
3年前
, 14F
09/16 16:46, 14F
推
09/16 16:47,
3年前
, 15F
09/16 16:47, 15F
→
09/16 16:47,
3年前
, 16F
09/16 16:47, 16F
推
09/16 16:48,
3年前
, 17F
09/16 16:48, 17F
推
09/16 16:48,
3年前
, 18F
09/16 16:48, 18F
※ 編輯: ck4ever (220.137.31.29 臺灣), 09/16/2020 16:52:07
→
09/16 16:48,
3年前
, 19F
09/16 16:48, 19F
→
09/16 16:48,
3年前
, 20F
09/16 16:48, 20F
→
09/16 16:49,
3年前
, 21F
09/16 16:49, 21F
→
09/16 16:52,
3年前
, 22F
09/16 16:52, 22F
→
09/16 16:53,
3年前
, 23F
09/16 16:53, 23F
→
09/16 16:54,
3年前
, 24F
09/16 16:54, 24F
→
09/16 16:55,
3年前
, 25F
09/16 16:55, 25F
第3點 聽到我朋友說"下次騎車要小心喔" 男方真的說他覺得被教訓了
我朋友: ...
※ 編輯: ck4ever (220.137.31.29 臺灣), 09/16/2020 16:58:52
推
09/16 16:59,
3年前
, 26F
09/16 16:59, 26F
→
09/16 16:59,
3年前
, 27F
09/16 16:59, 27F
→
09/16 17:03,
3年前
, 28F
09/16 17:03, 28F
推
09/16 17:03,
3年前
, 29F
09/16 17:03, 29F
推
09/16 17:06,
3年前
, 30F
09/16 17:06, 30F
推
09/16 17:07,
3年前
, 31F
09/16 17:07, 31F
推
09/16 17:10,
3年前
, 32F
09/16 17:10, 32F
推
09/16 17:14,
3年前
, 33F
09/16 17:14, 33F
推
09/16 17:14,
3年前
, 34F
09/16 17:14, 34F
推
09/16 17:22,
3年前
, 35F
09/16 17:22, 35F
推
09/16 17:23,
3年前
, 36F
09/16 17:23, 36F
→
09/16 17:23,
3年前
, 37F
09/16 17:23, 37F
屬實喔 哈哈哈
→
09/16 17:23,
3年前
, 38F
09/16 17:23, 38F
→
09/16 17:24,
3年前
, 39F
09/16 17:24, 39F
※ 編輯: ck4ever (220.137.31.29 臺灣), 09/16/2020 17:25:25
→
09/16 17:24,
3年前
, 40F
09/16 17:24, 40F
→
09/16 17:25,
3年前
, 41F
09/16 17:25, 41F
→
09/16 17:26,
3年前
, 42F
09/16 17:26, 42F
推
09/16 17:37,
3年前
, 43F
09/16 17:37, 43F
推
09/16 17:42,
3年前
, 44F
09/16 17:42, 44F
噓
09/16 17:56,
3年前
, 45F
09/16 17:56, 45F
所以只有中立的人才能來BG版問問題?
來問就是想知道大家對這種情況的看法 很明顯地 有兩派不是嗎?
那就達到我上來問的目的了
再補充一點好了 第一篇我算是中立地來發問
後來的更新文 是因為後續看到男方的回應 就不中立了XD
※ 編輯: ck4ever (220.137.31.29 臺灣), 09/16/2020 18:09:24
→
09/16 17:58,
3年前
, 46F
09/16 17:58, 46F
推
09/16 18:00,
3年前
, 47F
09/16 18:00, 47F
推
09/16 18:03,
3年前
, 48F
09/16 18:03, 48F
推
09/16 18:06,
3年前
, 49F
09/16 18:06, 49F
→
09/16 18:06,
3年前
, 50F
09/16 18:06, 50F
→
09/16 18:11,
3年前
, 51F
09/16 18:11, 51F
※ 編輯: ck4ever (220.137.31.29 臺灣), 09/16/2020 18:15:33
→
09/16 18:16,
3年前
, 52F
09/16 18:16, 52F
推
09/16 18:17,
3年前
, 53F
09/16 18:17, 53F
推
09/16 18:33,
3年前
, 54F
09/16 18:33, 54F
推
09/16 19:35,
3年前
, 55F
09/16 19:35, 55F
推
09/16 20:13,
3年前
, 56F
09/16 20:13, 56F
→
09/16 21:42,
3年前
, 57F
09/16 21:42, 57F
→
09/16 21:43,
3年前
, 58F
09/16 21:43, 58F
推
09/16 23:23,
3年前
, 59F
09/16 23:23, 59F
→
09/16 23:23,
3年前
, 60F
09/16 23:23, 60F
→
09/16 23:23,
3年前
, 61F
09/16 23:23, 61F
→
09/16 23:23,
3年前
, 62F
09/16 23:23, 62F
推
09/16 23:46,
3年前
, 63F
09/16 23:46, 63F
推
09/16 23:57,
3年前
, 64F
09/16 23:57, 64F
推
09/17 01:23,
3年前
, 65F
09/17 01:23, 65F
推
09/17 01:32,
3年前
, 66F
09/17 01:32, 66F
推
09/17 03:47,
3年前
, 67F
09/17 03:47, 67F
推
09/17 11:52,
3年前
, 68F
09/17 11:52, 68F
→
09/17 11:52,
3年前
, 69F
09/17 11:52, 69F
噓
09/17 20:12,
3年前
, 70F
09/17 20:12, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-6
89
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
討論
93
265
討論
17
175
討論
53
113
討論
26
52
討論
101
149
討論
-6
89
討論
27
70