[討論] 年長新聞局長vs年輕女記者算誘姦嗎?
看完板規感覺好像沒違反,假設有違反再請指教
看了新聞後,發現有些人認為
年長新聞局長,追求年輕女記者,進而發生性關係
已經構成誘姦與權勢性交
想問問大家
如果是師生戀、上司vs下屬、或例如有採購大權的主管vs小業務
這種好像就權力高低比較明確,爭議較小
但以新聞事件來說
年長新聞局長,追求年輕女記者
進而發生性關係
這樣可算誘姦及權勢性交嗎?
個人想到兩個思考方向:
1、算:
只要一方的社會經驗及資源,比另一方更多,足以讓其中一方不易抵擋
這樣就算
2、不算:
皆已成年,且沒有明確的權力上下關係,因而不算
大家覺得哪個看法比較有說服力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.54.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1599662441.A.73C.html
※ 編輯: Zionward (111.243.54.103 臺灣), 09/09/2020 22:42:35
推
09/09 22:42,
3年前
, 1F
09/09 22:42, 1F
→
09/09 22:42,
3年前
, 2F
09/09 22:42, 2F
推
09/09 22:43,
3年前
, 3F
09/09 22:43, 3F
※ 編輯: Zionward (111.243.54.103 臺灣), 09/09/2020 22:48:10
推
09/09 22:54,
3年前
, 4F
09/09 22:54, 4F
推
09/09 23:04,
3年前
, 5F
09/09 23:04, 5F
推
09/09 23:06,
3年前
, 6F
09/09 23:06, 6F
推
09/09 23:06,
3年前
, 7F
09/09 23:06, 7F
→
09/09 23:07,
3年前
, 8F
09/09 23:07, 8F
→
09/09 23:52,
3年前
, 9F
09/09 23:52, 9F
推
09/10 00:04,
3年前
, 10F
09/10 00:04, 10F
→
09/10 00:22,
3年前
, 11F
09/10 00:22, 11F
推
09/10 01:44,
3年前
, 12F
09/10 01:44, 12F
推
09/10 04:15,
3年前
, 13F
09/10 04:15, 13F
推
09/10 06:10,
3年前
, 14F
09/10 06:10, 14F
推
09/10 07:23,
3年前
, 15F
09/10 07:23, 15F
→
09/10 07:26,
3年前
, 16F
09/10 07:26, 16F
→
09/10 07:28,
3年前
, 17F
09/10 07:28, 17F
→
09/10 07:29,
3年前
, 18F
09/10 07:29, 18F
→
09/10 07:29,
3年前
, 19F
09/10 07:29, 19F
→
09/10 08:08,
3年前
, 20F
09/10 08:08, 20F
推
09/10 08:10,
3年前
, 21F
09/10 08:10, 21F
推
09/10 09:20,
3年前
, 22F
09/10 09:20, 22F
→
09/10 09:21,
3年前
, 23F
09/10 09:21, 23F
推
09/10 09:42,
3年前
, 24F
09/10 09:42, 24F
推
09/10 11:04,
3年前
, 25F
09/10 11:04, 25F
噓
09/10 12:26,
3年前
, 26F
09/10 12:26, 26F
推
09/10 13:28,
3年前
, 27F
09/10 13:28, 27F
噓
09/10 14:39,
3年前
, 28F
09/10 14:39, 28F
→
09/10 19:01,
3年前
, 29F
09/10 19:01, 29F
推
09/10 21:24,
3年前
, 30F
09/10 21:24, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):