Re: [新聞] 不滿「射後不理」誣告性侵女大生賠廿三萬換緩刑已刪文

看板Boy-Girl作者hass231470時間3年前 (2020/09/06 15:08)推噓4(6推 2噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《rainandwind (臺語是客家話)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200906001669-260402?chdtv : 不滿「射後不理」誣告性侵女大生賠廿三萬換緩刑 : 109-09-06 中時陳志賢 : 一名女大生去年與男子嘿咻後，不滿對方「射後不理」，控告對方趁她酒醉後性侵，男子 : 獲不起訴確定，反控女大生誣告罪，臺北地院審理時，女大生認罪，並賠償男方廿三萬元 : ，法官判女大生徒刑二月，緩刑二年。 : 女大生去年三月三日凌晨三時，與男子在北市「松壽廣場地下停車場」親子廁所內嘿咻， : 卻於翌日晚間向永和警分局偵查隊報案，虛構男子乘她酒醉，違反她意願，性侵得逞。 : 但檢察官調閱相關監視器畫面，發現女大生當時意識清楚，男子性侵罪嫌不足，將男子不 : 起訴確定。該男子委託律師反控女大生誣告罪。 : 臺北地院審理時，女大生認罪，並賠償男方廿三萬元，法官因女大生沒有前科，判處有期 : 徒刑二月，緩刑二年。 : ------ : 之前的類似新聞，遭到誣告的男方好像沒有反告女方誣告，最後都自認倒楣，今天這則新 : 聞，受害男方提出誣告告訴，算是讓濫訴的女方得到教訓了。 : ------ : https://bit.ly/2YB09Py 有些東西, 根本就不需要什麼大數據, 而是人性常識半夜凌晨三點, 松壽路根本就是標準去完夜店後的情慾流動然後事後反悔難不成是市府精實公務員加班嗎? 結果碰到少數真的不爽的男人怒請律師之所以說很多案例, 就是指在這個情境下多數男人都是摸摸鼻子, 根本不會請律師更不用什麼大數據這是人性常識, 連統計都不需要而真的會不爽到這種程度的人不外乎是社會大咖不爽或是女生自己要求太多也跟版上講的聖男聖女差很多情境目的也完全不同就像去摩斯漢堡情慾流動和去夜店寫功課一樣莫名其妙如果你在摩斯漢堡吃飯聊天, 旁邊小妹子唸書嫌吵那就有得說, 因為摩斯是吃飯還是看書的? 早已模糊但夜店? 都已經去夜店了還控制不了自己的上進心和防衛機制卵子上腦後又變聖女, 那就不要去根本就不用啥小大數據和統計學不然大家一起來檢討夜店文化讓夜店跟摩斯漢堡看齊一邊準備期中考, 一邊釋放壓力溫馨, 和諧 (然後男大生走開, 我懂) -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1599376128.A.24C.html

→

damm

09/06 15:23, 3年前 , 1^F

09/06 15:23, 1^F

※ 編輯: hass231470 (111.248.33.13 臺灣), 09/06/2020 15:26:34

推

damm

09/06 15:28, 3年前 , 2^F

09/06 15:28, 2^F

推

NSRC

09/06 15:33, 3年前 , 3^F