Re: [討論] 單親媽媽真的價值很低?

看板Boy-Girl作者 (網路上的芳鄰)時間3年前 (2020/08/28 17:16), 3年前編輯推噓5(12推 7噓 50→)
留言69則, 24人參與, 3年前最新討論串39/44 (看更多)
大家嚎。 我不懂為什麼會說單親媽媽價值很低耶？ 首先， 除去未婚生子的情形， 人家單親媽媽為什麼單親， 因為他結過婚了， 對，沒錯， 就是在你們這些口口聲聲說人家價值很低的人之前， 人家已經比你們先找到對象結婚囉， 你們單身還在魯的放馬後炮說人家價值低？ 再者， 單親媽媽為什麼單親？ 當然很可能未婚生子有， 遇人不淑的也有， 找錯對象的也有， 但所謂的價值很低， 從來都不在於是不是單親呀， 一個女生單親， 人美、有錢、個性各方面好， 但是遇到的對象很爛， 他不能單親嗎？ 想賈靜雯之前也是單親， 你他媽的去追看看賈靜雯呀！ 這難道比不上公主病的單身小賤貨？ 沒出息的男人才整天貶低某個族群， 自以為高高在上， 結果找不到對象整天怪東怪西， 說什麼單親媽媽價值很低， 然後交個女友被當工具人低聲下氣。 最後， 人家已經變成單親媽媽， 通常代表他已經經歷過婚姻， 他的人生所在的階段， 已經跟你們這些單身還在魯的人不一樣了， 可憐吶， 還沒找到對象結婚也沒半撇， 然後笑人家已經衝線過的， 到底有什麼毛病？ 還是同樣的老話， 優質的單親媽媽， 你們也追不起， 整天自慰貶低某個族群， 阿嗯丟好棒棒， 想必你們的伴侶都是九天仙女， 下面噴出來的水都是楊枝甘露， 是不是喇。 ※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言 : 如題 : 看到一堆人反推單親媽媽 : 洗到好像真的單親媽媽都沒人要 : 而且還會拿一堆不知道哪裡來的數據說單親媽媽價值很低很爛 : 但是像館長那種alpha男 : 還不是娶單親媽媽 : 這好像打臉了很多藥頭的價值理論 : 單親媽媽真的很糟糕? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.142.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1598606164.A.600.html
推
08/28 17:22, 3年前 , 1F
好啦，給你推繼續當騎士團
08/28 17:22, 1F
→
08/28 17:23, 3年前 , 2F
糟糕，我完全無法判斷是否為反串
08/28 17:23, 2F
※ 編輯: plutox (114.137.142.107 臺灣), 08/28/2020 17:23:37
→
08/28 17:25, 3年前 , 3F
國小自然 控制變因 操縱變因 應變變因
08/28 17:25, 3F
推
08/28 17:30, 3年前 , 4F
楊枝甘露 是不是只有一家在賣 很好喝
08/28 17:30, 4F
噓
08/28 17:31, 3年前 , 5F
你以為那種條件的人會上來跟你說這些屁話嗎 多的是低
08/28 17:31, 5F
→
08/28 17:31, 3年前 , 6F
價值的單親 離群值就不用拿來談了
08/28 17:31, 6F
所以人家條件好的你也追不到， 看到條件差的是有什麼好嫌棄的？
→
08/28 17:32, 3年前 , 7F
楊枝甘露到處都有賣呀
08/28 17:32, 7F
推
08/28 17:33, 3年前 , 8F
我OK，你先上
08/28 17:33, 8F
→
08/28 17:43, 3年前 , 9F
喜歡女生的罩杯多大？
08/28 17:43, 9F
→
08/28 17:44, 3年前 , 10F
推錯篇
08/28 17:44, 10F
※ 編輯: plutox (114.137.142.107 臺灣), 08/28/2020 17:49:39
噓
08/28 17:52, 3年前 , 11F
沒一個能戰的，真令人失望。
08/28 17:52, 11F
推
08/28 17:58, 3年前 , 12F
有夠派
08/28 17:58, 12F
→
08/28 17:59, 3年前 , 13F
價值是比較出來的, 既然說 "單親媽媽" 那當然重點
08/28 17:59, 13F
→
08/28 17:59, 3年前 , 14F
是單親. 同樣條件的兩個女人, 一個單親 一個不是
08/28 17:59, 14F
→
08/28 17:59, 3年前 , 15F
兩相比較你覺得哪個比較票多?
08/28 17:59, 15F
→
08/28 18:02, 3年前 , 16F
不然換個角度說, 不是單親媽條件不好, 只是非單親的
08/28 18:02, 16F
→
08/28 18:02, 3年前 , 17F
評價更高. 這樣有比較好嗎?
08/28 18:02, 17F
推
08/28 18:07, 3年前 , 18F
反串給推
08/28 18:07, 18F
→
08/28 18:16, 3年前 , 19F
既然條件都一樣，選的人比較多就代表被選擇比較少的價值
08/28 18:16, 19F
→
08/28 18:16, 3年前 , 20F
很低嗎？啊不就都一樣？所以我說這就是盲點呀。你覺得單
08/28 18:16, 20F
→
08/28 18:16, 3年前 , 21F
親價值很低，但他或許只是被選擇的少，跟價值高低有什麼
08/28 18:16, 21F
→
08/28 18:16, 3年前 , 22F
關係？
08/28 18:16, 22F
推
08/28 18:52, 3年前 , 23F
人家還怕被這些單身魯選上咧！怕.jpg
08/28 18:52, 23F
→
08/28 18:56, 3年前 , 24F
單親爸爸條件也低阿，男女平等。不過單親如果很有錢的話還
08/28 18:56, 24F
→
08/28 18:56, 3年前 , 25F
是有第二春的
08/28 18:56, 25F
推
08/28 19:06, 3年前 , 26F
楊枝甘露有笑有推
08/28 19:06, 26F
推
08/28 19:14, 3年前 , 27F
其他條件都一樣, 但有單親與否的差異. 如果你認為
08/28 19:14, 27F
→
08/28 19:14, 3年前 , 28F
被選擇的多寡與價值無關. 那是不是魯蛇其實也不是價
08/28 19:14, 28F
→
08/28 19:15, 3年前 , 29F
值低, 只是比較不會被選擇?
08/28 19:15, 29F
→
08/28 19:15, 3年前 , 30F
還是不被選擇不能當作是否是魯蛇或價值高低的依據?
08/28 19:15, 30F
推
08/28 19:15, 3年前 , 31F
國小自然回去重修......
08/28 19:15, 31F
→
08/28 19:33, 3年前 , 32F
既然條件都一樣，價值不就一樣嗎？但單親比較少人選，你
08/28 19:33, 32F
→
08/28 19:33, 3年前 , 33F
要怎麼證明他的價值比較低？所以我說這只是選擇的人少，
08/28 19:33, 33F
→
08/28 19:33, 3年前 , 34F
不能說明單親的價值比較低呀。
08/28 19:33, 34F
推
08/28 19:40, 3年前 , 35F
單親跟非單親 一樣?
08/28 19:40, 35F
→
08/28 19:40, 3年前 , 36F
裝睡嗎
08/28 19:40, 36F
→
08/28 19:40, 3年前 , 37F
還是妳覺得單親與否 不是條件?
08/28 19:40, 37F
→
08/28 19:48, 3年前 , 38F
如果一樣 為什麼會有選擇的多寡?
08/28 19:48, 38F
→
08/28 19:51, 3年前 , 39F
好啦 別戰了 人家經歷"豐富"(含大量失敗EXP) 有些人覺得這
08/28 19:51, 39F
→
08/28 19:52, 3年前 , 40F
種經驗累積非常有價值 有價值到>>帶個拖油瓶也該買單 那就
08/28 19:52, 40F
→
08/28 19:52, 3年前 , 41F
麻煩這些"相挺"的 好好的去降低"單親"家庭的數目..這社會會
08/28 19:52, 41F
→
08/28 19:52, 3年前 , 42F
感謝你的 (攤手)
08/28 19:52, 42F
噓
08/28 20:16, 3年前 , 43F
好啦，單親媽媽需要找人接手，幫忙抬一下身價好嗎
08/28 20:16, 43F
→
08/28 20:26, 3年前 , 44F
裝睡的人叫不醒 離婚的就算了還帶拖油瓶 你以為大家
08/28 20:26, 44F
→
08/28 20:26, 3年前 , 45F
都聖人還要幫別人養小孩喔 繼續睡看價值會不會越睡越
08/28 20:26, 45F
→
08/28 20:26, 3年前 , 46F
高
08/28 20:26, 46F
噓
08/28 21:12, 3年前 , 47F
沒比較沒傷害變因就叫做相同個性能力下多個小孩少點分可以
08/28 21:12, 47F
→
08/28 21:12, 3年前 , 48F
了嗎
08/28 21:12, 48F
→
08/28 21:25, 3年前 , 49F
我的意思就是你要拿單親貶低別人，那你自己是什麼東西？
08/28 21:25, 49F
→
08/28 21:25, 3年前 , 50F
這樣講意思很簡單吧。你只能證明單親不是你的首選，不能
08/28 21:25, 50F
→
08/28 21:25, 3年前 , 51F
就說單親是價值低的原因呀。
08/28 21:25, 51F
→
08/28 21:34, 3年前 , 52F
單親的人生階段就跟你未婚的不同呀，就像年輕人硬要說老
08/28 21:34, 52F
→
08/28 21:34, 3年前 , 53F
人在愛情市場的價值很低，但老人可能沒有經濟問題，什麼
08/28 21:34, 53F
→
08/28 21:34, 3年前 , 54F
都有了，就是不年輕了；你年輕人說老人的價值低，只是仗
08/28 21:34, 54F
→
08/28 21:34, 3年前 , 55F
著你根本還沒到同樣的人生階段，自視甚高的說詞好嗎。所
08/28 21:34, 55F
→
08/28 21:34, 3年前 , 56F
以說不是價值低，只是選擇的人少，這很難理解嗎？
08/28 21:34, 56F
推
08/28 23:23, 3年前 , 57F
怎麼後面都不回了 是因為被說中自己不是個東西了嗎0.0
08/28 23:23, 57F
→
08/29 00:16, 3年前 , 58F
不用吵那麼多啊 自己去看前幾篇大多數人的想法不就知
08/29 00:16, 58F
→
08/29 00:16, 3年前 , 59F
道單親帶小孩的價值有多少了 談論話題原來還要分群就
08/29 00:16, 59F
→
08/29 00:16, 3年前 , 60F
對了 跟你想法不同就不是東西 那妳是什麼東西0.0
08/29 00:16, 60F
噓
08/29 08:43, 3年前 , 61F
搞笑，那是因為賈靜雯可以養修杰楷，不然誰要貼上去
08/29 08:43, 61F
→
08/29 08:43, 3年前 , 62F
？那是女方有經濟條件來吸引男方，其他單親媽沒條件
08/29 08:43, 62F
→
08/29 08:43, 3年前 , 63F
只能巴著男方，但共同點都是後續相處很麻煩，價值照
08/29 08:43, 63F
→
08/29 08:43, 3年前 , 64F
樣很低！
08/29 08:43, 64F
噓
08/29 10:41, 3年前 , 65F
你這樣讓沒經濟能力的單親媽媽幻想自己是賈靜雯...
08/29 10:41, 65F
→
08/29 10:41, 3年前 , 66F
不太好吧
08/29 10:41, 66F
噓
08/30 21:07, 3年前 , 67F
同樣條件，一個未婚，一個單親媽媽，要選誰這個問題有任何
08/30 21:07, 67F
→
08/30 21:07, 3年前 , 68F
需要考慮的嗎？
08/30 21:07, 68F
推
09/01 00:16, 3年前 , 69F
不推不行
09/01 00:16, 69F
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1VICjKO0 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 39 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1VICjKO0 (Boy-Girl)