[討論] 有女生可以出來說說看為何是男生付錢嗎？

看板Boy-Girl作者 (柯粉王子)時間3年前 (2020/08/07 12:39), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 以下是我比較常看到的說法 1.男生不請客太小氣，不是好男人 答：意思是，不幫付=小氣？ 那占人便宜=？ 2.不幫付錢代表經濟情況差 答：如果那個男人開跑車來載妳，但是AA呢？ 我相信一定有吧？妳又還不是我的誰，為什麼我要請妳？ 我的看法是 近年女權意識抬頭 女性越來越強調自主性 更不屑過去社會對女性的刻板印象 既然都到這年代了 不覺得還要男生請 有點自己看不起自己嗎？ 抑或，那個男生根本在用錢收買妳嗎？ 時代變了 男女平等 人人有責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.171.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596775156.A.002.html
→
08/07 12:39, 3年前 , 1F
倫+4
08/07 12:39, 1F
※ 編輯: ericisfish (218.164.171.145 臺灣), 08/07/2020 12:40:34
→
08/07 12:44, 3年前 , 2F
08/07 12:44, 2F
推
08/07 12:47, 3年前 , 3F
是這樣沒錯啊，看不起女權的反而是女生自己，還反過來幫
08/07 12:47, 3F
→
08/07 12:47, 3年前 , 4F
大男人沙文主義講話
08/07 12:47, 4F
推
08/07 12:53, 3年前 , 5F
不是說在座的各位都是商品，而是某部分是商品
08/07 12:53, 5F
推
08/07 12:54, 3年前 , 6F
坐等社會學專家長篇大論
08/07 12:54, 6F
→
08/07 13:16, 3年前 , 7F
社會學專家應該不會浪費時間研究這種小學生都知道的事
08/07 13:16, 7F
推
08/07 13:23, 3年前 , 8F
你少堵了一個特定id喜歡跳針的說法：「你自己找不到願意
08/07 13:23, 8F
→
08/07 13:23, 3年前 , 9F
接受AA的人，求偶焦慮的魯蛇，就喜歡看你們不得不付錢的
08/07 13:23, 9F
→
08/07 13:23, 3年前 , 10F
鳥樣哈哈」理所當然的要人買單，跟對方基於感情願意幫你
08/07 13:23, 10F
→
08/07 13:23, 3年前 , 11F
支付，根本是兩回事，但反AA方一直跳出來科普現實風氣就是
08/07 13:23, 11F
→
08/07 13:23, 3年前 , 12F
這樣，卻對為什麼女方無法理所當然負擔自己的費用隻字不
08/07 13:23, 12F
→
08/07 13:23, 3年前 , 13F
提，掏錢如此困難卻很愛評論對方自私小氣，寧可廢話連篇也
08/07 13:23, 13F
→
08/07 13:23, 3年前 , 14F
要維持錢你要付、話我要贏的厚臉皮歪風，正常來說佔人便宜
08/07 13:23, 14F
→
08/07 13:23, 3年前 , 15F
的應該會惦惦不敢說話，很少有群體內部路線精神錯亂這篇
08/07 13:23, 15F
→
08/07 13:23, 3年前 , 16F
說我幫男友付錢很光榮、下一篇其實我條件差才AA，一邊佔便
08/07 13:23, 16F
→
08/07 13:23, 3年前 , 17F
宜、一邊打嘴砲，拜託臭乞丐行徑和觀念如果是反串不用宣
08/07 13:23, 17F
→
08/07 13:23, 3年前 , 18F
傳了，已經給女性丟臉好幾天了
08/07 13:23, 18F
推
08/07 13:59, 3年前 , 19F
　　　　　　　　　　台灣女拳　世界第一
08/07 13:59, 19F
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1VBDhq02 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1VBDhq02 (Boy-Girl)