Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎

看板Boy-Girl作者 (瑞斯)時間3年前 (2020/08/06 20:27), 3年前編輯推噓11(13推 2噓 57→)
留言72則, 14人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
「性無能」的男人最單純，「性有能」的男人會追人。 所以『生物組織摩擦動作』如接吻、撫摸、交配等， 起初大多是男性主動。 (人數放到萬人以上來看) 甚至從曖昧追求女性時， 就已經是「摩擦動作」的前置條件。 否則交男朋友不就好了? 因此AA本質上不會公平，只是男女平權下的衍生通則。 在這個男人缸的世界裡， 女人永遠不知道男人內心在想什麼。(反之亦然) 所以「男女平權」和「AA制」很多男人也贊成， 因為順應女性想法是有利的， 會在女性朋友圈裡有好的評價， 也會有更多的摩擦機會。 如果要達到「實質上」的男女平權，或性自主權。 除非女性器官改造後可以射出精子， 男性改造後有月經也會懷孕。 全世界小孩有一半是男人生的， 全世界男妓佔一半，男女強姦比例1:1。 但此世紀不會有以上這些情況發生。 此世紀只會有表面上的男女平權，為了尊重、保護女性。 所以女人為了自己好，我提倡讓男人付費。 不管是哪種曖昧追求方式， 男人內心最終目的都是為了「摩擦動作」或「繁衍」。 把交往時間拉長的話， 有50%的機率會是肉便器、生小孩的工具。 另外50%是妳男人腦未開化，或帶進棺材的小秘密(不知好壞)。 最終女生要賭免費、付費R20，或男人腦未開化 etc. 因此，不如賭付費，至少相對不虧。 付費，是因為女人青春有限，所以男人必需認真演好表面。 人類永遠無法觀察到對方腦子在想什麼，因為可以用演的。 所以看到真心男、顧家男變成偷吃男，我都不意外。(反之亦然) 因此不用舉男人內心好壞，或幸福與否的例子， I don't care. 反而事實是： 性無能的男人不會追女人。 對男人來說，女人有洞就是外貌，年輕尚好。 最終在進到棺材時，才能定義出此男是否為「負責的好男人」。 ※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言： : 如題 : AA制板上很多人講的很美好 : 如果貫徹AA制的愛情 : 可以獲得幸福嗎 : 今天我帶三天小孩 : 你就要帶三天 : 我送你回家一次 : 你就要送我一次 : 我提兩個人的東西30分鐘 : 你就要提30分鐘 : 這樣可以獲得幸福嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.213.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596716865.A.E78.html
推
08/06 20:36, 3年前 , 1F
男人要當兵　台海若開戰要上前線　請問女人要付費多少？
08/06 20:36, 1F
請參考「現在」世界上正在戰爭的國家
推
08/06 20:43, 3年前 , 2F
樓上 女孩兒是戰爭的受害者！
08/06 20:43, 2F
→
08/06 20:43, 3年前 , 3F
08/06 20:43, 3F
推
08/06 20:44, 3年前 , 4F
自古以來戰爭本來就是男人的事，女人是戰利品，戰勝的男
08/06 20:44, 4F
→
08/06 20:44, 3年前 , 5F
人得戰利品。真男人不會為了為了酸女人影子， 把女人拉進
08/06 20:44, 5F
→
08/06 20:44, 3年前 , 6F
戰爭的框架。
08/06 20:44, 6F
推
08/06 20:48, 3年前 , 7F
原本的男人死了，女人可以找新的男人。就像黑金剛的頭領
08/06 20:48, 7F
→
08/06 20:48, 3年前 , 8F
被挑戰者打敗， 就會被取代 失去交配權，原本的母金剛也
08/06 20:48, 8F
→
08/06 20:48, 3年前 , 9F
會毫不猶豫的轉向新的領袖的懷抱，因為他們需要最強壯的
08/06 20:48, 9F
→
08/06 20:48, 3年前 , 10F
領導者，才能在自然界生存。
08/06 20:48, 10F
推
08/06 20:51, 3年前 , 11F
好了啦 你是紅藥丸中毒還是來推銷課程的 動不動就是講
08/06 20:51, 11F
→
08/06 20:53, 3年前 , 12F
這些東西 有自己的想法跟價值觀的人需要你來干涉嗎???
08/06 20:53, 12F
推
08/06 20:54, 3年前 , 13F
不爽不要看，沒人可以逼你一定要認同
08/06 20:54, 13F
推
08/06 20:58, 3年前 , 14F
我根本沒必要認同或反對好嗎www 單純覺得你很像在宣傳
08/06 20:58, 14F
→
08/06 20:59, 3年前 , 15F
邪教XD
08/06 20:59, 15F
→
08/06 21:01, 3年前 , 16F
覺得邪教+1
08/06 21:01, 16F
推
08/06 21:34, 3年前 , 17F
此文精闢
08/06 21:34, 17F
推
08/06 22:06, 3年前 , 18F
性別平等包括改造人嗎？？
08/06 22:06, 18F
等Cyberpunk 2077探討，我大膽預測「基哥」是改造人。 ※ 編輯: reddeath106 (118.150.213.60 臺灣), 08/06/2020 22:17:19
→
08/06 22:31, 3年前 , 19F
拜託 要打仗的都是男人好嗎？ 自己愛打甘女人屁事
08/06 22:31, 19F
→
08/06 22:32, 3年前 , 20F
從來是有男蠢貨搞到世界大戰 有女生搞到戰爭嗎？
08/06 22:32, 20F
推
08/06 23:18, 3年前 , 21F
樓上 慈禧太后攻打大使館 弄到八國聯軍
08/06 23:18, 21F
→
08/06 23:19, 3年前 , 22F
英國女王弄出日不落帝國 最好和戰爭無關
08/06 23:19, 22F
→
08/06 23:21, 3年前 , 23F
喔 講得好像清廷跟英國王朝都是女人掌權一樣
08/06 23:21, 23F
→
08/06 23:22, 3年前 , 24F
義和團 孫中山 歷史上比例男人多到不勝枚舉
08/06 23:22, 24F
→
08/06 23:23, 3年前 , 25F
我收回 沒有"都" 是"絕大多數"戰爭男人搞的
08/06 23:23, 25F
→
08/06 23:38, 3年前 , 26F
嗯啊，最好這些話在輸的時候去跟入侵國家的敵軍講，敗戰都
08/06 23:38, 26F
→
08/06 23:38, 3年前 , 27F
男人的責任，與女人無關，看他聽不聽你的，不聽就罵他沙文
08/06 23:38, 27F
→
08/06 23:38, 3年前 , 28F
仇女，看他會不會停下來
08/06 23:38, 28F
→
08/06 23:38, 3年前 , 29F
贏的時候所有一切利益也都是男人打下來的，與女人無關，那
08/06 23:38, 29F
→
08/06 23:38, 3年前 , 30F
至少現在美國南部還有女黑奴能用，中華民國憲法基本權不及
08/06 23:38, 30F
→
08/06 23:38, 3年前 , 31F
女性，因為都是男性愛搞革命搞戰爭所產生沾滿鮮血的東西，
08/06 23:38, 31F
→
08/06 23:38, 3年前 , 32F
愛好和平的女性怎麼可能會想要這髒東西呢
08/06 23:38, 32F
→
08/06 23:48, 3年前 , 33F
因為女人以前沒有自主權 沒有投票權 why?
08/06 23:48, 33F
→
08/06 23:49, 3年前 , 34F
因為以前女人被教育三從四德 所以歷史上很少跟女人相關
08/06 23:49, 34F
→
08/06 23:50, 3年前 , 35F
因為以前沒有保險套避孕藥 所以女人的身體被生小孩綁死
08/06 23:50, 35F
→
08/06 23:52, 3年前 , 36F
以前男人好歹知道要付錢 現在一堆沒用的靠背AA
08/06 23:52, 36F
→
08/06 23:53, 3年前 , 37F
真是還好女權興起 才能證明很多女人比男人可靠多了
08/06 23:53, 37F
→
08/06 23:54, 3年前 , 38F
壓迫別人的去靠杯被壓迫的 跟白人去靠杯要不是我給你投
08/06 23:54, 38F
→
08/06 23:54, 3年前 , 39F
票權 你還繼續當黑奴呢 一丘之貉
08/06 23:54, 39F
→
08/06 23:55, 3年前 , 40F
這麼喜歡廢話男人很強大 怎麼講到AA就哭哭錢付不出來？
08/06 23:55, 40F
→
08/06 23:57, 3年前 , 41F
現在錢賺得多的女人多的是 不想付錢只是不想付你錢而已
08/06 23:57, 41F
→
08/06 23:59, 3年前 , 42F
我月收入是很多人的年收入 就是覺得一直要叫AA的男人遜
08/06 23:59, 42F
→
08/06 23:59, 3年前 , 43F
爆了
08/06 23:59, 43F
推
08/07 00:35, 3年前 , 44F
要妳當兵，妳說愛打仗都男人搞的，與女人無關，就只是順著
08/07 00:35, 44F
→
08/07 00:35, 3年前 , 45F
妳的話延伸下去
08/07 00:35, 45F
→
08/07 00:35, 3年前 , 46F
輸了，自己去跟侵門踏戶的敵軍講；贏了，既然戰爭都男人搞
08/07 00:35, 46F
→
08/07 00:35, 3年前 , 47F
的，那所有利益就妳的邏輯自然也跟女人無關啊
08/07 00:35, 47F
→
08/07 00:35, 3年前 , 48F
要責任的時候一嘴撇清，順妳的邏輯要妳連利益也一起撇清怎
08/07 00:35, 48F
→
08/07 00:35, 3年前 , 49F
麼就爆氣成這樣呢XDDD
08/07 00:35, 49F
→
08/07 00:35, 3年前 , 50F
喔，對了，近代女性權益的重視還是從妳口中都是男人搞出的
08/07 00:35, 50F
→
08/07 00:35, 3年前 , 51F
戰爭開啟的呢
08/07 00:35, 51F
→
08/07 00:35, 3年前 , 52F
呵呵，就妳的論調，可是狠狠打了現代女權的招牌
08/07 00:35, 52F
→
08/07 00:35, 3年前 , 53F
說什麼女權的提升，將減輕男性的重擔，支持女權就是支持平
08/07 00:35, 53F
→
08/07 00:35, 3年前 , 54F
權blabla
08/07 00:35, 54F
→
08/07 00:35, 3年前 , 55F
結果妳直接打她們一巴掌，女性的權益、地位提升了，但責任.
08/07 00:35, 55F
→
08/07 00:35, 3年前 , 56F
..你們男的還是要像以前一樣扛啦！
08/07 00:35, 56F
→
08/07 00:35, 3年前 , 57F
人家女權這口號打算騙很久的，妳這樣直接拆人家台好嗎XDDD
08/07 00:35, 57F
→
08/07 00:40, 3年前 , 58F
女權只講錢嗎？ 十分狹隘
08/07 00:40, 58F
→
08/07 00:42, 3年前 , 59F
懶得跟你多嘴 ptt魯蛇還嫌少嗎
08/07 00:42, 59F
推
08/07 00:58, 3年前 , 60F
撇除社會道德，這篇講的不錯，至少從生物生理方面
08/07 00:58, 60F
→
08/07 01:00, 3年前 , 61F
可靠的女人，妳的眼睛還可靠嗎？我前兩次推文哪裡提到錢XD
08/07 01:00, 61F
→
08/07 01:00, 3年前 , 62F
反倒是妳錢、收入講個不停欸
08/07 01:00, 62F
→
08/07 01:00, 3年前 , 63F
我也沒有說男人很強大，不過是順著妳撇清國防責任的同時問
08/07 01:00, 63F
→
08/07 01:00, 3年前 , 64F
問戰敗的責任妳能避嗎？戰勝的利益妳也能撇清嗎？被問倒沒
08/07 01:00, 64F
→
08/07 01:00, 3年前 , 65F
關係，直接無視然後丟出一個女人比男人可靠結論的也是妳欸
08/07 01:00, 65F
→
08/07 01:00, 3年前 , 66F
再一次順妳的話來講好了，女人比男人可靠了，保衛國家這麼
08/07 01:00, 66F
→
08/07 01:00, 3年前 , 67F
重大的事怎麼能交給不可靠的男人呢？女人比男人可靠了，怎
08/07 01:00, 67F
→
08/07 01:00, 3年前 , 68F
麼還覺得至少以前的男人肯付錢呢？女人比男人可靠了，怎麼
08/07 01:00, 68F
→
08/07 01:00, 3年前 , 69F
連自己的帳還惦記著要不可靠的男人付呢（妳提錢我才提的喔~
08/07 01:00, 69F
推
08/07 08:05, 3年前 , 70F
要辯贏一個天才很難
08/07 08:05, 70F
噓
08/07 08:20, 3年前 , 71F
底層流
08/07 08:20, 71F
噓
08/07 11:58, 3年前 , 72F
男女永遠別想平權 因為豬隊友太多
08/07 11:58, 72F
‣ 更多 reddeath106 的文章
文章代碼(AID): #1VA_T1vu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 reddeath106 的文章
文章代碼(AID): #1VA_T1vu (Boy-Girl)