Re: [討論] 大家對開放式關係的認知？

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/02/13 16:50), 4年前編輯推噓-1(11推 12噓 25→)
留言48則, 21人參與, 4年前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《pttttppttttp (不清楚)》之銘言： : 我自己是沒試過「開放式關係」也不想試啦 : 但這篇我完全看不下去 : 這種沒邏輯的文章還那麼多推我也是醉了... : 一、何謂「開放式關係」 : 開放式關係：講好遊戲規則，不包含欺騙、隱瞞 : 劈腿、玩咖：欺騙、隱瞞自己的伴侶 : 這麼簡單的邏輯看不懂嗎？ : 人家在討論開放式關係 : 結果你回一篇罵的完全是另一群人 : 真是笑掉我的智齒 我內文講的玩咖也是另一半知情啊， 你知道有些人劈腿，另一半不在乎嗎？ 即便是這樣我還是覺得劈腿的人很糟糕， 正如我覺得玩開放式關係的人很亂。 : 二、「開放式關係」不符合「道德」？ : 劈腿、亂搞之所以被厭惡 : 主要是因為其中的「欺瞞」成分會傷害伴侶 : 當開放式關係中的角色對彼此坦誠 : 沒有人因為這個關係受害的時候 : 到底其他外人有什麼資格嘴？ : 再說，「道德」本來就是隨著文化、歷史改變 : 古代皇帝後宮佳麗三千、有錢人三妻四妾、 : 唐代男女大搞婚外情和非婚性行為、 : 民國以前重婚還是合法的、 : 部分民族至今仍有走婚制度 : 這些都是符合一個群體的「道德」 : 所以你的「道德」標準到底在哪？ : 你不懂、沒聽過的事物就是「不合道德」嗎？ : 知識匱乏才會讓你對未知的事物感到害怕 : 進而排斥、厭惡 : 我是建議你多念點書啦 那你倒說說三妻四妾為什麼走向一夫一妻？ 既然多夫多妻這麼好棒棒，好前衛， 為什麼我們社會不是走向多夫多妻， 反而是走向一夫一妻制呢？因為大家都愛歧視？ 更何況我沒說這樣不道德， 我只是覺得私生活很亂，我不推崇罷了。 : 三、難道你接受你伴侶「開放式關係」？ : 我不能接受 : 但如果我挑到這種伴侶 : 也只會怪自己眼睛壞掉腦袋進水 : 交往前沒有充足的溝通就急著在一起 : 怪誰呀？ : 世界上不會每個人都是你的「潛在伴侶」 : 照照鏡子，並沒有那麼多人想跟你交往好嗎 : 你沒炮可打並不是那些「開放式關係」的人害的 : 他們愛怎麼做都不關你的事 : 你乖乖回家打手槍不要出來亂吠，很蠢 但我還是覺得他們很亂啊， 既然開放式關係仔想跳出社會框架， 管我們這些社會框架內的人怎麼想幹嘛？ 開放式關係仔就活在你們的框架內就好了， 我們說什麼也不關他們的事不是嗎？ : 四、「開放式關係」本來就不值得尊重 : 只要不傷害他人的生活方式 : 就值得尊重 : 你沒有資格拿你自己的「道德觀」壓在別人頭上 : 這就跟基督徒說「不信上帝你就下地獄」一樣惡劣 : (基督徒抱歉我指的是偏激的那群) : 不信上帝難道就失去生而為人應得的尊嚴？ : 同理，開放式關係難道就失去生而為人應有的尊嚴？ : 在我看來，實行「開放式關係」沒有傷害任何人 : 反倒是那些道德魔人給的有形、無形的外在壓力 : 才不知道殺死過多少人！ : 「道德魔人」才是手中沾滿鮮血的殺人兇手！ : 「道德魔人」才是手中沾滿鮮血的殺人兇手！ : 「道德魔人」才是手中沾滿鮮血的殺人兇手！ : 人們要學著尊重別人的生活方式 : 就算與你不同、就算你無法接受相同的生活 : 只要不影響你，就要去試著去理解、包容 : 停止批判，給予他人生為人應有的尊嚴 : 同樣的觀念也適用 宗教、種族、性別、文化、... : 「不信天主我就殺你」十字軍喊著 : 「不信阿拉我就殺你」ISIS喊著 : 「同志就是該死」護家盟喊著 : 「黑人沒有腦本來就是奴隸」南方白人喊著 : 「女人沒有思考能力不能投票」 : 「原住民就是野蠻應該殺光」 所以有誰因為開放式關係被殺、被判死刑嗎？ 你這不就跟失言被群眾炮轟的人， 說自己言論自由被打壓一樣好笑嗎？ 十字軍真的殺人、ISIS真的殺人， 所以現在誰搞開放式關係被殺了？ 還是有誰立法禁止你們搞開放式關係？ 網路上說開放式關係仔亂就叫滿手鮮血， 跟那些被出征就說紅衛兵的人一樣好笑。 : 歷史上人類已經因為各種歧見 : 製造過無數的悲劇了 : 這個世界 : 需要的是理解、包容 : 我們不缺批判、歧視 : 所以，請你閉嘴 一邊提倡理解、包容，一邊叫人閉嘴， 你是效法某南部市長的愛與包容嗎？ 你有理解、包容過那些不認同開放式關係的人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.181.177.141 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1581583818.A.DF1.html
推
02/13 17:04, 4年前 , 1F
推 要搞自己搞 但別奢求大多數人要認同
02/13 17:04, 1F
推
02/13 17:09, 4年前 , 2F
閣下覺得亂看了想吐很ok 但是放心裡 拿出來謾罵就不ok了
02/13 17:09, 2F
→
02/13 17:09, 4年前 , 3F
那些行為沒有其他人有權力去指責
02/13 17:09, 3F
噓
02/13 17:10, 4年前 , 4F
不理解也沒關係 那你歧視個屁?
02/13 17:10, 4F
→
02/13 17:10, 4年前 , 5F
樓上說得沒錯 別人幹嘛不需要道德魔人跳出來指責
02/13 17:10, 5F
→
02/13 17:12, 4年前 , 6F
我自己也喜歡一對一關係 但我不會批評別人髒
02/13 17:12, 6F
→
02/13 17:12, 4年前 , 7F
就算發現我的朋友是開放式關係 我還是會尊重他並繼
02/13 17:12, 7F
→
02/13 17:12, 4年前 , 8F
續跟他當朋友 基本的尊重很難懂嗎?
02/13 17:12, 8F
→
02/13 17:13, 4年前 , 9F
你第一段回文就很好笑呀 別人伴侶都不在乎了關你
02/13 17:13, 9F
→
02/13 17:13, 4年前 , 10F
屁事
02/13 17:13, 10F
→
02/13 17:14, 4年前 , 11F
真的是管到海邊 那我晚餐吃豬腸你也要覺得我髒?
02/13 17:14, 11F
你自己還不是先入為主說劈腿、玩咖不道德， 這世界上一樣米養百樣人， 說不定有人覺得劈腿、當玩咖沒什麼啊， 你騙我感情、我也騙你感情，好不快樂， 那你要不要也順便閉嘴好了？
→
02/13 17:18, 4年前 , 12F
原po無法理解 欺騙是不道德的嗎？
02/13 17:18, 12F
那你有尊重過那些覺得欺騙沒問題的人嗎？ 說好的理解、包容、尊重咧？ ※ 編輯: moshenisshit (68.183.200.228 美國), 02/13/2020 17:20:02
推
02/13 17:22, 4年前 , 13F
自己愛怎麼搞是自己的事 要跳出來問大家想法當然我就表
02/13 17:22, 13F
→
02/13 17:22, 4年前 , 14F
達自己想法阿 先跳出來講開放性關係一邊又不准別人說不
02/13 17:22, 14F
→
02/13 17:22, 4年前 , 15F
喜歡 神邏輯呢
02/13 17:22, 15F
→
02/13 17:22, 4年前 , 16F
欺騙不道德是因為會影響其他人的權益 但是這些開放關係的
02/13 17:22, 16F
→
02/13 17:22, 4年前 , 17F
行為不影響其他人的權益 這樣懂?
02/13 17:22, 17F
推
02/13 17:26, 4年前 , 18F
A：這個東西是這個意思，你的看法？B：我不認同。A：你
02/13 17:26, 18F
→
02/13 17:26, 4年前 , 19F
這想法放在心裡自己知道就好不用講出來。
02/13 17:26, 19F
→
02/13 17:27, 4年前 , 20F
如果這麼霸道還上社群軟體幹嘛，找同溫層拍拍就好啦XD
02/13 17:27, 20F
噓
02/13 17:29, 4年前 , 21F
我以為這麼不理智的發言是韓粉專屬
02/13 17:29, 21F
→
02/13 17:29, 4年前 , 22F
問題是他就不單純表示不認同 還帶有批評字眼啊
02/13 17:29, 22F
噓
02/13 17:32, 4年前 , 23F
劈腿的不道德立論點在「欺騙」對人的傷害
02/13 17:32, 23F
→
02/13 17:33, 4年前 , 24F
而不是「多重伴侶」本身
02/13 17:33, 24F
→
02/13 17:33, 4年前 , 25F
我還以為我寫得很清楚了... = =
02/13 17:33, 25F
→
02/13 17:34, 4年前 , 26F
今天人家在討論「不含欺騙的開放式關係」
02/13 17:34, 26F
→
02/13 17:34, 4年前 , 27F
你一直扯劈腿、扯欺騙玩弄 是看不懂哪個字?
02/13 17:34, 27F
推
02/13 19:08, 4年前 , 28F
幫聖光....此風不可長
02/13 19:08, 28F
噓
02/13 19:47, 4年前 , 29F
真是好棒棒好道德
02/13 19:47, 29F
推
02/13 19:47, 4年前 , 30F
開放個屁
02/13 19:47, 30F
推
02/13 19:59, 4年前 , 31F
會不會哪一天開放式關係的個人選擇自由也會拿來公投XDD
02/13 19:59, 31F
推
02/13 20:11, 4年前 , 32F
推推
02/13 20:11, 32F
噓
02/13 20:15, 4年前 , 33F
拿一夫一妻制來說嘴的邏輯？
02/13 20:15, 33F
噓
02/13 20:18, 4年前 , 34F
邏輯天才
02/13 20:18, 34F
推
02/13 20:23, 4年前 , 35F
清大王水案不就開放關係被殺XDDD
02/13 20:23, 35F
→
02/13 20:35, 4年前 , 36F
邏輯炸裂，慘
02/13 20:35, 36F
推
02/13 20:36, 4年前 , 37F
開放式關係不累嗎
02/13 20:36, 37F
推
02/13 21:27, 4年前 , 38F
罵得好
02/13 21:27, 38F
噓
02/13 22:18, 4年前 , 39F
講別人道德魔人自己也是管到海邊XD 你支不支持關我
02/13 22:18, 39F
→
02/13 22:19, 4年前 , 40F
屁事？我就不支持不能批評哦？你管我批評不批評 笑
02/13 22:19, 40F
→
02/13 22:19, 4年前 , 41F
死
02/13 22:19, 41F
噓
02/13 22:55, 4年前 , 42F
你一下我那篇我有回你... 我是覺得你比較噁啦
02/13 22:55, 42F
噓
02/14 00:16, 4年前 , 43F
你再思考一下吧
02/14 00:16, 43F
→
02/14 02:45, 4年前 , 44F
認真好奇，在感情中，什麼情況下會有人覺得欺騙沒問題
02/14 02:45, 44F
→
02/14 02:45, 4年前 , 45F
？
02/14 02:45, 45F
噓
02/14 04:14, 4年前 , 46F
邏輯
02/14 04:14, 46F
噓
02/14 08:23, 4年前 , 47F
邏輯死去？
02/14 08:23, 47F
噓
02/14 08:56, 4年前 , 48F
你是女生嗎只會開這種大絕？
02/14 08:56, 48F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UHGtAtn (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UHGtAtn (Boy-Girl)