Re: [求助] 男朋友聚會不想接電話
看板Boy-Girl作者momoka42076 (咕嚕貝貝)時間4年前 (2020/01/02 00:09)推噓-194(40推 234噓 242→)留言516則, 252人參與討論串2/8 (看更多)
※ 引述《Rvirus (小病毒)》之銘言：
: 想問大家
: 男朋友會在跟朋友聚會的時候
: 只接受傳訊息不給講電話嗎
: 因為每次男朋友只要跟朋友出去就不會接我的電話
: 但他的說法是他每個人都不會接
: 因為這件事我其實不開心了很多次
: 但基本上都是內消化不太會為了這件事跟他吵架
: 昨天晚上跨完年我到家要睡了他還沒回家
: （我們遠距離這時候剛好不能見面所以各自跨年）
: 我打給他兩次他又不接電話
: 但是有回訊息
: 最後我就不打網路電話直接打他手機
: 對方就是不耐煩的一直要掛掉
: 語氣不是說很差，但就是一直想掛掉
: 其實掛掉後我看也講不到1分鐘
: 這件事再加上這種類似狀況之前的情緒累積
: 今天終於下定決心要來談這件事
: 我就傳訊息跟我男朋友說
: 「OO~能不能跟你討論一件事呢~」
: 「我知道你跟朋友聚會都很認真」
: 「但是呀，如果我打電話給你可以還是接一下嗎」
: 「昨天其實我們講不到幾句話就一直說，那就先這樣，拜拜」
: 「我其實有點難過」
: 男朋友給我的答覆是
: 「聚會的時候就是跟朋友在聊天什麼的，我在那邊講電話很不ok」
: 「我如果知道你跟朋友相聚 我也同樣的 不會在那時間打給你」
: 「有甚麼想講的 可以用文字講」
: 「我不想影響到你跟你朋友的聚會 也是不希望你影響到我跟朋友的聚會」
: 以上就是對話內容
: 我其實覺得不能認同
: 因為我們睡前的內容大概都是不到五分鐘就可以結束的對話
: 而且我覺得講電話才有他真的陪在我身邊的感覺
: 我也有跟他提說
: 如果你的朋友知道是你女朋友
: 我相信大家也可以接受呀
: 但男朋友覺得不是朋友接不接受的問題
: 是他覺得不行
: 我其實是想要利用溝通或是互相妥協的方式來處理這樣的狀況
: 而不是總是我自己在內消化這些情緒
: 但似乎效果不張?
: 還是我真的太打擾人了?
: 還是有更好的妥協方式?
原本要睡覺了結果
https://i.imgur.com/KwoaCkw.jpg
，越想越氣就跑來回文；我敢說那些噓得充滿惡意的絕對一半以上沒談過戀愛就算有也絕
對不是遠距，裝什麼公理正義？不是當事人靠鍵盤亂噓不用負責任就講自己爽就好了嗎？
有的用字多刻薄自己去看看。
當人女友的跟有女友的自己想想在聚會裡接個電話有多難？有必要接了還不耐煩的？「如
果
真的已經到這種情緒了」、「如果
真的已經到這種情緒了」、「如果
真的已經到這種情緒了」，不用瞎扯，就是沒那麼愛了，動不動就扯到懂事不懂事還是拿
去騙小孩吧，好像乖乖的就能被尊重一樣，要是真的會尊重還有必要上來問你們這些臉都
沒露的人嗎？
話說人家說只有幾句話，下面那些跳針一直打很煩的人是都裝了監聽是嗎？
————————分隔線————————
以下是給原PO的話，妳看好消化完再想想要怎麼做。
遠距離，我個人台美談了四年，現在男友回台我們同居了，所以妳的感受我懂，但得好好
處理才行，不然會變成無理取鬧。
妳的心態是很多（所有沒用好，不好意思）遠距人都會有的：分隔兩地，他在開心但我不
在其中，不管怎樣都好，只要能有一點參與感都可以。這種心態在各大節日或者對方正在
爽的時候會更強烈更明顯，尤其失落感，妳會覺得，都沒辦法一起過了，接個電話很難嗎
？我也想參與你在快樂的時間啊？我們都已經是遠距離了耶！
但妳不該，或者該說盡量不要，用放文章上來這種說是提問但實際上很容易變成公審的方
式解決。妳可以跟他說，那找個空檔打給我，我等你，用明確的文字告訴他妳要他怎麼做
，這種情況妳已經不開心了，再不明講，繼續累積這種互動誤解，妳們的不愉快只會更多
而已，「表達」是感情中有訴求要提出的人應該做好的事，要不要接受，由對方來決定。
聽著，妳不需要擔心妳好像為了「維繫兩人感情」這件事把自己弄得好像很機掰，因為這
段感情他也有責任。
從妳文字看不出來實際情況，如果妳是盧洨到人家有這樣的反應，我建議妳適可而止，如
果沒有，那妳只要把自己的訴求提出來，然後看他怎麼做就好，不用吵也不用鬧，值得妳
花心思的人，講清楚就會有所改善了；吵鬧是我個人最不推薦的方式，我希望妳還沒用，
但如果各種溝通之後依然成效不彰，趁著還是遠距離這種分了也不會有太大損失的狀態認
賠殺出吧。
另外，過來人誠心建議，一個人的時間多拿去精進自己、愛自己，等有一天眼界不再相同
，妳的心境跟態度就會有所改變了，這個世界很大的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.67.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1577894948.A.26E.html
※ 編輯: momoka42076 (49.216.67.187 臺灣), 01/02/2020 00:12:49
推
01/02 00:12,
01/02 00:12
我也是，其實我覺得人類的大腦不適合資訊發展太發達。
推
01/02 00:15,
01/02 00:15
→
01/02 00:22,
01/02 00:22
什麼？
噓
01/02 00:23,
01/02 00:23
→
01/02 00:23,
01/02 00:23
→
01/02 00:23,
01/02 00:23
→
,
→
01/02 00:23,
01/02 00:23
→
01/02 00:23,
01/02 00:23
呵呵，一月二號就笑死，要不要幫忙叫救護車？你自己覺得人家是沒安全感就可以盡情開
嘲諷？這現象你用第三人稱看看再自己解釋，我就不多說了。椅子拉了硬要坐我也沒辦法
阻止，慢慢坐嘿！
推
01/02 00:23,
01/02 00:23
→
01/02 00:23,
01/02 00:23
→
01/02 00:23,
01/02 00:23
→
01/02 00:23,
01/02 00:23
是啦，冷靜的推文我覺得原PO都有看進去，你講的也沒錯，總之是勸和不勸離，我們這些
連對方的二氧化碳都吸不到的鄉民，也只能讓人家在得到建議的時候不要太難受，我的用
意也只是這樣而已。
→
01/02 00:24,
01/02 00:24
我發文才沒在管什麼政治正不正確，推文講話刻薄大家有目共睹，至少我發文講的東西不
是為了指責，這就是基本差異，這樣都不懂我也只能說謝謝下一位。
推
01/02 00:33,
01/02 00:33
我已經說了，重點在女生覺得自己沒辦法參與對方正在開心的時刻的失落感。
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
→
01/02 00:33,
01/02 00:33
我實在很難去跟不在乎對方有沒有即時回覆還有能不能參與對方生活的人解釋到底為什麼
非得對方接電話不可這件事，我只能說感情是兩個人在談，R大男友當初就是愛上了一個
「會介意這種事」的人，為什麼R大希望對方接電話最後會變成不體諒？這個已經不是單
純一句愛不愛或懂不懂事可以解決的了。
人可以很懂事，絕對可以，但她那篇推文裡面那種一面倒的男友就沒空女友懂事不要吵的
要求對女方又何嘗公平？這只是希望能聯繫而已，不是什麼很過份的要求，旁觀者沒有資
格用苛刻帶有指責的口吻發表言論，這是我這篇文想表達的。
但您的意見很溫和，我想原原PO會聽進去好好思考的，在此代她謝過您的善意了。
※ 編輯: momoka42076 (49.216.67.187 臺灣), 01/02/2020 00:52:10
噓
01/02 00:46,
01/02 00:46
好可憐喔，目前為止就你看不懂QQ
噓
01/02 00:51,
01/02 00:51
→
01/02 00:51,
01/02 00:51
好啦，你有好好說話，這種噓文我覺得很可以，反正原原PO都有看到啊，能改善就好囉。
其實我覺得會覺得自己緊迫盯人還有救，真的，沒救的會繼續恐怖發展也不覺得自己有問
題。
※ 編輯: momoka42076 (49.216.67.187 臺灣), 01/02/2020 00:55:25
噓
01/02 00:56,
01/02 00:56
→
01/02 00:57,
01/02 00:57
→
01/02 00:57,
01/02 00:57
還有 803 則推文
還有 110 段內文
放了一天多，我這邊最後統一回覆：
怎麼樣，很生氣嗎？
一堆搞不清楚的自己跳出來拉椅子坐還罵得一點重點都沒有到底是在想什麼呢？
那些說我沒有多高尚還有自以為高尚的，我真的覺得你們沒有搞懂重點
今天當事人因為自己困擾所以到男女版發文，你當然可以噓，但你沒有資格用惡意去傷害人家
我今天開一篇用跟你們一樣充滿惡意的開炮你們就不高興到把這篇文章噓成XX，被惡意攻擊的惡意有什麼好生氣？
基於對客觀敘事者的尊重所以我改文章，改了又要吠，不要只會公主公主可悲啊，把你的論點說清楚啊
我給的意見我公主但我沒有攻擊原發文人啊，你們覺得自己是對的，話不能好好講嗎？
簡直可笑，雙重標準的到底是誰？
出來問問題被用惡意傷害還得有風度知錯能改，你們講的都是正確答案啊？
你們能噓，我不能發文哦？
這篇留給你們繼續崩潰吧。
※ 編輯: momoka42076 (218.173.141.69 臺灣), 01/03/2020 15:33:26
→
01/03 15:58,
4年前
, 478F
01/03 15:58, 478F
→
01/03 16:35,
4年前
, 479F
01/03 16:35, 479F
噓
01/03 16:47,
4年前
, 480F
01/03 16:47, 480F
→
01/03 16:47,
4年前
, 481F
01/03 16:47, 481F
→
01/03 16:47,
4年前
, 482F
01/03 16:47, 482F
→
01/03 16:47,
4年前
, 483F
01/03 16:47, 483F
→
01/03 16:47,
4年前
, 484F
01/03 16:47, 484F
→
01/03 16:47,
4年前
, 485F
01/03 16:47, 485F
→
01/03 16:48,
4年前
, 486F
01/03 16:48, 486F
→
01/03 16:48,
4年前
, 487F
01/03 16:48, 487F
→
01/03 16:48,
4年前
, 488F
01/03 16:48, 488F
→
01/03 16:48,
4年前
, 489F
01/03 16:48, 489F
→
01/03 16:48,
4年前
, 490F
01/03 16:48, 490F
→
01/03 16:49,
4年前
, 491F
01/03 16:49, 491F
噓
01/03 19:11,
4年前
, 492F
01/03 19:11, 492F
→
01/03 19:11,
4年前
, 493F
01/03 19:11, 493F
噓
01/03 19:15,
4年前
, 494F
01/03 19:15, 494F
噓
01/03 23:25,
4年前
, 495F
01/03 23:25, 495F
噓
01/04 10:19,
4年前
, 496F
01/04 10:19, 496F
→
01/04 10:19,
4年前
, 497F
01/04 10:19, 497F
噓
01/04 10:45,
4年前
, 498F
01/04 10:45, 498F
→
01/04 10:46,
4年前
, 499F
01/04 10:46, 499F
→
01/04 10:46,
4年前
, 500F
01/04 10:46, 500F
推
01/04 15:14,
4年前
, 501F
01/04 15:14, 501F
→
01/04 15:15,
4年前
, 502F
01/04 15:15, 502F
→
01/04 15:22,
4年前
, 503F
01/04 15:22, 503F
噓
01/04 20:06,
4年前
, 504F
01/04 20:06, 504F
→
01/05 03:47,
4年前
, 505F
01/05 03:47, 505F
噓
01/05 06:41,
4年前
, 506F
01/05 06:41, 506F
噓
01/05 07:54,
4年前
, 507F
01/05 07:54, 507F
→
01/05 07:54,
4年前
, 508F
01/05 07:54, 508F
噓
01/05 13:48,
4年前
, 509F
01/05 13:48, 509F
噓
01/05 16:41,
4年前
, 510F
01/05 16:41, 510F
噓
01/06 04:50,
4年前
, 511F
01/06 04:50, 511F
噓
01/07 13:20,
4年前
, 512F
01/07 13:20, 512F
噓
01/08 01:42,
4年前
, 513F
01/08 01:42, 513F
噓
01/13 17:40,
4年前
, 514F
01/13 17:40, 514F
噓
02/23 07:24,
4年前
, 515F
02/23 07:24, 515F
噓
03/05 11:33,
4年前
, 516F
03/05 11:33, 516F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
求助
-111
546
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
求助
-111
546
求助
175
262
求助
36
53
求助
65
302