[討論] 男女交往到底誰吃虧已刪文
最近一直在想
男女交往到底誰吃虧這個議題
男女交往後
男生要付出的代價大概是
1.時間
(下班後能提升自己的時間大幅縮短
ex:運動,看投資書籍,研究穿搭,保養自己身體等等)
2.金錢存款大幅度縮減
(開銷顯著增加
交往初期可能會需要買車和房讓兩個人能有獨處的空間,交往後期則要考慮婚宴費用以及
未來養小孩的開銷)
得到的好處
精神上的滿足感
每天有著期待和美女約會
和肉體上交流的快感
也就是說假如交往的對象如果不是美女
或者是美女卻不肯與你發生肉體關係
那男方就是嚴重吃虧
該得到的沒得到,該付出的卻一樣不少
再來討論女方
女生和男生交往後
要付出的代價
1.時間(女生一樣也要付出時間來經營這段感情)
2.肉體(隨時要有被幹,讓男生滿足的心理準備)
3.要幫男生孵蛋
女生可以得到的好處
更好的物欲生活
我們公司有20多歲的美眉
一個月領三萬不到
身上衣服行頭一樣沒少
住的地方聽說比我還好,上下班還開車
因為找到了一個有錢的中年老公
所以年輕美眉如果不找有錢真的很吃虧
交往後沒辦法飛上枝頭做鳳凰
但一樣要被摸胸部和被幹
所以我得出一個不錯的結論
男生找對象要不吃虧
年輕貌美的選下去就對了
如果身上有點錢還選老醜女人
那真是吃虧到一個極致
漂亮女生選對象要不吃虧
有錢的選下去就對了,否則都很吃虧
當然女生長的醜的話反倒吃不太到虧
大家認為是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.5.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1567825539.A.ED6.html
推
09/07 11:07,
4年前
, 1F
09/07 11:07, 1F
※ 編輯: sammy666 (101.11.5.48 臺灣), 09/07/2019 11:11:14
→
09/07 11:07,
4年前
, 2F
09/07 11:07, 2F
→
09/07 11:08,
4年前
, 3F
09/07 11:08, 3F
→
09/07 11:08,
4年前
, 4F
09/07 11:08, 4F
推
09/07 11:10,
4年前
, 5F
09/07 11:10, 5F
推
09/07 11:10,
4年前
, 6F
09/07 11:10, 6F
→
09/07 11:11,
4年前
, 7F
09/07 11:11, 7F
→
09/07 11:12,
4年前
, 8F
09/07 11:12, 8F
噓
09/07 11:13,
4年前
, 9F
09/07 11:13, 9F
→
09/07 11:17,
4年前
, 10F
09/07 11:17, 10F
推
09/07 11:17,
4年前
, 11F
09/07 11:17, 11F
→
09/07 11:17,
4年前
, 12F
09/07 11:17, 12F
噓
09/07 11:21,
4年前
, 13F
09/07 11:21, 13F
→
09/07 11:22,
4年前
, 14F
09/07 11:22, 14F
噓
09/07 11:29,
4年前
, 15F
09/07 11:29, 15F
推
09/07 11:38,
4年前
, 16F
09/07 11:38, 16F
推
09/07 11:39,
4年前
, 17F
09/07 11:39, 17F
噓
09/07 11:43,
4年前
, 18F
09/07 11:43, 18F
→
09/07 11:43,
4年前
, 19F
09/07 11:43, 19F
→
09/07 11:43,
4年前
, 20F
09/07 11:43, 20F
→
09/07 11:45,
4年前
, 21F
09/07 11:45, 21F
噓
09/07 11:51,
4年前
, 22F
09/07 11:51, 22F
→
09/07 11:51,
4年前
, 23F
09/07 11:51, 23F
→
09/07 11:51,
4年前
, 24F
09/07 11:51, 24F
→
09/07 11:52,
4年前
, 25F
09/07 11:52, 25F
→
09/07 11:53,
4年前
, 26F
09/07 11:53, 26F
噓
09/07 11:55,
4年前
, 27F
09/07 11:55, 27F
噓
09/07 12:00,
4年前
, 28F
09/07 12:00, 28F
噓
09/07 12:00,
4年前
, 29F
09/07 12:00, 29F
噓
09/07 12:02,
4年前
, 30F
09/07 12:02, 30F
噓
09/07 12:11,
4年前
, 31F
09/07 12:11, 31F
→
09/07 12:12,
4年前
, 32F
09/07 12:12, 32F
噓
09/07 12:15,
4年前
, 33F
09/07 12:15, 33F
噓
09/07 12:21,
4年前
, 34F
09/07 12:21, 34F
→
09/07 12:33,
4年前
, 35F
09/07 12:33, 35F
噓
09/07 12:37,
4年前
, 36F
09/07 12:37, 36F
噓
09/07 12:39,
4年前
, 37F
09/07 12:39, 37F
噓
09/07 12:44,
4年前
, 38F
09/07 12:44, 38F
還有 53 則推文
噓
09/07 14:29,
4年前
, 92F
09/07 14:29, 92F
噓
09/07 14:32,
4年前
, 93F
09/07 14:32, 93F
噓
09/07 14:36,
4年前
, 94F
09/07 14:36, 94F
噓
09/07 14:43,
4年前
, 95F
09/07 14:43, 95F
噓
09/07 14:44,
4年前
, 96F
09/07 14:44, 96F
噓
09/07 14:57,
4年前
, 97F
09/07 14:57, 97F
推
09/07 15:00,
4年前
, 98F
09/07 15:00, 98F
→
09/07 15:00,
4年前
, 99F
09/07 15:00, 99F
噓
09/07 15:06,
4年前
, 100F
09/07 15:06, 100F
噓
09/07 15:17,
4年前
, 101F
09/07 15:17, 101F
噓
09/07 15:23,
4年前
, 102F
09/07 15:23, 102F
噓
09/07 15:36,
4年前
, 103F
09/07 15:36, 103F
→
09/07 15:37,
4年前
, 104F
09/07 15:37, 104F
→
09/07 15:40,
4年前
, 105F
09/07 15:40, 105F
→
09/07 15:40,
4年前
, 106F
09/07 15:40, 106F
噓
09/07 15:43,
4年前
, 107F
09/07 15:43, 107F
噓
09/07 15:43,
4年前
, 108F
09/07 15:43, 108F
噓
09/07 15:48,
4年前
, 109F
09/07 15:48, 109F
推
09/07 15:49,
4年前
, 110F
09/07 15:49, 110F
噓
09/07 15:58,
4年前
, 111F
09/07 15:58, 111F
噓
09/07 16:18,
4年前
, 112F
09/07 16:18, 112F
噓
09/07 16:20,
4年前
, 113F
09/07 16:20, 113F
推
09/07 16:20,
4年前
, 114F
09/07 16:20, 114F
噓
09/07 16:26,
4年前
, 115F
09/07 16:26, 115F
噓
09/07 16:28,
4年前
, 116F
09/07 16:28, 116F
噓
09/07 16:33,
4年前
, 117F
09/07 16:33, 117F
推
09/07 16:40,
4年前
, 118F
09/07 16:40, 118F
推
09/07 16:43,
4年前
, 119F
09/07 16:43, 119F
噓
09/07 16:57,
4年前
, 120F
09/07 16:57, 120F
→
09/07 17:09,
4年前
, 121F
09/07 17:09, 121F
噓
09/07 17:14,
4年前
, 122F
09/07 17:14, 122F
→
09/07 17:14,
4年前
, 123F
09/07 17:14, 123F
→
09/07 17:18,
4年前
, 124F
09/07 17:18, 124F
噓
09/07 17:47,
4年前
, 125F
09/07 17:47, 125F
→
09/07 17:48,
4年前
, 126F
09/07 17:48, 126F
噓
09/07 17:59,
4年前
, 127F
09/07 17:59, 127F
噓
09/07 18:13,
4年前
, 128F
09/07 18:13, 128F
噓
09/07 18:26,
4年前
, 129F
09/07 18:26, 129F
噓
09/07 18:28,
4年前
, 130F
09/07 18:28, 130F
推
09/07 18:33,
4年前
, 131F
09/07 18:33, 131F
討論串 (同標題文章)