Re: [討論] 關於AA制，應該重新定義嗎？

看板Boy-Girl作者 (本多)時間5年前 (2019/05/24 04:49), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 11人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
這一直是個很低能的問題 兩人交往 有默契就好 想付兩人份的錢的 去找不想付錢的 不想付錢的 去找想付兩人份的錢的 不會因為你幫對方付錢所以你特別厲害 也不會因為有人幫你付錢所以你特別強 但這種議題常常出現 為什麼呢？ 因為有一堆不想付錢的 跑去找只想出自己那份的 還有一堆只想出自己那份的 跑去找不想付錢的 一開始找到適合的人組隊就好了啊 就一堆低能兒不找適合的人組隊 然後再提出來談 希望有人幫自己說話 一堆低能兒 承認自己選錯了吧 或根本明知道但裝瞎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1558644549.A.F71.html
推
05/24 06:45, 5年前 , 1F
因為很多人是先看臉再看身材組隊。不是先看AA觀念組隊
05/24 06:45, 1F
推
05/24 07:43, 5年前 , 2F
不造為啥覺得原原po很沒原則
05/24 07:43, 2F
→
05/24 08:03, 5年前 , 3F
你的論點，前提是雙方都知道對方的底細吧？
05/24 08:03, 3F
推
05/24 08:16, 5年前 , 4F
對啊 一直想改變別人真的很奇怪
05/24 08:16, 4F
推
05/24 08:18, 5年前 , 5F
真的 不想幫付錢的一直都不是希望對方付錢的人的客群
05/24 08:18, 5F
→
05/24 08:18, 5年前 , 6F
啊 幹麻那麼愛找人家再來抱怨
05/24 08:18, 6F
→
05/24 08:29, 5年前 , 7F
就算不知道底細，出去個兩次就會知道啦！
05/24 08:29, 7F
→
05/24 08:29, 5年前 , 8F
很在意的話直接問不會?
05/24 08:29, 8F
→
05/24 08:30, 5年前 , 9F
先看其他條件在一起之後再要對方配合自己改變超自私啊！
05/24 08:30, 9F
推
05/24 08:46, 5年前 , 10F
這樣講 所有的觀念都不用改了
05/24 08:46, 10F
推
05/24 09:37, 5年前 , 11F
怎樣付錢還有正確的觀念？？我今天想買單就買單，想分開付
05/24 09:37, 11F
→
05/24 09:37, 5年前 , 12F
就分開付，哪來對與錯
05/24 09:37, 12F
推
05/24 09:42, 5年前 , 13F
出不出錢的重點是互相，根本不是付錢方式，摳男摳女才在那
05/24 09:42, 13F
→
05/24 09:42, 5年前 , 14F
邊斤斤計較
05/24 09:42, 14F
推
05/24 10:01, 5年前 , 15F
哪有什麼對錯啊，雙方爽就好，而且對與錯是誰定義?
05/24 10:01, 15F
推
05/24 13:11, 5年前 , 16F
沒錯 正確觀念 誠實展現自己 自然會篩到適合對象
05/24 13:11, 16F
→
05/24 13:12, 5年前 , 17F
整天想演戲 篩選到不適合的對象 再來問怎麼要對方改
05/24 13:12, 17F
→
05/24 13:12, 5年前 , 18F
讓費自己時間也浪費對方時間
05/24 13:12, 18F
→
05/24 13:12, 5年前 , 19F
浪費*
05/24 13:12, 19F
推
05/24 15:15, 5年前 , 20F
選錯就低能兒 婚姻板一堆
05/24 15:15, 20F
推
05/24 20:22, 5年前 , 21F
推推，這年頭低能兒特多
05/24 20:22, 21F
‣ 更多 GarfieldCxT 的文章
文章代碼(AID): #1SvmT5zn (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 GarfieldCxT 的文章
文章代碼(AID): #1SvmT5zn (Boy-Girl)