Re: [求助] 剛交往馬上後悔

看板Boy-Girl作者 (洗米洗洗米)時間5年前 (2019/01/12 04:30), 5年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《bombinate (Hayden)》之銘言: : : 不知道自己為什麼會跟這種男人在一起 : : 為什麼要這麼快一頭熱接受一段感情 : : 我也不太了解他 : : 晚上電話他就說他會等我到我想要才碰我 : : 我說 我一直很害怕 可能要你等很久 你想分手我可以接受 : : 他說 真的可以等我 : : 但我還是失眠一整晚 : : 而且今天又要見面我真的很害怕 : : 開始想逃避 唉 : : 但交往一天就說分手也太....... : : 等一下就要見面了 : : 我覺得如果又要接吻我真的受不了 : : 更不用說做愛了 : 看到大家把這男生妖魔化成這麼誇張 甚至連渣男都說出口 真的有點誇張 : 我知道有很多人的論點都是 女生只要太早和男生發生關係 男生會不珍惜這段感情 : 事實上 會不會珍惜感情 跟上床時間早不早 一點屁關係都沒有 你要怎麼證明沒有,從統計的觀點 你ha要負責舉證 我們來看下去 : 都什麼年代了 這種道聽塗說的迷思 就不要拿出來丟人現眼了 : 要怎麼破解這種無稽之談的迷思 非常簡單 做個實驗不就知道了 : 轉頭問自己的爸爸媽媽 甚至叔叔嬸嬸 伯父伯母都可以 : 如果時間倒退三十年 眼前睡在你旁邊的這個人 第一天就和你發生關係 你用一個假設的問題問他們這件事情不是很好笑嗎 當時的氛圍對於性的態度是相同的嗎? 對於男女交往第一天就發生關係是不是就會覺得對方比較隨便,以隨便的心態交往了? 那也都是可能的啊 而且你去問他們一件根本經歷過的事情 然後要來拿來做比較 說服力到底在哪裡 因為他們比較年長就可信? : 你會因為對方第一天就和你發生關係 就不認真看待這段感情嗎 : 小弟回想起過去的戀情 : 其中有一段是下午先發生關係 晚上再交往的 而這段戀情持續了三年多 : 捫心自問 有因為這樣就不認真經營感情嗎 : 沒有 這段感情不但沒有因為在交往前發生關係就不認真 反而是最認真經營的一段 : 很多身為男友 過去不曾做過的事 都是在這段第一次嘗試去做 : 分手也不是身為男友的我所提的 而到分手之後三年五年 都還非常看重這段感情 : 而在被提分手的那天開始 也跟一般人一樣有著吃不下睡不著的症狀 : 甚至多年之後 去到之前曾經約會的景點 也會因為回憶湧上心頭而心痛鼻酸 你拿自己的經歷出來做舉證 這個更好笑, 統計學做推論都要隨機抽樣, 你直接拿自己的經歷就說是這樣 有人要說服別人引用的全都是主觀意見嗎 這樣不會有認知偏誤的問題嗎 : 在科技發達的今天 相信板上一定也有交往第一天就發生關係的人 : 更甚至有人和我一樣 是先發生關係再交往的 : 三年多的感情說長不長 但講句難聽一點的話 男女板上的感情多的是不到三年就夭折的 : 真要說太早發生關係這件事會影響感情 倒不如說是自己挑錯人談戀愛 才讓感情夭折 : 自己挑錯了人 把責任賴給太早發生關係 這叫射了箭再畫靶 : 當你選了錯的人 第一天就發生關係和交往半年再發生關係有差嗎 : 早分手晚分手 還不是一樣都是分手 : 真要討論的話 半年之後再分手 還比較浪費時間勒 : 文中的女主角自己也說了 "我也不太了解他" 你是他肚子裡的蛔蟲膩, 我看她也還不確定是哪個原因, 你直接找一個最籠統的因素說就是這樣 也太厲害了八 病人為什麼會感冒? 哎呀就變天了阿 為什麼會分手 阿就是不對的人阿 這有講跟沒講一樣阿 邏輯上來說 不對的人是更大的集合 第一天交往就想要上床是不是玩咖的子集合 而玩咖又是不是不對的人的子集合 我想大家自有公評 如果第一天就急著想凹咖 是不是代表不對的人的事件也同時發生了 更何況女方毫無經驗 : 這才是問題的關鍵 既然都說了不太了解他 那為什麼還要交往 : 國中理化就學了實驗組和對照組的變數理論 : 應用在這 對的人和錯的人這兩組 同時都很快發生關係 : 如果實驗證明 不管你對的人和錯的人 只要很快發生關係 戀情都隨之結束 : 這樣的話才能證實 發生關係早晚和戀情能不能認真持久是有關係的 : 要是和對的人談戀愛 即便交往第一天就發生關係 其戀情也能來到三年五年 : 那就代表 發生關係早晚 和戀情長短 一點屁關係都沒有 統計顯著也不代表因果關係 不要隨便拉個國中理化就覺得這個做個實驗就知道 影響的因子那麼多 你要怎麼只控制發生關係的時間長短作為控制變因然後其他條件保持不變 根本不可能阿 講的你好像比較有科學精神比較厲害 根本就拿自己的偏見出來招搖撞騙 : 而不是射了箭再來畫靶 : 自己找了錯的人談戀愛 戀情很快分手 : 事後才回想 對啦 一定是太早發生關係的緣故 我是覺得分手後在反省這段關係到底發生了哪些錯事 也許太早發生關係不一定是關鍵因素 但是 直接一個 反正就是錯的人喇!!!! 哪一種想法比較阿Q 大家自有公評啦 男女版討論就是想要集思廣義想原因 你洋洋灑灑講一堆 結果結論講一個就是錯的人 科學研究找出來的原因都越仔細越好 不是嗎? 你講了一個你知我知獨眼龍也知的答案 還沾沾自喜 真的== 原來要打完了 按到全部重打.... 乾...... 還有不要被噓還跑去汪梯取暖 一代戰神 這樣真的不好看 長途夜車好難睡QQ : 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X007DB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.66.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1547238626.A.A56.html ※ 編輯: freddy50301 (42.74.66.64), 01/12/2019 04:32:55

01/12 12:18, 5年前 , 1F
推 雖然我蘇美粉 但很難想像他發這種廢文
01/12 12:18, 1F

01/12 22:16, 5年前 , 2F
推推
01/12 22:16, 2F
文章代碼(AID): #1SEFpYfM (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SEFpYfM (Boy-Girl)