Re: [討論] 用錢作人？

看板Boy-Girl作者 (阿倫)時間5年前 (2018/10/17 09:23), 5年前編輯推噓26(27推 1噓 31→)
留言59則, 30人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kiss1020520 (阿哞哞)》之銘言： : 今天跟男友還有一位同事及他的小孩去吃飯 : 一個人是2000元(跟男友各出各的）、小孩450元（皆加一成服務費） : 吃飯到後面男友有提到要幫小孩出錢，因為男友的想法是今天同事已經出車載大家一起 去 : 吃飯，但後面結帳我一樣收了那同事本身的餐費跟小孩的費用 : 到家後跟男友討論這件事，他是覺得這是做人的基本，對方已經出車了，我們應當幫他 的 : 小孩出錢，反正也不多 : 但我的想法是不多但也是錢，到月底還有一筆錢要支出，到領薪日可能剛好而已，如果 這 : 個月沒有月底的額外支出我也覺得沒問題 : 糾結的點在於他說我不懂他的想法，不懂做人的道理，我的想法是自己先顧好才能顧到 別 : 人，再怎麼做人自己也要先有底吧 : 所以想問問各位的看法，是不是真的我顧慮的太少QQ 以專業老司機來說，車開了近十年，從國產車，進口車，到開超跑，載了不下200人次， 不包含女朋友，至少也載過數十位朋友，沒有一位提過要幫我分擔車資... 對方有這份心意我感受會好很多並可能更重視這位好友，沒幫忙付我也不會覺得有什麼。 妳可能覺得450太多，今天不論餐廳距離，出車除了停車費油錢外還要負擔車子的輪胎煞 車皮消磨保養，還要承擔出車禍修車賠錢的風險，即使真的你們稍微吃了點虧會怎麼樣？ 結論：妳男友很會做人，妳只是一般人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1539739427.A.ED5.html ※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:28:04
推
10/17 09:25, 5年前 , 1F
才多少錢也在計較的人就不要跟別人一起出遊了
10/17 09:25, 1F
我不是要計較，只是希望讓我載的朋友別當成理所當然QQ 幾乎是連聲謝謝都沒有，下車 通常只有拜拜。 ※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:34:25
推
10/17 09:34, 5年前 , 2F
原原PO的男友真的很棒! 至於原原PO就是一個.........XD
10/17 09:34, 2F
看了文章內容我覺得那標題很刺眼。
推
10/17 09:35, 5年前 , 3F
我是蠢蛋我承認
10/17 09:35, 3F
→
10/17 09:35, 5年前 , 4F
開車載人有時候真的就爽度問題, 根本不是要收對方錢
10/17 09:35, 4F
※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:38:37
→
10/17 09:35, 5年前 , 5F
只是很討厭那種被載又很理所當然的人
10/17 09:35, 5F
推
10/17 09:36, 5年前 , 6F
說不要計較的 往往是佔便宜的乘客
10/17 09:36, 6F
推
10/17 09:36, 5年前 , 7F
辛苦了 開車累 最主要的是感受到朋友的心
10/17 09:36, 7F
→
10/17 09:37, 5年前 , 8F
錢根本不是重點 重點是彼此關懷的那份情誼
10/17 09:37, 8F
對 ※ 編輯: recant (39.12.42.6), 10/17/2018 09:44:20
推
10/17 09:47, 5年前 , 9F
對不起標題下的太撒狗血了，往後會注意
10/17 09:47, 9F
懂得檢討也是難能可貴，我那句刪掉！
→
10/17 09:55, 5年前 , 10F
標題的問題不是灑狗血是挑釁吧XDD
10/17 09:55, 10F
推
10/17 10:04, 5年前 , 11F
問題不是灑狗血，是原原po的心態就是在酸
10/17 10:04, 11F
推
10/17 10:07, 5年前 , 12F
都已經在工作了 如果能因為450元就口袋吃緊的話也不簡單
10/17 10:07, 12F
※ 編輯: recant (59.102.143.193), 10/17/2018 10:11:49
推
10/17 10:50, 5年前 , 13F
載人沒甚麼，但如果對方總是咬定你會載就又是另一種心境了
10/17 10:50, 13F
→
10/17 10:51, 5年前 , 14F
，例如出去玩，某人說了句 "找Ailio阿 他有車"，就覺得我
10/17 10:51, 14F
→
10/17 10:51, 5年前 , 15F
是因為有車 你們才要找我的嗎 (攤手)
10/17 10:51, 15F
推
10/17 11:19, 5年前 , 16F
覺得原原po心態有問題 且吃2000花450生活吃緊也真的夠好
10/17 11:19, 16F
→
10/17 11:19, 5年前 , 17F
笑
10/17 11:19, 17F
推
10/17 12:22, 5年前 , 18F
不用理1f,八卦版的
10/17 12:22, 18F
推
10/17 12:30, 5年前 , 19F
通常出車就沒打算計較，純粹感覺問題，心意有到就好
10/17 12:30, 19F
推
10/17 13:26, 5年前 , 20F
450只是小錢，開車耗心力，停車費、油錢也貴，幫小
10/17 13:26, 20F
→
10/17 13:26, 5年前 , 21F
孩付一下也沒什麼。
10/17 13:26, 21F
推
10/17 13:31, 5年前 , 22F
對啊，沒錯，對方有出車，男友順手回人情應該的。很
10/17 13:31, 22F
→
10/17 13:31, 5年前 , 23F
懂事
10/17 13:31, 23F
→
10/17 13:33, 5年前 , 24F
男友想到幫出小孩錢，反應滿快的
10/17 13:33, 24F
推
10/17 14:09, 5年前 , 25F
錢真的不是重點就是一個互相，就算他本來要去也大可不必
10/17 14:09, 25F
→
10/17 14:09, 5年前 , 26F
載你。
10/17 14:09, 26F
推
10/17 14:12, 5年前 , 27F
推原原波男友 真的懂得做人
10/17 14:12, 27F
推
10/17 14:26, 5年前 , 28F
這才叫會做人，有車願意載你本來就應該用其他方式回報
10/17 14:26, 28F
→
10/17 14:26, 5年前 , 29F
，除非已經跟你拿車資當然另當別論
10/17 14:26, 29F
推
10/17 14:29, 5年前 , 30F
那原po要載我嗎
10/17 14:29, 30F
推
10/17 14:32, 5年前 , 31F
坐人家的車不付錢（或其他）真討厭
10/17 14:32, 31F
推
10/17 14:49, 5年前 , 32F
nacy 厂厂
10/17 14:49, 32F
噓
10/17 15:26, 5年前 , 33F
他媽nacy又在機歪
10/17 15:26, 33F
推
10/17 15:46, 5年前 , 34F
1F應該只是閱讀理解需要加強吧
10/17 15:46, 34F
→
10/17 17:05, 5年前 , 35F
如果因此繳不出該繳的費用(雖然很難想像因為450變這樣 但
10/17 17:05, 35F
→
10/17 17:07, 5年前 , 36F
那是原文提供的事實背景) 重點就不在於會不會做人了 不過
10/17 17:07, 36F
→
10/17 17:07, 5年前 , 37F
對不相干的人來說是無所謂 除非會做人的人繳不出費用會跑
10/17 17:07, 37F
→
10/17 17:08, 5年前 , 38F
來借XD
10/17 17:08, 38F
推
10/17 17:59, 5年前 , 39F
覺得出小孩的錢是會做人+1
10/17 17:59, 39F
→
10/17 17:59, 5年前 , 40F
可是幾個問題點 1.這筆錢(450)是共同支付？還是男方支付
10/17 17:59, 40F
→
10/17 17:59, 5年前 , 41F
？ 如果是男方支付 為什麼女生有權利擅自違背男生的意
10/17 17:59, 41F
→
10/17 17:59, 5年前 , 42F
思？ 如果是共同支付 是不是就應該要達成共識？
10/17 17:59, 42F
→
10/17 17:59, 5年前 , 43F
2.幫忙付小孩的前是會做人 但是向對方表達這個意思的時
10/17 17:59, 43F
→
10/17 17:59, 5年前 , 44F
候 可以因為言詞不同 而產生表達感謝/ 我是大人我請小
10/17 17:59, 44F
→
10/17 17:59, 5年前 , 45F
孩(都幾？) 這樣的差別 男生真的對女生那麼有信心 讓女
10/17 17:59, 45F
→
10/17 17:59, 5年前 , 46F
生自己去向對方表達這件事？
10/17 17:59, 46F
→
10/17 17:59, 5年前 , 47F
以原po的行文來看 若是真的要幫小孩付 說得不妥當的機率
10/17 17:59, 47F
→
10/17 17:59, 5年前 , 48F
頗高 說不定直接要小孩的錢 以結果來說比較好…
10/17 17:59, 48F
推
10/17 18:42, 5年前 , 49F
就共同扶養的小孩有人會計較誰幫忙付嗎?
10/17 18:42, 49F
→
10/17 19:24, 5年前 , 50F
你的結論下得很精準，就是原原Po的想法在社會上其實
10/17 19:24, 50F
→
10/17 19:24, 5年前 , 51F
佔多數，是他男友想得很細節很周全。不過就算對方對
10/17 19:24, 51F
→
10/17 19:24, 5年前 , 52F
我車資有表示，我也不會因此就更重視這位朋友，對我
10/17 19:24, 52F
→
10/17 19:24, 5年前 , 53F
來說朋友間的情誼是平時就要培養的，不在這些小細節
10/17 19:24, 53F
→
10/17 19:24, 5年前 , 54F
上。
10/17 19:24, 54F
所以我說可能啊XD 對我來說也是小細節之一囉，至少我會認為他是個不肯佔人便宜的人 。當然也不是不分擔車資就是不對啦。
推
10/17 19:47, 5年前 , 55F
滿會做人的啊
10/17 19:47, 55F
※ 編輯: recant (27.246.236.121), 10/17/2018 20:14:33
推
10/18 07:29, 5年前 , 56F
一樓也太把別人付出當成理所當然了吧
10/18 07:29, 56F
推
10/18 11:23, 5年前 , 57F
覺得是做人基本誒 朋友開車載三四個人出去玩，我都會主
10/18 11:23, 57F
→
10/18 11:23, 5年前 , 58F
動分停車費，不然就請他吃一餐，但也是有些人覺得幹嘛付
10/18 11:23, 58F
推
10/18 12:30, 5年前 , 59F
推你
10/18 12:30, 59F
‣ 更多 recant 的文章
文章代碼(AID): #1RneyZxL (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 recant 的文章
文章代碼(AID): #1RneyZxL (Boy-Girl)