Re: [求助] 該如何有效阻止女生約炮？

看板Boy-Girl作者 (365)時間5年前 (2018/10/16 00:08), 5年前編輯推噓-4(29推 33噓 96→)
留言158則, 43人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
知道為什麼女生要講那些說自己有問題或者是其實不想約跑， 卻還是不停約嗎？ 因為她們如果不把自己想成是"有問題"(ex.性成癮..)的或是經歷什麼挫敗不幸的事件， 而單純的表示她就是喜歡約炮、 跟不同的男人做愛的話， 就等於是公開跟大家說：「 嘿！我是個隨便的女孩~ 歡迎你們把心裡所想到的，任何可以誣衊女人的詞語*盡情套用 在我身上吧～」 *從輕微的沒原則，不知羞恥到嚴重的說是破麻、公車… 這一切的一切就是譴責得到性自由的女性，因為了要讓女生知道：不乖乖當一個待價而沽 直到被某一個男森「願意為妳付出一輩子…」得到跟你打炮的權利，的待在閨房中的女孩 ， 就準備遭這個社會對你的唾棄吧! 女生覺得奇怪：有些男生總是抱著 「我對妳付出，妳就要喜歡我」的心態來追求我。 如果男生付出很多，例如： 讓女生住他買的房子 他修繕很多東西 他沒讓女生出半點力 ，最後女生跟別的男生開開心心的做愛了，在這板上，都會挺那個男生吧？ 會說那個女 生是婊子、是破麻… 會說那個男人很好，是真男人。 人們就是已經被潛移默化一個規則：「 女人應該給對她付出最多的男生性的權利，替他 生孩子。」 好好想想... 為什麼女生要被這樣限制? 今天女人也可以有很多錢了， 看樣子是可以從這種規則脫離出來， 但也是少數； 即使 女生跟一個自己所愛的男生在一起， 只要那個男生看起來好像一文不名， 經濟比女方差 ， 女方也會承受不少關切的壓力， 說男生沒辦法給你未來 所以你們該分開。 還不就是希望是由那個最能給女人最多的錢或付出的男性得到跟她生孩子的權利？ 世界就是很想圈養女人 圈養是什麼意思懂嗎？ 好像我養了一頭牛 那頭牛專門為我生產牛奶 「 這個女人是我的 」 「 因為我有付她錢(對她好）， 所以她該為我生孩子.. 她該跟我做愛」 大家可以回顧一下前面一下...有人就暗指了原po文中的女主角不是"良家婦女"(遵守那個 圈養規則)、也有人認為她沒原則， 或者有人認為「她需要幫助」… 對照我這篇文應該看得出來究竟是怎麼一回事了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1539619706.A.41B.html ※ 編輯: iLeyaSin365 (42.70.157.120), 10/16/2018 00:12:30
噓
10/16 00:17, 5年前 , 1F
工三小，這也要戰父權？你女兒跑去約炮，在外風評超
10/16 00:17, 1F
→
10/16 00:17, 5年前 , 2F
差，搞不好哪天得了個性病或愛滋，看你還能不能輕鬆
10/16 00:17, 2F
→
10/16 00:17, 5年前 , 3F
以對
10/16 00:17, 3F
→
10/16 00:23, 5年前 , 4F
那這樣子日本女優每個都嘛得愛滋、得性病死一大半，
10/16 00:23, 4F
→
10/16 00:23, 5年前 , 5F
日本AV工業沒發展的可能了。 我看連愛滋、性病， 也
10/16 00:23, 5F
→
10/16 00:23, 5年前 , 6F
是一種恫嚇的工具。 腦袋清楚點就知道： 性病的真正
10/16 00:23, 6F
→
10/16 00:23, 5年前 , 7F
原因，是不防治，而不是性濫交或性自由。
10/16 00:23, 7F
→
10/16 00:23, 5年前 , 8F
一個不約炮但是老公有愛滋我女兒還不是會得愛滋?
10/16 00:23, 8F
→
10/16 00:23, 5年前 , 9F
也不要一直問那種如果你老婆你女兒， 把她們圈養不
10/16 00:23, 9F
→
10/16 00:23, 5年前 , 10F
給性自由，跟愛她們是兩回事。
10/16 00:23, 10F
噓
10/16 00:24, 5年前 , 11F
不想被圈養一開始可以拒絕啊，享受福利最後送給男方一頂
10/16 00:24, 11F
→
10/16 00:24, 5年前 , 12F
綠帽，自助餐吃好吃滿
10/16 00:24, 12F
噓
10/16 00:24, 5年前 , 13F
是被傷到才開始這行為的，又不是本來就會，扯在一起
10/16 00:24, 13F
→
10/16 00:24, 5年前 , 14F
幹嘛？既然受傷就是要去治療
10/16 00:24, 14F
文中已說明她們被傷雖然是個契機， 但也是為了應付自己被大眾價值觀攻擊的防護罩， 因為那樣一來責任就不在享受著打炮的她身上而是在傷害了她的男生或者是有病身上。 今天立場換過來， 如果你被女生傷害， 可以不斷的跟女人打炮， 這樣你覺得是痛苦還 是爽？ 如果你回答痛苦…你超痛苦的， 我看十個人有八個會說你是在得便宜還在賣乖！
→
10/16 00:25, 5年前 , 15F
想要別人對你好，然後完全不管付出那方的感受，這就是台灣
10/16 00:25, 15F
→
10/16 00:25, 5年前 , 16F
女權！？
10/16 00:25, 16F
推
10/16 00:26, 5年前 , 17F
clamin完全離題了 噗
10/16 00:26, 17F
※ 編輯: iLeyaSin365 (42.70.157.120), 10/16/2018 00:31:30
推
10/16 00:28, 5年前 , 18F
不管是原本那篇還是這篇回覆我都沒有看到綠帽ㄟ 真的是
10/16 00:28, 18F
→
10/16 00:28, 5年前 , 19F
悲憤的莫名其妙ㄏㄏ (^oo^)母豬笑你
10/16 00:28, 19F
噓
10/16 00:29, 5年前 , 20F
明明是受到傷害才開始的，可以扯到性自由，女權份子
10/16 00:29, 20F
→
10/16 00:29, 5年前 , 21F
還真棒
10/16 00:29, 21F
→
10/16 00:32, 5年前 , 22F
男生約砲也噁心。不分男女。
10/16 00:32, 22F
噓
10/16 00:33, 5年前 , 23F
她文章裡面自己打的‘最後女生跟別的男生開開心心的做愛了
10/16 00:33, 23F
→
10/16 00:33, 5年前 , 24F
’請問這不是綠帽？還是說以閣下您的道德認知，這種行為
10/16 00:33, 24F
→
10/16 00:33, 5年前 , 25F
不算戴綠帽？
10/16 00:33, 25F
好沒關係， 既然你說到了綠帽，很好！ 所以你隱含一個前提：「 女生讓男生戴綠帽（ 違背了性供給的單一性)，是該被譴責的。」 ↑↑↑ 有沒有？各位看到了吧！ 顯然有人一直在那窠臼裡，跳脫不出來。 這不就是圈養女人後，女人違反了圈養規則的下場之一嗎？ 所以終究女性還是沒性自由的！
推
10/16 00:33, 5年前 , 26F
他們有在一起嗎
10/16 00:33, 26F
→
10/16 00:34, 5年前 , 27F
悲憤傻屌連文章都看不清楚 你還是下去吧
10/16 00:34, 27F
噓
10/16 00:34, 5年前 , 28F
明眼人一看這種就靠放縱來麻痹自己，還在那扯什麼很
10/16 00:34, 28F
→
10/16 00:34, 5年前 , 29F
爽...唉
10/16 00:34, 29F
噓
10/16 00:34, 5年前 , 30F
截個圖好了，免得等等被修文改掉
10/16 00:34, 30F
→
10/16 00:35, 5年前 , 31F
10/16 00:35, 31F
推
10/16 00:36, 5年前 , 32F
靠杯哦 這是365的幻想情節吧 我說的是原本那一篇喇
10/16 00:36, 32F
※ 編輯: iLeyaSin365 (42.70.157.120), 10/16/2018 00:46:12
噓
10/16 00:39, 5年前 , 33F
啊我就在回他文啊，有什麼好離題的？他就新開戰場
10/16 00:39, 33F
推
10/16 00:40, 5年前 , 34F
乾我誤會你了 抱歉(QooQ)
10/16 00:40, 34F
噓
10/16 00:41, 5年前 , 35F
自己搞不清楚別人在回什麼就開噴，該下去的是你吧
10/16 00:41, 35F
還有 83 則推文
還有 3 段內文
推
10/16 07:46, 5年前 , 119F
先給你推
10/16 07:46, 119F
噓
10/16 07:53, 5年前 , 120F
笑死 又要收人家好處又想跟白人打砲 台女真的個個都跟你
10/16 07:53, 120F
→
10/16 07:53, 5年前 , 121F
一樣？ 真的是有夠丟臉
10/16 07:53, 121F
噓
10/16 08:13, 5年前 , 122F
當初不要在一起 甚至結婚啊,承諾了對方 男性把自己
10/16 08:13, 122F
→
10/16 08:13, 5年前 , 123F
的資源分享給女方讓她過的更好 結果完全背叛 找其他
10/16 08:13, 123F
→
10/16 08:13, 5年前 , 124F
男人做愛 這是忠心的原則 不是圈養
10/16 08:13, 124F
噓
10/16 08:32, 5年前 , 125F
什麼跟什麼？不想跟人家在一起還手軟拿好處？
10/16 08:32, 125F
→
10/16 08:42, 5年前 , 126F
幻想文 你這麼認真回幹嘛
10/16 08:42, 126F
推
10/16 08:47, 5年前 , 127F
很有道理啊
10/16 08:47, 127F
噓
10/16 08:48, 5年前 , 128F
不認為是圈養
10/16 08:48, 128F
噓
10/16 09:01, 5年前 , 129F
什麼都要扯女權很噁心
10/16 09:01, 129F
噓
10/16 09:13, 5年前 , 130F
講人話啦DB2
10/16 09:13, 130F
推
10/16 09:27, 5年前 , 131F
推你
10/16 09:27, 131F
推
10/16 09:31, 5年前 , 132F
推你 原原po根本沒交往
10/16 09:31, 132F
噓
10/16 10:16, 5年前 , 133F
只想要自由不想要責任
10/16 10:16, 133F
推
10/16 10:37, 5年前 , 134F
所以回到一個主要問題：多數女生到底是愛打砲還是不愛
10/16 10:37, 134F
→
10/16 10:37, 5年前 , 135F
打砲？
10/16 10:37, 135F
噓
10/16 10:44, 5年前 , 136F
那反過來男生收滿獨立女生好處，可以去外面亂打炮嗎
10/16 10:44, 136F
噓
10/16 11:30, 5年前 , 137F
搞得好複雜 版上果然都是一群可憐單身狗
10/16 11:30, 137F
噓
10/16 11:49, 5年前 , 138F
我不約跑，等個可以把一切都奉獻給她的聖女貞德，妳約跑
10/16 11:49, 138F
→
10/16 11:49, 5年前 , 139F
，等個把一切奉獻給妳的工具人。我等不到不怪世界上沒聖
10/16 11:49, 139F
→
10/16 11:49, 5年前 , 140F
女貞德，妳等不到反怪我不當工具人？？？哇靠到底在供三
10/16 11:49, 140F
→
10/16 11:49, 5年前 , 141F
小
10/16 11:49, 141F
噓
10/16 11:56, 5年前 , 142F
男生就可以找個富婆，然後在到處跟正妹上床，呵呵呵
10/16 11:56, 142F
→
10/16 11:56, 5年前 , 143F
。
10/16 11:56, 143F
噓
10/16 11:59, 5年前 , 144F
然後乾脆也說，女人只有一百塊想跟一個男人買房子，但他
10/16 11:59, 144F
→
10/16 11:59, 5年前 , 145F
一定要賣一千萬不賣給妳也是父權啦亂七八糟
10/16 11:59, 145F
噓
10/16 12:06, 5年前 , 146F
神邏輯，重點不是「付出」，是關係吧傻眼
10/16 12:06, 146F
→
10/16 14:12, 5年前 , 147F
多的是女生有"跟我做愛就要給我好處"的觀念吧?
10/16 14:12, 147F
噓
10/16 17:19, 5年前 , 148F
女生可以不接受沒興趣對象的付出呀zzz
10/16 17:19, 148F
→
10/16 17:21, 5年前 , 149F
你所謂的圈子,就是社會普遍認同的價值觀
10/16 17:21, 149F
→
10/16 17:21, 5年前 , 150F
你要跳脫圈子當反社會，就別怪這個社會來反對你
10/16 17:21, 150F
噓
10/16 19:47, 5年前 , 151F
女權自助餐不意外
10/16 19:47, 151F
噓
10/16 20:11, 5年前 , 152F
公車會想到被載的人會不會晃嗎？自私
10/16 20:11, 152F
噓
10/17 02:53, 5年前 , 153F
不分男女約泡就是噁心髒，扯父權有事嗎????
10/17 02:53, 153F
推
10/18 03:53, 5年前 , 154F
的確是這樣啊 很多女的只是好色而已
10/18 03:53, 154F
→
10/18 23:42, 5年前 , 155F
這484 酒店交戰守則? 很像啊 誰說對我好 我就給幹?
10/18 23:42, 155F
→
10/18 23:44, 5年前 , 156F
你的想法不是動物頻道才看的到嗎? 人跟動物484搞混了
10/18 23:44, 156F
噓
10/20 23:34, 5年前 , 157F
屬於圈養與否取決於當事人心態，而不是性伴侶人數
10/20 23:34, 157F
→
10/20 23:36, 5年前 , 158F
多重性關係也能夠是圈養，遵守性忠誠的也能夠是自主獨立
10/20 23:36, 158F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1RnBjwGR (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1RnBjwGR (Boy-Girl)