Re: [求助] 前男友挽回v.s.優質追求者該如何選擇？

看板Boy-Girl作者 (幽默、質感、格調。)時間5年前 (2018/09/25 03:31), 5年前編輯推噓11(17推 6噓 17→)
留言40則, 22人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《dandelionz (Ashley)》之銘言： : 重點概要： : 小妹最近處於剛分手兩週，對方想挽回但也有積極追求者存在的尷尬局面，實在不知道 怎 : 麼有智慧地讓三個人之間的關係圓滿......想聽聽各位大大的意見。 : 正文開始： : 我與前男友A是朋友介紹認識，我25他28，都在工作了，認識大約一個月後在一起，對 方 ----------------------------- 把跟A認識的時間點 設為參考原點t=0 t = 1個月時 與A交往 ----------------------------- : 吸引我的點是聰明、工作上很專注認真，也滿關心我的，會記得我的喜好，也算是貼心 。 : A的優點同時也是缺點，他是很好的傾聽者（但不擅長表達），不論好的壞的，他都會 很 : 耐心的聽我說完，我不開心的時候會逗我笑，在我辭職重考研究所的時候也是他幫助我 、 : 陪伴我度過那段壓力很大的日子，我真的很感謝他。 : 在一起之後幾個月， ----------------------------- 這邊沒講幾個月 假設t>2個月 意思就是在認識B之後 ----------------------------- 我慢慢發現對方人際關係很有問題， ----------------------------- 因為認識B，所以覺得A不好 開始找缺點 ----------------------------- 沒什麼朋友也很少與人來往（ : 幾乎都是黏我），思想較負面、講話直接犀利不加修飾，很容易得罪人......而且本身 較 : 沒 : 自信與安全感，我們常常因為價值觀的問題（金錢觀、人際關係、太黏我愛吃醋...... : 等）吵架，他又很壓抑自己的情緒，吵架時幾乎都是我在講而他沈默，或是互相講氣話 ， : 並沒有很良性的溝通。交往半年時曾因為兩人都覺得價值觀不合不斷吵架而分手，但彼 此 : 都很難過，幾天後決定再試試看而復合。 : 這次分手的出發點，是因為我有天晚上在做自己的事（我實在也忘記當時在幹嘛）就 沒 : 有讀他訊息，看手機時已經半夜了就沒有回， ----------------------------- 看到時 當下沒有回訊 ----------------------------- 隔天早上分享新聞給他想聊天， ----------------------------- 隔天才若無其事想用新聞帶過 ----------------------------- 他就開始已 : 讀我，我問他怎麼了也不說，不管我說什麼都已讀，就這樣已讀我兩天，電話不接訊息 不 : 回............我是個很愛講話的人，實在無法接受他這樣壓抑沈默、冷暴力，就問了 對 : 方是不是想分手？ ----------------------------- 先提分手 ----------------------------- 他才終於打來要跟我談，說他不能接受我一個晚上不回訊息== 我有 : 道歉跟解釋，本來想說應該沒事了，結果他就一直跳針說我不理他到底跑去哪裡跟別人 約 : 會，我當下真是覺得在跟大齡巨嬰講話無法溝通，就憤怒的掛了電話，鐵下心正式提分 手 : 到現在......（交往9個月，目前分手兩週） ----------------------------- 女方正式提出分手 ----------------------------- : 沈澱期間，有位認識半年、 ----------------------------- t=0認識A t=1跟A交往 t=9跟A分手但此時已認識B半年 所以應是在t=2～3認識B ----------------------------- 原本就滿欣賞的朋友B知道我分手了，開始主動且熱情地追求 : 我，我也誠實跟對方告知我的狀況（目前還沒公開分手，也需要一些時間沈澱），對方 很 : 有耐心地聽我說著我跟前男友的故事，也很有共識我跟A的事情必須要處理好才能跟B進 一 : 步發展，這段期間我們有約會， ----------------------------- 主動提出分手的女方 在提分手後隨即跟B展開約會 ----------------------------- 跟B本來相處就不錯，他的外表內在都很優質，我們價值 : 觀相近也有共同興趣與話題，我必須承認我很心動，但覺得目前還沒沈澱完也不適合太 快 : 答應對方。 : 本來心情已經收拾的差不多，準備好好過一人生活了，但近日前男友A突然告訴我，他 上 : 班到一半無預警被公司（小間外商）資遣了.............A是個工作上很努力、技術也 滿 : 強的人，但公司主管（美國人）認為他跟西方公司「文化不合」，加上公司縮編所以選 上 : 他。 我跟他分析討論的結果是他的個性與職場人際關係的問題。 這幾天我們聊了很多 ， : 他說分手後才發現有多愛我、很捨不得我，加上被資遣也讓他好好反省自己個性上的問 題 : ，他有慢慢在改變了，也為了他的冷暴力跟我道歉，說他是不想情緒上來的時候說錯話 傷 : 害我，未來不會再這樣了，很希望能跟我修復關係、重新開始。B知道A被資遣後，希望 我 : 能以朋友的身分幫助他走出來，但別一時心軟復合而忽略價值觀的差異，他會等我好好 沈 : 澱完，放下A後再跟我告白，但他的時間有限（因為適婚年紀）也不會一直等我。 : 我現在的心情十分複雜，也無法做選擇。一邊是共同生活一段時間、共患難過，雖然常 吵 : 架但願意修復關係，也很在乎我的前男友，一邊是價值觀相近、成熟穩重、相處愉快的 追 : 求者，但不確定是不是因為現在很浮躁產生心動的錯覺，而兩邊都在等我的答案。 : 請問我該如何面對與處理這尷尬的場面.....好困擾QQ : （謝謝看完文章的你/妳） ----------------------------- 其實也沒什麼好兩難的 妳在t=2認識B時 就已經想從A跳槽B了 只是不想被人說閒話 所以忍了半年左右到t=9 只是現在A回來求挽回 妳良心過意不去 想讓版友勸妳往B去， 讓版友當壞人而已 其實本來騎驢找馬也沒什麼錯啦 愛情本來就是自私的 只是自私就自私 就別裝無辜了吧 ----------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1537817463.A.102.html
→
09/25 03:31, 5年前 , 1F
經濟系喔
09/25 03:31, 1F
※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 03:38:14
推
09/25 03:39, 5年前 , 2F
肯定是迫不及待的暗示明示B老娘分手了
09/25 03:39, 2F
推
09/25 03:41, 5年前 , 3F
三個人中最聰明的是B呀
09/25 03:41, 3F
→
09/25 03:53, 5年前 , 4F
同理，男生不知道覺得正的有多少個，所以路上看正妹
09/25 03:53, 4F
→
09/25 03:53, 5年前 , 5F
=瞬間跳槽心大發
09/25 03:53, 5F
單純看一看 跟 認識且來往 是兩回事 這邊僅單就此個案討論 請不要一竿子打翻一船人 ※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 04:03:04
→
09/25 03:58, 5年前 , 6F
只是可惜跳槽對象沒辦法keep到分手而已
09/25 03:58, 6F
推
09/25 05:38, 5年前 , 7F
一針見血
09/25 05:38, 7F
→
09/25 06:22, 5年前 , 8F
則此個案能夠維持六七個月心猿意馬還是騎驢找馬，跳
09/25 06:22, 8F
→
09/25 06:22, 5年前 , 9F
槽對象一直都默默放在心上，男友就只是幌子，是否宮
09/25 06:22, 9F
→
09/25 06:22, 5年前 , 10F
鬥劇看太多？
09/25 06:22, 10F
→
09/25 06:24, 5年前 , 11F
半年以上讓前男友都還可以回味，想必也是有用心並非
09/25 06:24, 11F
→
09/25 06:24, 5年前 , 12F
沒有努力，也不是說心裡會覺得其他對象優質就以此打
09/25 06:24, 12F
→
09/25 06:24, 5年前 , 13F
翻一整隻船
09/25 06:24, 13F
→
09/25 06:42, 5年前 , 14F
heavenheart你看的是哪個版本的啊？事主明明就只跟前男友分
09/25 06:42, 14F
→
09/25 06:42, 5年前 , 15F
手兩周而已，哪來的半年以上？？？
09/25 06:42, 15F
噓
09/25 07:37, 5年前 , 16F
太偏頗了，雖然我覺得她這樣選很討厭，但你隨便定論是
09/25 07:37, 16F
→
09/25 07:37, 5年前 , 17F
因為認識新的人才想分手也太過了
09/25 07:37, 17F
交了男友A後兩個月 認識了新男生B 在跟A交往的期間 一直與B有聯繫且有好感 分手後兩週內 密切與B展開約會 完成情感同步、 並討論到交往的可能性 妳還是要說這個叫做偏頗也行 我是覺得這很明顯就是 甩掉沒新鮮感的原男友 換一個更好的備胎而已 ※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 08:06:08
噓
09/25 08:10, 5年前 , 18F
你是受害者唷？這麼悲憤找漏洞，笑死我
09/25 08:10, 18F
也沒什麼感覺 只是看原po整篇文章 時間軸換來換去 用很多文字來掩蓋時間邏輯性 理組肥宅看不下去了！（挺 ※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 08:23:59
推
09/25 08:31, 5年前 , 19F
推理組
09/25 08:31, 19F
噓
09/25 08:34, 5年前 , 20F
只有我覺得沒啥問題嗎?你自己不願溝通還不准別人找對象?
09/25 08:34, 20F
不願溝通是單方面的講法 實際上如何 只有她們兩人最清楚 肥宅這裡只從客觀的時間性做推理 另外值得一提的是 不願溝通當然可以找對象 但是 原po是先分手後才物色對象 還是在一邊騎驢一邊找馬？ ※ 編輯: bosmin1amp (223.137.222.32), 09/25/2018 08:52:47
推
09/25 09:08, 5年前 , 21F
100分！邏輯正確
09/25 09:08, 21F
推
09/25 12:00, 5年前 , 22F
這篇正解
09/25 12:00, 22F
推
09/25 12:21, 5年前 , 23F
解說良品
09/25 12:21, 23F
推
09/25 13:52, 5年前 , 24F
分手就約會？分手就約會？這沒什麼喇，版友幫妳背黑鍋
09/25 13:52, 24F
推
09/25 13:55, 5年前 , 25F
分手之後當然可以約會，離婚當然也可以出去吃，有一切程
09/25 13:55, 25F
→
09/25 13:55, 5年前 , 26F
序合法就好
09/25 13:55, 26F
推
09/25 16:32, 5年前 , 27F
推 正解
09/25 16:32, 27F
推
09/25 17:55, 5年前 , 28F
我是不相信剛分手兩個禮拜的時間就能夠心動的啦
09/25 17:55, 28F
推
09/25 19:14, 5年前 , 29F
正解
09/25 19:14, 29F
噓
09/25 19:47, 5年前 , 30F
有幾分證據才講幾分話才能算理性跟邏輯
09/25 19:47, 30F
→
09/25 21:05, 5年前 , 31F
樓上 都講自己有利的話 也只是片面之詞而已
09/25 21:05, 31F
噓
09/29 06:35, 5年前 , 32F
差點以為是蘇美ㄤ
09/29 06:35, 32F
噓
09/29 06:37, 5年前 , 33F
所以原po講情感的的部分都是幹話 講時間的才採用 選擇性
09/29 06:37, 33F
→
09/29 06:37, 5年前 , 34F
相信還在理性宅勒 x話宅吧 顆顆
09/29 06:37, 34F
→
09/29 06:38, 5年前 , 35F
推個本版的最愛 通靈王4ni?
09/29 06:38, 35F
推
11/03 08:59, 5年前 , 36F
現在證明原po的理性推論很神準了..
11/03 08:59, 36F
推
11/03 10:34, 5年前 , 37F
請原PO收下我的膝蓋XDD真是神推論!
11/03 10:34, 37F
推
11/03 12:36, 5年前 , 38F
先知( 跪
11/03 12:36, 38F
推
11/03 21:15, 5年前 , 39F
朝聖，先知阿XDDDDDDDD
11/03 21:15, 39F
推
11/04 01:12, 5年前 , 40F
神文啊！！！！！！
11/04 01:12, 40F
‣ 更多 bosmin1amp 的文章
文章代碼(AID): #1RgJjt42 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bosmin1amp 的文章
文章代碼(AID): #1RgJjt42 (Boy-Girl)