Re: [討論] 該如何讓女友有危機意識?

看板Boy-Girl作者 (理由伯)時間5年前 (2018/08/13 18:12), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 7人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《JexyCoy (матрёшка)》之銘言: : 先說大前提 : 我們對彼此的感情相當的堅定 哈哈哈哈哈 容我先笑 : 所以有沒有第三者或是綠不綠不是今天討論的範疇(好啦我知道推文還是會出現 : 是這樣的 : 女友現在在印度做一個專案 : 目前剩兩個禮拜就結束了(結束之後我會飛去找她玩) : 現在有個負責專案之一的當地人一直約她晚上出去吃飯 : 那個男生之前有約過她一次,理由是我女友生日想請她吃飯 用你的老二想想,你沒事會想請妹子吃飯? : 我當下讓女友知道: : 「想去就去,但是現在是晚上,大前提是要找同性友人一起去比較不會危險, : 對方是當地人,妳怎麼能確定晚上這樣一個人出去會不會遇到什麼blablabla(略)」 : 所以女友當下有以時間太晚為理由拒絕他 後面時間就不晚惹? : 我先說我女友個性 : 她完全不覺得世界上有壞人, : 認為她目前的判斷準則讓她生活上遇到的都是好人,她完全沒有危機意識 : 所以依她的個性她認為: : 「對方就是同事就是好朋友, : 為什麼不能坐他的摩托車跟他出去, : 我在台灣也會這樣啊!」(我們不是會限制彼此的人) : 她覺得在台灣跟在印度都可能會遇到危險,所以有差嗎? 這句話是對的,本來就只有發生跟沒發生而已 不管鄉民還是你對印度的認知都來自過濾後的新聞 搞不好那個男的根本天生軟屌 搞不好他們去的地方根本警衛森嚴 說回頭這是你在台灣毫無防範惹出來的事 台灣可以跟男生單獨出去,為什麼在印度就不可以?沒錯啊 換過來說今天跟那個印度男在台灣出去你又ok了? 只能說天真的是你 : 更何況人家是好朋友(她一直認為對方永遠不可能會傷害她) : 我舉了紅綠燈的例子 : 「今天知道遵守紅綠燈(做一些降低危險發生的措施)還是可能會被撞死(遭遇危險) : ,難道就不遵守紅綠燈嗎?」 : 這比喻很爛嗎?她覺得很爛沒辦法理解(我扶額 真的很爛,因為她沒有不遵守紅綠燈 對她來說變因只有地點,說不定她在的城市非常現代化燈火通明 她當然會覺得你蠻橫不講理 : 好了讓大家知道我女友個性了 : 繼續走主線 : 結果那男的還是不死心繼續約我女友出去 這男的在想什麼天知地知你知我知 : 我女友又來問我她可不可以出去 想去就去啊問三小,還要裝就對了 發生事情是不是要靠北「你說可以的><」??? : 我就跟她說: : 「這問題我沒辦法回答,要不要去是妳自己的決定, : 我現在也不在妳身邊,我只能把我所知道這世界的醜陋說給妳聽」 : 我也跟她說就找同姓朋友一起去啊 : 她想說服我的理由是: : 1.還要揪人很麻煩 想單獨就說 : 2.揪人只能叫車很麻煩,對方一個人有摩托車 想單獨就說 : 3.對方人很好啦不會有危險 想單獨就說 : 4.拜託啦我真的很想出去晃晃買點東西 想單獨就說 : 然後她還問我:「不然先讓我去一次看看,如果很安全就讓我去。」 哈哈哈哈哈哈這到底要怎麼回 回她發生事情也不用來問我了 她可能會反過來被強暴了還騙你 我是覺得你做好心理準備比較實在,還有小心被騙 : 我就跟她說 : 今天不是不讓妳去, : 是有些事情讓妳遇到一次,妳就沒那個命去學乖啊啊! : 她覺得我這樣做什麼事情都綁手綁腳,永遠都踏不出舒適圈 : 我覺得長大了做事情本來就該考慮所有可能發生的後果吧? : 然後她就會去想,如果她今天單身的話就可以這樣趴趴走了, : 交了男朋友之後要顧慮對方的感受就不能去做某些事情 所以你前面那句你們對彼此的感情相當堅定是怎麼來的?XDD 你在回文還說啥不要動不動拿分手出來威脅 結果人家先拿出來暗示了你還聽不懂?? 老娘愛去哪裡去哪裡,交往了還要被管有夠麻煩 要講這麼清楚妳才聽得懂嗎? : 她是不是把兩人的愛情想得太簡單了啊? : 誰來救救我,我快哭了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 是你想得太簡單了 這事情無關印度台灣 只有尊重不尊重,尊重男/女朋友的想法 保護自己/避嫌 只是剛好而已 現在她不care你怎麼想,你有條件的讓步只被她視為麻煩 這不叫溝通,叫魯小 你想試著說理是沒用的 今天她最後聽你的,她也不會知道自己是否避開了可能發生的慘劇 她只會覺得你很煩囉哩八唆限制一大堆 反之你現在的舉措會讓她在發生慘劇之後有可能不如實告知 這才是你該警惕的 反正,說她太天真未必 她明顯預期的到風險只是不在乎 (說安全下次再去,所以如果發生事情下次別去就算啦?) 那不講道理的確實是你 她的身體她想暴露在怎樣的風險於你何干? 男未婚女未嫁,難道她非你不可?何況結婚也是可以離的 人家都明示不給去不如單身了,你還是機票退一退吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.173.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1534155141.A.1DC.html

08/13 18:32, 5年前 , 1F
光是“只是有發生和沒發生”這點我就不行
08/13 18:32, 1F

08/13 18:33, 5年前 , 2F
所以你的意思是飆車和專心慢慢開在路上出車禍的機率是一
08/13 18:33, 2F

08/13 18:33, 5年前 , 3F
樣?
08/13 18:33, 3F

08/13 19:03, 5年前 , 4F
這篇邏輯清楚啊,跟印度無關,從頭到尾都是女的問題
08/13 19:03, 4F

08/13 19:15, 5年前 , 5F
女生就是想玩、想去看看,不然早就各種回絕了…只是
08/13 19:15, 5F

08/13 19:15, 5年前 , 6F
禮貌上找男友(強迫)背書,不管答不答應,她還是會去…
08/13 19:15, 6F

08/13 20:04, 5年前 , 7F
這篇臉腫腫的
08/13 20:04, 7F

08/13 20:05, 5年前 , 8F
女:我都長大了 男友還管那麼多
08/13 20:05, 8F

08/13 20:05, 5年前 , 9F
發生事情再來哭天喊地 哈哈哈哈哈
08/13 20:05, 9F

08/13 20:28, 5年前 , 10F
裝天真啦 女生遇過幾次這種單獨邀約就知道來約的男生就
08/13 20:28, 10F

08/13 20:28, 5年前 , 11F
是想進一步發展 還好意思不避嫌喔 除非本身真的沒性吸引
08/13 20:28, 11F

08/13 20:28, 5年前 , 12F
力 但這種男生基本上也不會想約啦
08/13 20:28, 12F

08/13 22:14, 5年前 , 13F
只是有發生跟沒發生這個邏輯實在夠幼稚
08/13 22:14, 13F

08/13 22:15, 5年前 , 14F
照你這樣講 你騎車都不會想離大車遠一點? 半夜不會想離
08/13 22:15, 14F

08/13 22:15, 5年前 , 15F
暗巷遠一點? 反正不管怎麼樣都有可能不會發生危險 所以
08/13 22:15, 15F

08/13 22:15, 5年前 , 16F
不用做任何保護自己的措施?
08/13 22:15, 16F

08/13 23:50, 5年前 , 17F
08/13 23:50, 17F
文章代碼(AID): #1RSLc57S (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RSLc57S (Boy-Girl)