Re: [求助] 無法接受女友的過去怎麼辦

看板Boy-Girl作者 (蜜蜜我老婆><姆咪姆咪~)時間5年前 (2018/07/24 20:43), 5年前編輯推噓4(8推 4噓 27→)
留言39則, 15人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述 《Hares (你快樂我就快樂)》 之銘言： : 噓 fishouse: 處女情結？ 去幼稚園找女友吧你 07/24 19:04 我覺得這是價值觀的問題 非處女沒問題 但亂交比較有問題 : 推 cp120420: 她錯就是錯在跟你坦白，你就放手讓她去找幸福吧，因為 07/24 19:06 : → cp120420: 跟你不會幸福。 是不會幸福 但坦白沒有錯 只是他們不適合而已 07/24 19:06 : 噓 Amethysty: 自己有過去感情可以，女友就不行，很棒的雙標 07/24 19:22 你才雙標吧 有前女友跟會亂約炮一樣? : 噓 ninexas: 自己沒本事包容就不要耽誤人家，好好矯正自己的沙豬道德 07/24 19:56 : → ninexas: 觀 這樣就沒本事喔 沒本事的男生才會執著不適合自己價值觀的女生吧 07/24 19:56 : 噓 A380: 表皮細胞的生命平均約28天 意思是停機一個月後她又是處女一 07/24 20:04 : → A380: 個 懂？ 嗯… 07/24 20:04 : → ntntgo: 女生太誠實了，男生喜歡聽謊話 騙人有比較好?還是妳也喜歡聽謊話? 07/24 20:05 : 噓 tracy0620: 不能接受就分手，搞得她好像做了什麼見不得人的骯髒事 07/24 20:15 : → tracy0620: 一樣，你知道你的態度也很傷人嗎？ 07/24 20:15 傷人還好吧？男生亂約砲骯髒嗎？ 哈哈 : 噓 melody1003: 處女情結！ 07/24 20:18 嗯 上面講過了 之前有一篇文男生說他交往前約砲結果被噓爆 結果這篇一堆雙重標準邏輯錯亂 男女換一下風向就不一樣了 男女平等還有很長一段路要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1532436229.A.60A.html ※ 編輯: ccu1002 (101.15.114.82), 07/24/2018 20:54:56
推
07/24 20:54, 5年前 , 1F
因為噓的自己有在約
07/24 20:54, 1F
推
07/24 21:16, 5年前 , 2F
那篇真的很多人一副女生坦白過去是很偉大的事情一樣，
07/24 21:16, 2F
→
07/24 21:16, 5年前 , 3F
問題就是女生是跟非男友的人發生關係，這種事情是道德觀
07/24 21:16, 3F
→
07/24 21:16, 5年前 , 4F
，價值觀的問題。本來就有人不能接受，還要被嘴成是廢
07/24 21:16, 4F
→
07/24 21:16, 5年前 , 5F
物男友，有夠可憐。
07/24 21:16, 5F
有些人對男生約砲就說很髒噁心 女生就變成要接受她的過去 她願意講是信任你 我真的很白眼== ※ 編輯: ccu1002 (101.15.114.82), 07/24/2018 21:19:35
→
07/25 00:45, 5年前 , 6F
認同一樓 有同感！只是每個人能接受的事物程度不同，為
07/25 00:45, 6F
→
07/25 00:45, 5年前 , 7F
什麼就給原PO釘十字架..那些人真的是沒水準
07/25 00:45, 7F
推
07/25 01:25, 5年前 , 8F
那篇被噓爆不只是約炮還有更多問題是雙標
07/25 01:25, 8F
→
07/25 01:26, 5年前 , 9F
我說倒數第四行那篇文
07/25 01:26, 9F
→
07/25 01:27, 5年前 , 10F
還有沒本事那段我有點不懂你的邏輯
07/25 01:27, 10F
→
07/25 01:28, 5年前 , 11F
他沒分手不就代表沒本事
07/25 01:28, 11F
→
07/25 01:29, 5年前 , 12F
還是你認為有考慮分手就不算沒本事？但他的考慮根本沒
07/25 01:29, 12F
→
07/25 01:29, 5年前 , 13F
付諸行動啊
07/25 01:29, 13F
我根本不想討論他有沒有本事好嗎？只是留言很瞎反駁一下而已 ※ 編輯: ccu1002 (101.15.114.82), 07/25/2018 01:32:36
→
07/25 04:36, 5年前 , 14F
台女又開雙重標準了XD 換個約砲台男最好她們很開心的吞啦
07/25 04:36, 14F
推
07/25 06:32, 5年前 , 15F
推本文和一樓
07/25 06:32, 15F
噓
07/25 06:33, 5年前 , 16F
你是不是誤會什麼了？我的意思是不能接受就分手，不分
07/25 06:33, 16F
→
07/25 06:33, 5年前 , 17F
手又在那難過失落折磨彼此，何必？約炮不是每個人都能
07/25 06:33, 17F
→
07/25 06:33, 5年前 , 18F
接受，但也不是什麼天殺的大罪，搞那麼複雜幹嘛？如果
07/25 06:33, 18F
→
07/25 06:33, 5年前 , 19F
他女友是非單身去約，那我也不能接受，如果單身去約，
07/25 06:33, 19F
→
07/25 06:33, 5年前 , 20F
那就是他的自由。同理，男生約砲也是如此，所以請不要
07/25 06:33, 20F
噓
07/25 06:37, 5年前 , 21F
扭曲我的推文。
07/25 06:37, 21F
→
07/25 07:26, 5年前 , 22F
我也不是在跟你討論他有沒有本事，而是你的反駁毫無邏
07/25 07:26, 22F
→
07/25 07:26, 5年前 , 23F
輯，就算你覺得很瞎，講話也得於理有據，否則不是比對
07/25 07:26, 23F
→
07/25 07:26, 5年前 , 24F
方更蝦
07/25 07:26, 24F
→
07/25 07:33, 5年前 , 25F
有些人的推文很明顯不是說女生約炮就沒事，但你堅持要
07/25 07:33, 25F
→
07/25 07:33, 5年前 , 26F
說對方就是雙重標準，欲加之罪何患無詞，如果連邏輯都
07/25 07:33, 26F
→
07/25 07:33, 5年前 , 27F
沒有理順，說穿了你也只是想找人鞭而已，哪裡管道理是
07/25 07:33, 27F
→
07/25 07:33, 5年前 , 28F
不是對的，自己才是雙重標準
07/25 07:33, 28F
→
07/25 08:46, 5年前 , 29F
推一樓
07/25 08:46, 29F
推
07/25 09:37, 5年前 , 30F
推一二樓
07/25 09:37, 30F
推
07/25 11:15, 5年前 , 31F
因為這篇不是女方上來說男的腦袋不通不接受啊
07/25 11:15, 31F
→
07/25 11:15, 5年前 , 32F
不能接受就分嘛 94這麼簡單
07/25 11:15, 32F
推
07/25 11:17, 5年前 , 33F
如果是女生上來抱怨明明要收心男的卻不接受 這個我想也會
07/25 11:17, 33F
→
07/25 11:17, 5年前 , 34F
被噓爆的
07/25 11:17, 34F
噓
07/25 12:14, 5年前 , 35F
為反駁而反駁，笑死 誰才瞎啊？
07/25 12:14, 35F
你啊
→
07/25 13:47, 5年前 , 36F
bg版的整體風向已經滿平等了，只是不是每個人都能懂XD
07/25 13:47, 36F
推
07/25 14:21, 5年前 , 37F
道德感的問題
07/25 14:21, 37F
噓
07/25 16:14, 5年前 , 38F
明顯你沒搞懂為何之前那篇男生被噓爆的原因
07/25 16:14, 38F
風向問題啊
→
07/25 17:06, 5年前 , 39F
之前那篇不是有整理備份和經典回文，你居然沒有拜讀
07/25 17:06, 39F
※ 編輯: ccu1002 (101.15.114.82), 07/25/2018 22:29:51 ※ 編輯: ccu1002 (101.15.114.82), 07/25/2018 22:30:12
‣ 更多 ccu1002 的文章
文章代碼(AID): #1RLny5OA (Boy-Girl)
‣ 更多 ccu1002 的文章
文章代碼(AID): #1RLny5OA (Boy-Girl)