Re: [求助] 缺乏吸引力的男性

看板Boy-Girl作者 (=半=)時間6年前 (2018/07/01 16:42), 5年前編輯推噓7(14推 7噓 34→)
留言55則, 13人參與, 6年前最新討論串11/17 (看更多)
原文就不附上了，總之原po需求很明確： 「我只是想找個能彼此喜歡、 願意共同經營生活享受生活的人」 也就是有談感情的慾望，也嘗試付出行動努力，但仍舊不順利的狀況 到底是哪裡出問題？ 首先，壓壓驚，34歲不是什麼要絕望的年紀，何況男人沒有子宮有生育考量，這比較有年 紀壓力。真的不用因為幾次失敗從此陰影面積大到懷疑自己長相，先送一句勵志的話： 「失敗的人找藉口，成功的人找方法。」 雖然關於原坡本人的信息量不多，其實很難分析怎麼解題，只有大概知道女性多半只把對 他的好感停留在「好人」不是「男人」 我是覺得至少你出來發文找方法，而且表達能力算還可以，基本上已經比很多明明想要， 卻完全不行動的佛系人好多了，你在找方法這代表你已具備成功者的心態，那在情場這戰 爭中，已經開始在累積勝算了。 怎麼吸引異性？ 其實你觀察場上「有魅力」的人，特質說實在沒有差太多 1.長相整潔乾淨（原po沒問題） 2.有上進心 3.言之有物 4.不卑不亢 5.健康，有運動習慣 大概就這幾個，當然細節大家各有偏好，但萬變不離其宗，其中在聊天上的勾引細節可以 針對個性慢慢練習打造，但是其中最需要靠自己努力的或最難的，大概是3.言之有物 其實，腦袋性感比外貌性感更吸引人，或白話文就叫「內在美」吧！而鍛鍊內在是不論你 有伴沒伴都很值得投資的部分，也是讓你有魅力的關鍵 怎麼成為言之有物的人？ 這部分最樸素的兩個硬功夫就是輸入跟輸出：大量「閱讀」、「寫作」 這兩部份，基本上，閱讀吧！就朝經典去研究，去挑選適合自己、感興趣的領域去鑽研， 拜讀經典之後請時時保持質疑精神去反思、去輸出你的觀點，甚至是找到志同道合一起切 磋、討論。因為寫作絕對是促進邏輯思考很有效的途徑，當你能將腦袋一堆雜亂想法轉換 成清晰的文字，這件事，不管在了解自我還是將來相處溝通都太有幫助了，也建議你，不 是只有談感情之前要練，談了感情更要練，因為相處比相愛更難、更累、更燒腦。 那，寫到這也有點長了，希望有給你一些想法跟努力的方向，過去的失敗從不可恥，長相 是父母給的別再去論斷自己長相了，所有外貌終會衰老，但魅力、吸引力，這完全是可以 靠後天努力做到的，共勉之。 如果要更細節的分析，就得要原坡給更多具體的信息才有辦法，這篇挺廢話也實在無法， 請多多包含惹XD -撩慾系女子筆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.46.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1530434578.A.3DD.html
推
07/01 16:44, 6年前 , 1F
怎麼解釋8+9很有魅力，他們好像沒符合任何一項你提出
07/01 16:44, 1F
→
07/01 16:44, 6年前 , 2F
的吸引力條件耶
07/01 16:44, 2F
嗯...你這問題好廣啊，我個人會被吸引大概這幾個點，歡迎你補充。
噓
07/01 16:46, 6年前 , 3F
好廢的文 所以你贊成劈腿跟小三嗎
07/01 16:46, 3F
嗯！很廢的文你也浪費時間看，真辛苦了，然後，你提個此文沒有寫到的問題是要？ ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 16:49:31
→
07/01 16:48, 6年前 , 4F
不是針對妳 但是我覺得女生來講怎麼追女生 99%都是幹
07/01 16:48, 4F
→
07/01 16:48, 6年前 , 5F
話
07/01 16:48, 5F
嗯......性別差這麼多喔？但就算女生來問，應該也回答差不多吧，畢竟他給的信息蠻籠 統 ，只好籠統回答
推
07/01 16:48, 6年前 , 6F
看到最後署名一口奶茶噴出來
07/01 16:48, 6F
→
07/01 16:49, 6年前 , 7F
廢文 8+9跟本連國中都沒畢業好嗎
07/01 16:49, 7F
※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 16:52:00
噓
07/01 16:52, 6年前 , 8F
因為你不敢回答啊 呵呵
07/01 16:52, 8F
→
07/01 16:53, 6年前 , 9F
講一堆似是而非的東西 又不敢回應自己文章邏輯的漏洞 在這
07/01 16:53, 9F
→
07/01 16:53, 6年前 , 10F
邊講些大道理 然後再弄個很做作的自稱 真的很想出名耶
07/01 16:53, 10F
嗯！決定行使緘默權。 ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 16:53:58 ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 16:55:52
推
07/01 16:54, 6年前 , 11F
這個用主觀測驗測不準，因為回答會受到社會期許影響。
07/01 16:54, 11F
→
07/01 16:54, 6年前 , 12F
要用內隱測驗才能測出比較真實有生態效度的結果
07/01 16:54, 12F
哇！有點深奧，怎麼樣是用內隱測驗啊？ ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 16:57:29
推
07/01 16:59, 6年前 , 13F
Google一下內隱測驗、內隱態度 會有詳細介紹
07/01 16:59, 13F
推
07/01 17:02, 6年前 , 14F
眾所周知，人們所說的未必是他們內心的真實想法，但
07/01 17:02, 14F
→
07/01 17:02, 6年前 , 15F
實際上，人們也不總是真的知道他們內心的真實想法。
07/01 17:02, 15F
→
07/01 17:02, 6年前 , 16F
理解真實的想法和實際表達的想法之間的差異。內隱測
07/01 17:02, 16F
→
07/01 17:02, 6年前 , 17F
驗目的就是要測到 內心較真實的態度、想法。
07/01 17:02, 17F
哇！謝謝，我會找時間研究。但根據原坡的文，要達到你的內隱測驗目的，蠻需要一對一 以諮商方式進行，才有辦法去觀察出他的真實想法態度，原坡的文章給的訊息實在太少， 於是只好以一個比較原則性、比較通用的回答 ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 17:05:11
推
07/01 17:09, 6年前 , 18F
不是諮商，是針對目的寫程式，然後從那個程式裡面快速
07/01 17:09, 18F
→
07/01 17:09, 6年前 , 19F
判斷，快速判斷下可以跳過意識內省的步驟，反應最前
07/01 17:09, 19F
→
07/01 17:09, 6年前 , 20F
端的想法
07/01 17:09, 20F
凹@@，那針對我此文有什麼比較好的寫法？我自己在解這種感情題，必須觀察充足啦，因 為太多細節可以琢磨，但至少我在他文章看到他明確有想要交往，我就直接以此寫建議 ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 17:13:59
推
07/01 17:17, 6年前 , 21F
我覺得沒問題阿，只是大家覺得女生通常都這樣說，但
07/01 17:17, 21F
→
07/01 17:17, 6年前 , 22F
實際狀況卻不是這樣，所以賭藍
07/01 17:17, 22F
你是指女生說啥？XDD沒問題啊，謝謝，你提的內隱測驗我再去看看，蠻像心理學上的應 用技巧。只能說啦，談感情需要天時地利人和，而且沒什麼成敗可言，因為純粹就適合與 否而已，但我自己也曾因此懷疑自己，因此出來寫些建議（看原坡蠻想要建議XD ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 17:20:32
噓
07/01 17:27, 6年前 , 23F
嗯！好可愛喔！回答不出來就裝死，還講的很大聲，不愧是
07/01 17:27, 23F
→
07/01 17:27, 6年前 , 24F
邏輯很差的腦x系女子
07/01 17:27, 24F
→
07/01 17:28, 6年前 , 25F
只要裝可愛就能撩欲跟經營感情了嗎？
07/01 17:28, 25F
噓
07/01 17:29, 6年前 , 26F
Dcard味太重
07/01 17:29, 26F
Ptt味是怎樣的？XD ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 17:32:47
噓
07/01 17:37, 6年前 , 27F
仇女或撒花自己選一個 最重要的是不要一堆冗言贅字跟廢話==
07/01 17:37, 27F
好中肯！冗言喔......我努力看看XD ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 17:47:39
→
07/01 17:56, 6年前 , 28F
看到推文前我在做筆記，看完推文，所以我觀念脫節 @@?
07/01 17:56, 28F
蛤？我是建議啦，如果你認為我給的你有收穫，你想更進一步找癥結點，光這樣發文除非 我能神通XD，不然真的你得寫些具體被拒絕的過程，或得深入了解你的工作、性格、興趣 等等去分析出適合你的策略 ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 18:01:00
→
07/01 18:50, 6年前 , 29F
回樓上幾樓的問題，去街頭問：妳可以接受老公不工作但是
07/01 18:50, 29F
→
07/01 18:50, 6年前 , 30F
有家產嗎？ 這個問題一定回答和真實情況有落差
07/01 18:50, 30F
→
07/01 19:15, 6年前 , 31F
不是針對妳 但女生講怎麼去追女生真的一點幫助也沒有
07/01 19:15, 31F
是喔@@，可是...你們要追的是女生，不就最想問我們在想什麼，、為什麼這樣那樣、怎 樣 會吸引我們不是嗎？ ※ 編輯: hopafree (114.136.46.86), 07/01/2018 19:49:34
推
07/02 01:51, 6年前 , 32F
但妳說的感覺就很愛面子 實際上受歡迎的人理由都不是
07/02 01:51, 32F
→
07/02 01:51, 6年前 , 33F
妳說的那些耶
07/02 01:51, 33F
→
07/02 01:53, 6年前 , 34F
只有1.4兩個是有的 其他我看認識裡最受歡迎的人 都沒
07/02 01:53, 34F
→
07/02 01:54, 6年前 , 35F
女友一個一個把 一個一個換的 根本沒跟妳認真運動習慣
07/02 01:54, 35F
嗯...可能我定義不夠精確，又或者同溫層不同@@ ※ 編輯: hopafree (114.44.211.88), 07/02/2018 05:16:32
推
07/02 09:43, 6年前 , 36F
哈哈哈，看到撩慾系這個詞，不知道為啥，剛下班賭爛的
07/02 09:43, 36F
→
07/02 09:43, 6年前 , 37F
心情好很多XDDD
07/02 09:43, 37F
推
07/02 12:51, 6年前 , 38F
看因為各種玩 所以玩掉事業的mp魔幻力量 再看妳的文？
07/02 12:51, 38F
推
07/02 12:54, 6年前 , 39F
妳的同溫層的理由好在乎面子喔 跟我現實生活好脫節
07/02 12:54, 39F
推
07/02 13:36, 6年前 , 40F
我覺得上面版友們好兇哦，樓主只是說出自己的擇偶傾
07/02 13:36, 40F
→
07/02 13:36, 6年前 , 41F
向也要被酸.......有其他意見切磋就好，幹嘛這麼嗆
07/02 13:36, 41F
推
07/02 19:15, 6年前 , 42F
我覺得可以參考啊，何必這麼凶
07/02 19:15, 42F
其實是其來有自啦，反正酸民挺喜歡窮追不捨又不聽人講話，稍微自誇他們就開婊，就.. . 其實他們只是想針對我本人，不過既然不能就事論事，那就跳過不看即可，謝謝幫腔 ※ 編輯: hopafree (111.248.128.88), 07/02/2018 22:24:44
噓
07/03 00:50, 6年前 , 43F
原來自己回答不出來 就歸類為酸民還亂錶 自己水準很高？
07/03 00:50, 43F
→
07/03 00:50, 6年前 , 44F
還是只有你可以亂錶人 講話也不用有邏輯 別人還不準質疑
07/03 00:50, 44F
→
07/03 00:50, 6年前 , 45F
只能說你好棒棒？
07/03 00:50, 45F
→
07/03 00:51, 6年前 , 46F
自己講話不負責 顛三倒四 卻怪網友針對你 呵呵 反正只要
07/03 00:51, 46F
→
07/03 00:51, 6年前 , 47F
裝一下可憐 是個撩 欲 系 就會有人愛嘛
07/03 00:51, 47F
→
07/03 00:51, 6年前 , 48F
有夠噁心 一堆網路講話都胡說八道再抹黑別人 還自以為理
07/03 00:51, 48F
→
07/03 00:51, 6年前 , 49F
智
07/03 00:51, 49F
推
07/03 00:55, 6年前 , 50F
你自己敢就事論事？還支持橫刀奪愛勒 問你橫刀奪愛可以為
07/03 00:55, 50F
→
07/03 00:55, 6年前 , 51F
何劈腿不行 講不出來欸！講不出來就裝死 然後繼續製造一
07/03 00:55, 51F
→
07/03 00:55, 6年前 , 52F
些似是而非的論點 台灣就是因為這種不負責任又只想自己爽
07/03 00:55, 52F
→
07/03 00:55, 6年前 , 53F
的人很多 才讓人這麼不痛快
07/03 00:55, 53F
噓
07/03 00:57, 6年前 , 54F
還好意思說跳過不看 以為這叫理智喔？噗噗 不就是對於自己
07/03 00:57, 54F
→
07/03 00:57, 6年前 , 55F
亂講話不負責的裝死行為？有夠厚x皮 見你留言一次噓一次
07/03 00:57, 55F
橫刀奪愛、死會活標，所謂情場如戰場，自然法則叫做弱肉強食、兵不厭詐，今天即使訂 契約有婚姻，同樣有婊子在場上跟你較量，甚至有人成功離間扳倒正宮，沒有什麼絕對的 承諾，不論再穩定、再老夫老妻，都應該用心保持自己的魅力、用心經營感情。 至於劈腿、長期腳踏多條船，這必定有欺騙和利用成分在裡面，除非你伴侶間知道彼此依 然相安無事那不在此列，我不認同的就是「欺騙感情」。所有關係都講信任，橫刀奪愛但 終究是一對一，若今天是一對多、多對一，你看甄嬛傳就知道，弄不好就是玉石俱焚 總之啦，就算我自以為是亂婊酸民，會輸的終究是在意被婊的那一方。你的態度讓我很不 想講，激怒、酸我真的沒用，拿出點理性吧 ※ 編輯: hopafree (111.248.128.88), 07/03/2018 04:28:45
‣ 更多 hopafree 的文章
文章代碼(AID): #1RE9GIFT (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hopafree 的文章
文章代碼(AID): #1RE9GIFT (Boy-Girl)