Re: [討論] 性關係在男女交往中很重要嗎

看板Boy-Girl作者 (~貓~)時間5年前 (2018/06/25 14:39), 5年前編輯推噓36(77推 41噓 186→)
留言304則, 85人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
性關係在一段感情中無疑是非常重要的 我認為親密的肢體接觸可以讓兩人的感情加溫 妳需要想清楚的是 妳不想要做到最後，是純粹怕懷孕而已嗎？還是有部分原因來自妳還不夠信任他？ 不可否認的大多數時候，男性的性衝動比女性強烈、需求也比女性高 所以可能對妳來說到互相撫摸就夠了 但對妳男友來說反而是很難受的 （當然也許用手弄出來也行，只是他就更想做 　我個人理解為「即使吃夜市牛排也會飽，可是仍然想吃最高級的優質牛排」） 先撇開妳男友不談 我覺得妳釐清自己的想法感受是最重要的 怕懷孕？可以跟男友一起研究要使用怎樣的避孕方式兩人都能安心 （個人建議：規律服用事前藥，再加上戴套） 覺得雙方感情不夠穩定？那就好好跟妳男友談談，多相處一段時間培養感情 當然我知道妳可能會覺得：不要做＝絕對不會懷孕＝安心 那妳當然可以堅持，只是這選擇實在不夠理性。 就像是適當喝水有益健康但狂灌水還是會水中毒，結果妳因為怕水中毒而不喝水 （好啦，這比喻滿怪的，請大家見諒） 我不會覺得說「妳不想做」這件事情有錯 每個人願意做的時間點不同，你們也才交往三個月 說不定除了懷孕的擔憂之外，對妳來說你們的感情不夠穩固到想做到最後 所以我會建議妳好好釐清自己的想法 並且跟男友互相坦誠的溝通對於性關係的想法、擔憂、期待 可以兩個人一起解決這些事情 怕懷孕真的就是規律服用事前藥+戴套 （事實上，有規律服用事前藥＝女性不排卵，因為卵巢休眠中。避孕效果是很卓越的） 我絕對不會認為妳應該遷就他勉強自己讓他做 但若妳只堅持怕懷孕 然後同時否定了現行的所有避孕方式 堅持不做就不會懷孕 那妳男友的不滿是很可以理解的 啊～不過若是他只會嚷嚷著想做到最後 卻不願意跟妳一起深入了解各種避孕方式的優缺點 只想著有套＝萬能， 絲毫不考慮「萬一保險套沒戴好、破了，女生就要吃事後藥，這樣對身體不好」 那，妳可以放了他，也放了妳自己 最後，個人淺見 除非是體質不適合，不然我認為女生吃事前藥避孕是保護自己 畢竟這樣的避孕方式主控權是在自己手上 不會因為保險套使用錯誤、瑕疵、破裂、掉在裡面等等各種意外而被迫要吃事後藥 戴套最大優點是防治性病 避孕是附加的 我是不敢純粹依賴保險套避孕 反而我願意相信規律服用事前藥的避孕效果 : ※ 引述《poiuytrewq (ll)》之銘言： : : 和男友在一起三個多月 : : 除了最後一步 : : 其他我們都做了 : : 他幫我摸摸的時候我只會讓他隔著內褲 : : 但我幫他摸的時候他會脫掉內褲 : : 最近我有覺得他摸我的時候 : : 雖然有隔一層內褲 : : 可是他的手指會有插入的動作 : : 而且蠻多次的 : : 不然就是一直摸把下面摸得很濕然後問為什麼濕濕的（我真的要說那是生理反應，不代表是真的想要） : : 我感覺他一直很想有進一步的發展 : : 但我不想要 : : 因為我才大二我不想冒著可能懷孕的風險 : : 即使機率很低很低 : : 想問一下 : : 有沒有性關係這件事在男女交往中重要嗎 : : 如果可以接受用手和嘴巴幫對方 : : 只是不能有最後的那一步 : : 這樣大家可以接受嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_D10i. -- ψ /^ , ◢◣ ◢◣ >‥< ( ^\ ^/ ▄^ ∠^\ ^\ \^ ) ▼ >‥< >‥< >‥< ！<‥> \>‥< >‥< ^) ＜ >‥< ▼ ◢ ◢ ◣◢ ＼／ ▼| >‥< ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ ( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.150.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1529908740.A.060.html
推
06/25 14:44, 5年前 , 1F
吃事前+正確戴套方式才是完整保護自己的方式哦
06/25 14:44, 1F
當然正確戴套非常重要 可是有時候也不是女生自己能掌握的 所以我才會強調吃事前藥的保護(避孕)效果 當然事前藥不防性病，所以也不能隨便棄用保險套
推
06/25 14:50, 5年前 , 2F
可以M
06/25 14:50, 2F
謝謝XD
推
06/25 14:50, 5年前 , 3F
以自己意願為第一絕對是正確的！但是當意願跟對方
06/25 14:50, 3F
→
06/25 14:50, 5年前 , 4F
的期待發生衝突了，不是應該一起討論有沒有改變的可
06/25 14:50, 4F
→
06/25 14:50, 5年前 , 5F
能或是折衷的方式嗎
06/25 14:50, 5F
當然一起溝通討論，盡可能的取得共識是必要的啊~ 所以我文內有說女生應該釐清自己的想法並且跟男友坦誠溝通
推
06/25 14:50, 5年前 , 6F
她比起懷孕，應該是不想做，男友的描述也太少，只知道急
06/25 14:50, 6F
推
06/25 14:51, 5年前 , 7F
推推
06/25 14:51, 7F
→
06/25 14:51, 5年前 , 8F
看到好多留言的中心思想是：「幹嘛不自己嚕？？？
06/25 14:51, 8F
→
06/25 14:51, 5年前 , 9F
手斷了嗎」這樣你還不如單身或是找個對妳沒慾望的
06/25 14:51, 9F
→
06/25 14:53, 5年前 , 10F
不想試著解決衝突，只是打著「我的身體我最大你應
06/25 14:53, 10F
→
06/25 14:53, 5年前 , 11F
該閉嘴聽我的」的旗號真是令人火大
06/25 14:53, 11F
推
06/25 15:07, 5年前 , 12F
那樓上為什麼不找個整天只想跟你打砲的女生在一起？打
06/25 15:07, 12F
→
06/25 15:07, 5年前 , 13F
著在一起身體就等於你的資產的旗號有比較不讓人火大？
06/25 15:07, 13F
兩種說法都很令人火大啦~ 兩位息怒 這世界也不是個二分法的世界 完全遵照其中一方的期望而不考慮另一方的想法感受 是不ok的
推
06/25 15:09, 5年前 , 14F
在一起，本來就不等於擁有身體使用權，但一句話打死後面的
06/25 15:09, 14F
→
06/25 15:09, 5年前 , 15F
討論，其實也沒意義，因為想在一起，就是得討論這些事情
06/25 15:09, 15F
認同!
推
06/25 15:10, 5年前 , 16F
謝謝Y大XD
06/25 15:10, 16F
推
06/25 15:11, 5年前 , 17F
不客氣，稿費拿來 (伸手 XDD
06/25 15:11, 17F
※ 編輯: Ilovecats (104.32.150.234), 06/25/2018 15:18:22
→
06/25 15:19, 5年前 , 18F
ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘((因為積欠稿費火
06/25 15:19, 18F
→
06/25 15:19, 5年前 , 19F
速逃離現場
06/25 15:19, 19F
→
06/25 15:21, 5年前 , 20F
下次，你還是親上火線吧 (扔棒子~
06/25 15:21, 20F
推
06/25 15:26, 5年前 , 21F
那可以叫男生去結紮嗎？
06/25 15:26, 21F
→
06/25 15:29, 5年前 , 22F
結紮也會有漏網之魚唷 建議估狗一下不少慘案
06/25 15:29, 22F
→
06/25 15:31, 5年前 , 23F
我的兩段推文被切割了難怪會有人又沒看清楚我要講
06/25 15:31, 23F
→
06/25 15:31, 5年前 , 24F
什麼（接棒子
06/25 15:31, 24F
噓
06/25 15:40, 5年前 , 25F
我覺得你把男女性需求比喻成廉價/高級牛排讓人不舒服
06/25 15:40, 25F
→
06/25 15:42, 5年前 , 26F
上面敘述錯，應該是說不同程度的性需求:)
06/25 15:42, 26F
推
06/25 15:43, 5年前 , 27F
自己來的感覺，跟有對象的感覺的確不同啊
06/25 15:43, 27F
推
06/25 15:58, 5年前 , 28F
性需求不就跟食慾一樣？不懂有什麼好不能比喻的？
06/25 15:58, 28F
→
06/25 15:58, 5年前 , 29F
都2018了還這麼古板...
06/25 15:58, 29F
推
06/25 16:04, 5年前 , 30F
我剛睡醒眼茫看錯抱歉@@推回來
06/25 16:04, 30F
推
06/25 16:04, 5年前 , 31F
不然要說，有R20使用，幹嘛要用素肚？ （羞）
06/25 16:04, 31F
推
06/25 16:08, 5年前 , 32F
女孩不把自己交給男孩, 大多是因為不夠信任....
06/25 16:08, 32F
→
06/25 16:09, 5年前 , 33F
與怕懷孕無關...
06/25 16:09, 33F
還有 231 則推文
→
06/26 01:49, 5年前 , 265F
！適合什麼避孕方式請找婦科醫生討論
06/26 01:49, 265F
推
06/26 01:59, 5年前 , 266F
事前避孕藥確實會增加子宮頸癌和乳癌風險，但也同
06/26 01:59, 266F
→
06/26 01:59, 5年前 , 267F
時是卵巢癌和子宮內膜癌的保護因子，確切對於個人
06/26 01:59, 267F
→
06/26 01:59, 5年前 , 268F
的影響如何還是要詢問醫師給予個人化的風險評估才是
06/26 01:59, 268F
→
06/26 03:04, 5年前 , 269F
我自身經驗是吃事前藥會全身水腫，整個人像吹氣球一樣
06/26 03:04, 269F
→
06/26 03:04, 5年前 , 270F
，每個人看到我都會問說妳變胖了的程度，加上每個月一
06/26 03:04, 270F
→
06/26 03:04, 5年前 , 271F
盒5，6百實在吃不消，如果為了別人的慾望讓自己又胖經
06/26 03:04, 271F
→
06/26 03:04, 5年前 , 272F
濟負擔又大，真的不太划算
06/26 03:04, 272F
推
06/26 04:19, 5年前 , 273F
我跟我女友說吃事前 雙重保護 他都不要 說什麼傷身 查
06/26 04:19, 273F
→
06/26 04:19, 5年前 , 274F
資料給他看她也不看 囧
06/26 04:19, 274F
噓
06/26 06:02, 5年前 , 275F
避孕藥要錢，而且就算只有千分之一的機率會中，一旦中
06/26 06:02, 275F
→
06/26 06:02, 5年前 , 276F
了怎麼辦？後續對女生的傷害有多大？為什麼擔心自己會
06/26 06:02, 276F
→
06/26 06:02, 5年前 , 277F
成為中的那一個就要被你講成不理性？
06/26 06:02, 277F
噓
06/26 06:42, 5年前 , 278F
笑死人 通篇下來就是一定要做阿 不想做不行?不想吃藥不行?
06/26 06:42, 278F
→
06/26 06:42, 5年前 , 279F
唉 自由的年代 只有做愛的自由 嘻嘻
06/26 06:42, 279F
推
06/26 09:21, 5年前 , 280F
直接批評男醫師不是女性，就不能對事前避孕藥評論蠻不
06/26 09:21, 280F
→
06/26 09:21, 5年前 , 281F
合理的，至少人家也是看了一堆原文書、統計文獻，比單
06/26 09:21, 281F
→
06/26 09:21, 5年前 , 282F
一個案有證據力多了
06/26 09:21, 282F
推
06/26 10:46, 5年前 , 283F
所以女生不想做 乾脆連摸摸都不要阿. 或是找個沒興致的
06/26 10:46, 283F
推
06/26 14:55, 5年前 , 284F
雙重避孕這觀念是對的，但服事前藥其實還是有副作
06/26 14:55, 284F
→
06/26 14:55, 5年前 , 285F
用會傷身只是藥廠不會宣傳。好笑的是明明男性結紮
06/26 14:55, 285F
→
06/26 14:55, 5年前 , 286F
風險低太多了，但這些男性只想讓女性承擔所有風險
06/26 14:55, 286F
推
06/26 15:01, 5年前 , 287F
不考慮女方風險跟傷害的對象，根本還不成熟也不太可
06/26 15:01, 287F
→
06/26 15:01, 5年前 , 288F
能走到最後。女性這種第六感通常很準的，會下意識
06/26 15:01, 288F
→
06/26 15:01, 5年前 , 289F
避開潛在的危險
06/26 15:01, 289F
噓
06/26 15:07, 5年前 , 290F
這些猴急男在想什麼，很明顯不是要讓女方幸福快樂，
06/26 15:07, 290F
→
06/26 15:07, 5年前 , 291F
只是想要自己人生經驗多點激情消遣，這種慾望和愛無
06/26 15:07, 291F
→
06/26 15:07, 5年前 , 292F
關啦。如果真是愛情的話，不會以推倒對方為親密關係
06/26 15:07, 292F
→
06/26 15:07, 5年前 , 293F
的目的
06/26 15:07, 293F
推
06/26 19:35, 5年前 , 294F
憑什麼事前都要女生承擔啊！
06/26 19:35, 294F
推
06/26 20:00, 5年前 , 295F
推這篇 重點是要想清楚原因
06/26 20:00, 295F
→
06/26 22:29, 5年前 , 296F
就算因使用事前藥長腫瘤的是是少數個案，但就代表對某
06/26 22:29, 296F
→
06/26 22:29, 5年前 , 297F
些個體來說有潛在風險啊，何必一直質疑分享經驗的版友
06/26 22:29, 297F
→
06/26 22:29, 5年前 , 298F
呢？
06/26 22:29, 298F
推
06/27 13:22, 5年前 , 299F
這篇講得很好 妳可以放了他，也放了妳自己
06/27 13:22, 299F
→
06/27 13:23, 5年前 , 300F
你沒有錯 他也沒有錯 分是唯一解
06/27 13:23, 300F
噓
06/29 01:56, 5年前 , 301F
吃屁藥，副作用誰擔
06/29 01:56, 301F
推
06/29 01:59, 5年前 , 302F
不做就不信任？笑死人
06/29 01:59, 302F
→
06/29 02:00, 5年前 , 303F
噓回來
06/29 02:00, 303F
噓
01/12 10:56, 6年前 , 304F
邏輯很好，不做跟信任夠不夠扯在一起
01/12 10:56, 304F
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1RC8u41W (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ilovecats 的文章
文章代碼(AID): #1RC8u41W (Boy-Girl)