Re: [求助] 真的是我價值觀問題嗎？

看板Boy-Girl作者 (一二三)時間6年前 (2018/03/26 13:35), 6年前編輯推噓59(60推 1噓 76→)
留言137則, 56人參與, 6年前最新討論串28/56 (看更多)
剛上一篇有人叫女生出來性別對調一下， 我個人的情況剛好就是跟原po的例子性別對調， 我不知道原po男友的家境如何， 但我的話是男友家經濟狀況比較好， 無論有沒有男方家人的資助，我男友的購屋的可能性都比我大， 所以我們就講好，若是我們同住在他的房產裡，我會支付一筆金額作為房租， 但是我不需要共同持有， 因為講白一點，我也拿不出頭期款自己在北市購屋， 若是沒有和男友同住，我也是必須租屋，或者是回老家住我家人的房， 所以我不認為共同持有是應該的，這是起始條件的問題， 繳的起房貸不一定等於買的起房， 更何況以原po的狀況來說， 這個房子是父母買給原po的，男友更沒資格要求共同持有， 應該是先講道理再來談自尊心吧。 不過我覺得原po其實也可以換個角度想， 收了房租但不共同持有，不代表就是你欠他， 實際上要使用權就是要付費啊， 不過若是他原本就是不需租房，但為了跟你一起生活才想出這筆錢， 倒是可以把這筆錢存成結婚基金， 未來若是真的結婚了，在一起出錢購屋不就好了， 或者是把那筆錢用在養育孩子、家用等等費用也可以。 我是覺得， 出得起錢的那一方，在意的點通常不會是錢， 而是想佔人便宜，或是吃人夠夠的心態他們比較在意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1522042517.A.FB3.html
推
03/26 13:38, 6年前 , 1F
沒錯 房貸很多人付得起，但拿不出頭期款就別貪心要共同
03/26 13:38, 1F
→
03/26 13:38, 6年前 , 2F
持有，她男友吃像難看。 推你明事理
03/26 13:38, 2F
→
03/26 13:39, 6年前 , 3F
推這篇！ :)
03/26 13:39, 3F
推
03/26 13:39, 6年前 , 4F
推這篇文
03/26 13:39, 4F
※ 編輯: aspyn0710 (114.136.154.28), 03/26/2018 13:40:10
推
03/26 13:40, 6年前 , 5F
非常贊同
03/26 13:40, 5F
→
03/26 13:40, 6年前 , 6F
而且兩個人只要有共識 溝通的好 是誰持有其實根本不是
03/26 13:40, 6F
→
03/26 13:40, 6年前 , 7F
問題
03/26 13:40, 7F
推
03/26 13:41, 6年前 , 8F
補推。除了推原PO價值觀，更推最後一段
03/26 13:41, 8F
推
03/26 13:42, 6年前 , 9F
這篇就協調得很好 原文應該大家都看得出誰比較計較吧
03/26 13:42, 9F
推
03/26 13:42, 6年前 , 10F
推~
03/26 13:42, 10F
推
03/26 13:42, 6年前 , 11F
你不跟男友住 他會租人嗎
03/26 13:42, 11F
→
03/26 13:43, 6年前 , 12F
其實我不太懂付租金的道理
03/26 13:43, 12F
推
03/26 13:44, 6年前 , 13F
男友不出租給他人是他的選擇，但女方入住本來就要負擔基
03/26 13:44, 13F
→
03/26 13:44, 6年前 , 14F
本的費用啊
03/26 13:44, 14F
推
03/26 13:44, 6年前 , 15F
推這篇，原作者補充的按出資比例持分，男方都不願意，
03/26 13:44, 15F
→
03/26 13:44, 6年前 , 16F
讓人傻眼。
03/26 13:44, 16F
→
03/26 13:44, 6年前 , 17F
住台北市也要付租金呀 難道睡龍山寺對面嗎
03/26 13:44, 17F
→
03/26 13:44, 6年前 , 18F
又不是親人短期來訪，長住之下水電瓦斯費、房屋家具折舊
03/26 13:44, 18F
→
03/26 13:44, 6年前 , 19F
維修等等。沒有白吃白住的道理。所以本文作者付錢給男友(
03/26 13:44, 19F
→
03/26 13:44, 6年前 , 20F
或是丈夫)，很合理。
03/26 13:44, 20F
→
03/26 13:45, 6年前 , 21F
付租金就一個使用者付費的道理 對自己負責的表現
03/26 13:45, 21F
→
03/26 13:45, 6年前 , 22F
有第二個例子是租金了! 不是所謂的自助餐
03/26 13:45, 22F
→
03/26 13:45, 6年前 , 23F
還是有人覺得冠上男女朋友的title，就可以白吃白住？那這
03/26 13:45, 23F
→
03/26 13:45, 6年前 , 24F
樣和一些女的覺得「男友上我沒給錢所以我要求他多付錢很合
03/26 13:45, 24F
→
03/26 13:45, 6年前 , 25F
理」有什麼兩樣？
03/26 13:45, 25F
→
03/26 13:46, 6年前 , 26F
有個疑問 請問原PO租金是怎麼計算的? 附近公寓租金除2?
03/26 13:46, 26F
推
03/26 13:46, 6年前 , 27F
推～
03/26 13:46, 27F
→
03/26 13:46, 6年前 , 28F
我女的，但當初聽到某位女性認為因為和男友發生性行為，
03/26 13:46, 28F
→
03/26 13:46, 6年前 , 29F
所以對方要負擔自己吃住這點或是約會多付錢，感到匪夷所
03/26 13:46, 29F
→
03/26 13:46, 6年前 , 30F
思。把自己當出去賣嗎？（抱歉舉這麼極端的例子）
03/26 13:46, 30F
→
03/26 13:50, 6年前 , 31F
很多人都會說租房可以選地點OOXX的之類，認為超委屈的啊
03/26 13:50, 31F
推
03/26 13:51, 6年前 , 32F
我家自己有房子 出租房間給別人 或跟人共用 完全不考慮
03/26 13:51, 32F
推
03/26 13:51, 6年前 , 33F
的確如此 租房可以選擇地點 所以租金打個8折吧
03/26 13:51, 33F
→
03/26 13:52, 6年前 , 34F
名字是A的 B出房租錢給A 實質上就是幫忙分擔房貸
03/26 13:52, 34F
→
03/26 13:52, 6年前 , 35F
這種東西可以協商的 剛好藉機在談判過程觀察對方呀
03/26 13:52, 35F
→
03/26 13:53, 6年前 , 36F
是分擔房貸無誤呀 但你享受到房子唷 又不是像音癡去唱K
03/26 13:53, 36F
推
03/26 13:53, 6年前 , 37F
一般房東出租也是讓房客負擔房貸啊......
03/26 13:53, 37F
→
03/26 13:53, 6年前 , 38F
傻傻地坐在位置上當分母
03/26 13:53, 38F
還有 59 則推文
還有 4 段內文
推
03/26 15:12, 6年前 , 98F
關大部分男女交往開銷什麼事 不能就事論事嗎樓上
03/26 15:12, 98F
→
03/26 15:13, 6年前 , 99F
事實上就是婚前父母想買給女兒的房子，男方想分一杯羹
03/26 15:13, 99F
→
03/26 15:13, 6年前 , 100F
女生根本夾心餅乾啊
03/26 15:13, 100F
推
03/26 15:15, 6年前 , 101F
被這篇打臉就開始扯東扯西囉，呵呵
03/26 15:15, 101F
推
03/26 15:20, 6年前 , 102F
根本沒婚前吧，只是交往中，男的自以為會走到婚姻而已
03/26 15:20, 102F
推
03/26 15:22, 6年前 , 103F
Push
03/26 15:22, 103F
推
03/26 15:38, 6年前 , 104F
對
03/26 15:38, 104F
推
03/26 15:41, 6年前 , 105F
台女不意外
03/26 15:41, 105F
→
03/26 15:45, 6年前 , 106F
首篇男生是想出一半啊，女生不要所以沒講到頭期款
03/26 15:45, 106F
→
03/26 15:45, 6年前 , 107F
怎麼這麼一致認為男友想吃頭期款的豆腐??
03/26 15:45, 107F
推
03/26 15:47, 6年前 , 108F
頭期款之外，買房的時機點也很重要。現在房價這麼高
03/26 15:47, 108F
推
03/26 15:48, 6年前 , 109F
因為他們沒有論及婚嫁呀 是要用什麼立場共同持有?
03/26 15:48, 109F
→
03/26 15:48, 6年前 , 110F
原po家人投資的很好，卻要讓別人坐享其成
03/26 15:48, 110F
→
03/26 15:49, 6年前 , 111F
那是原PO父母給孩子的財產 不是結婚房 不需要男方共同出
03/26 15:49, 111F
→
03/26 15:49, 6年前 , 112F
提這問題不就是想論及婚嫁了嘛...? 女生不想就不算?
03/26 15:49, 112F
推
03/26 15:58, 6年前 , 113F
不錯
03/26 15:58, 113F
推
03/26 16:11, 6年前 , 114F
女生不想的確不算啊 這不就叫一相情願嗎
03/26 16:11, 114F
推
03/26 16:13, 6年前 , 115F
就算論及婚嫁了那還是父母想給女生的房啊 男生有何理由
03/26 16:13, 115F
→
03/26 16:14, 6年前 , 116F
可以對別人家的財產指手畫腳
03/26 16:14, 116F
推
03/26 16:15, 6年前 , 117F
推，你們這對
03/26 16:15, 117F
→
03/26 16:44, 6年前 , 118F
推你們這對，很明理。
03/26 16:44, 118F
推
03/26 17:34, 6年前 , 119F
說性別對調是指女方也像原篇男方這麼厚臉皮好嗎
03/26 17:34, 119F
推
03/26 18:01, 6年前 , 120F
推
03/26 18:01, 120F
→
03/26 18:12, 6年前 , 121F
推
03/26 18:12, 121F
→
03/26 18:13, 6年前 , 122F
你沒要求登記在你名下？真是新時代好女性
03/26 18:13, 122F
→
03/26 18:13, 6年前 , 123F
就跟這版女生110%都各付各的一樣~
03/26 18:13, 123F
→
03/26 18:20, 6年前 , 124F
推，我跟未婚夫也是他付頭期我付裝潢家電，登記他名下
03/26 18:20, 124F
→
03/26 18:21, 6年前 , 125F
而且我還沒搬進去住咧XD
03/26 18:21, 125F
推
03/26 18:21, 6年前 , 126F
老實說 長這麼大 朋友結婚買房的也不少 大部分都是男生買
03/26 18:21, 126F
→
03/26 18:21, 6年前 , 127F
我真沒聽過女生說要共同持有的 這種事不管性別有沒有對調
03/26 18:21, 127F
→
03/26 18:21, 6年前 , 128F
都不合理
03/26 18:21, 128F
推
03/26 18:27, 6年前 , 129F
推
03/26 18:27, 129F
推
03/26 20:39, 6年前 , 130F
推 這也是個不錯的辦法
03/26 20:39, 130F
推
03/26 21:38, 6年前 , 131F
我想法跟妳一樣
03/26 21:38, 131F
推
03/26 21:46, 6年前 , 132F
推
03/26 21:46, 132F
推
03/26 22:12, 6年前 , 133F
單方面想論及婚嫁哪有去拜訪過未來岳家了嗎？女生不想就
03/26 22:12, 133F
→
03/26 22:12, 6年前 , 134F
是一廂情願啊在供三小？
03/26 22:12, 134F
推
03/27 17:39, 6年前 , 135F
推
03/27 17:39, 135F
→
03/28 00:25, 6年前 , 136F
推
03/28 00:25, 136F
推
03/31 18:25, 6年前 , 137F
推
03/31 18:25, 137F
‣ 更多 aspyn0710 的文章
文章代碼(AID): #1Qk8QL-p (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 28 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 aspyn0710 的文章
文章代碼(AID): #1Qk8QL-p (Boy-Girl)