Re: [討論] 第一次見面是誰先提的呢消失
我跟我老公是在某交友軟體上認識的,
聊到第四天時,我還記得那天是星期六晚上八九點,
我們用著簡訊聊天,我當時在逛PTT。
他問我在幹嘛?我說我在看網路文章,並反問那他呢?
他說他今天工作一天很累,打算好好泡個澡、來看部電影然後睡覺。
我就開玩笑地說:「是唷!那我也要+1!我是說看電影XD」
其實我當時真的只是打算嘴砲而已,那時我已經病了一週又因為感冒失聲,
那天我還因為前一晚咳血去看了醫生,醫生就給我開了四天的停職證明,
我記得當時我都已經洗澡完換上睡衣泡茶等睡覺了。
沒想到他回我:「好啊!那我跟你說我家地址,妳過來吧!」
我當下傻住,但在迅速地思考了幾秒之後,想到反正可以放四天假XD
於是我就真的去他家了,然後那天晚上我們看完電影後,我本來就想直接回家了,
但我們就開始聊天,越聊越晚、晚到快沒車了,我說我再不回家要沒車了,
我老公說:「那妳睡這邊就好了啊!明早再搭車回去。」
然後我就睡他家了XDDDDDDDDD 但是我當天晚上真的就是睡他家而已,什麼都沒發生。
不過,隔天晚上又住了他家,星期一早上我去看醫生、他去上班,
分開的這段時間,我們聊了不少對於感情的看法,晚上又被找去他家。
當天晚上,經過口頭確認,我才知道,
從我們見面的第一天晚上,他就把我當女友看待了,
嚴格來說,自從我們見面那一天起,我就開始住他家了,
可以說是第一次見面就交往同居達成。
我們的例子,我其實沒有刻意要暗示什麼,但你也可以解釋成那是一種暗示,
我一定是對我老公有相當程度的好感,才會不自覺地講出「那我要+1」這種話,
所以我覺得你可以就大膽地約一下,或是可以跟我老公一樣做個球XDDD
如果女生對你也有意思,可能就會跟我一樣去追球了(誤
另外關於我跟我老公第一次見面我就去他家這件事,
有人可能會認為這樣的行為不可取、很危險什麼的吧!
我以前是曾經有過類似的經驗,去未曾謀面的、在網路上認識的對象家裡看電影,
在對方家看完侏儸紀公園就回家了,之後也有持續跟對方聊一陣,一直都是普通朋友。
當然在我答應我老公的邀約之前也聊過,多少有些初步的評估吧!
不過我這樣的行為也就這麼兩次,所以我個人雖說不反對但也是不鼓勵啦!
※ 引述《hongxxxxx (mrrectum)》之銘言:
: 最近認識一個女生跟她聊得蠻來的
: 在過程中覺得她蠻特別的
: 應該是個乖的女生也蠻孝順
: 想要有進一步認識的機會
: 想約她見面
: 但她會不會只是把我當好聊的人而已
: 也沒想那麼多 只是我自己在那邊瞎想
: 曾經想過如果她對我有想認識的意思
: 應該會暗示我約她吧?
: 但到目前都沒有(不知道各位有嗎?還是相約就約不要想太多)
: 覺得我們聊了三個月左右了有段時間
: 怕會冷掉 所以想要約見面
: 不知道大家第一次約見面有沒有女生暗示或者主動邀約的經驗!
: 我想這幾天應該會約見面,想要來問各位經驗分享!
--
If you're nothing without this suit, then you shouldn't have it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.44.133.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1520015504.A.A78.html
推
03/03 02:36, , 1F
03/03 02:36, 1F
不知道你有沒有把文章看完,我已經說了,我不反對但是我並不鼓勵。
「去未曾謀面的人家裡」的行為,的確大部分可能像你說的就遭遇不幸,
但在我身上的例子,就是找到我往後的人生伴侶,沒有什麼事情是絕對的,
我相信我自己的判斷能力,於是我兩次這樣的行為都沒有為我帶來不好的後果,
但是我不是其他人,所以我只能再說一次(這是第三次了),我不反對,但我並不鼓勵。
如果自認考量周全、判斷能力夠好,也有辦法承擔後果,那麼就做自己想做的吧!
推
03/03 03:13, , 2F
03/03 03:13, 2F
→
03/03 03:13, , 3F
03/03 03:13, 3F
我剛剛一邊回憶一邊寫下來時,也覺得很有趣 :D
→
03/03 03:20, , 4F
03/03 03:20, 4F
→
03/03 03:20, , 5F
03/03 03:20, 5F
我遇到我老公的時候,我的狀況是:33歲、一個人住。
我不否認,如果我以後有女兒,我也不會讓她這樣做,但前提是她還跟父母住的時候。
在我眼皮底下,我當然不可能接受她去做這樣有危險性的行為,
尤其如果她未成年,那更是完全沒有商量的餘地。
但是,如果她已經成年,又已經搬出去自立了,那我不可能時刻查勤、緊迫釘人,
讓她搬出去自立之前,我會盡力教育她、讓她有足夠的判斷力以及責任心,
但儘管是子女,也有必須獨當一面的一天,她必須學會為她的人生負責,
所以如果是在她已經成年自立的狀況下,要怎麼做,那就是她的事了。
推
03/03 04:22, , 6F
03/03 04:22, 6F
→
03/03 04:22, , 7F
03/03 04:22, 7F
→
03/03 04:24, , 8F
03/03 04:24, 8F
→
03/03 04:24, , 9F
03/03 04:24, 9F
請問你是我嗎?請問你又知道我的判斷力如何了?
請問你了解我當時對我老公這個人的評估過後的觀感如何嗎?
你說我單純運氣好、沒危機意識,
然而你連我的背景都不清楚就這樣下結論,未免好笑,
更不用提你妄自定論「我尚未出生」的女兒會有什麼反應,
你還真是半仙,我連我以後會生女兒還是兒子都不知道。
另外請問我哪句話說過我鼓勵這種行為了?
我前面已經說「三次」了,請看清楚我的文章,
為了你這種人,我只好特地再重新編輯文章把那句說了三次的話全部打亮。
→
03/03 04:59, , 10F
03/03 04:59, 10F
→
03/03 04:59, , 11F
03/03 04:59, 11F
→
03/03 04:59, , 12F
03/03 04:59, 12F
→
03/03 05:00, , 13F
03/03 05:00, 13F
你連我們聊天內容講什麼你都知道?你也真神啊!
我們這四天早就聊過很多,當然也包括對於感情的價值觀。
見面後分開聊的是關於我們見面之後的關係變化
並不是我們之前都沒聊過好嗎?對你這種自以為什麼都知道的人真的是很受不了!
你認為聊四天不能夠對彼此了解到什麼程度,你作不到,不代表別人也做不到好嗎?
→
03/03 05:01, , 14F
03/03 05:01, 14F
→
03/03 05:01, , 15F
03/03 05:01, 15F
→
03/03 05:02, , 16F
03/03 05:02, 16F
→
03/03 05:02, , 17F
03/03 05:02, 17F
對我的子女,我會仔細說明我的狀況以及為什麼這麼做,但我沒有必要跟你交待這麼多,
一如我也不覺得你有什麼資格腦補我跟我老公四天交談內容或是我如何評估這個人。
→
03/03 05:03, , 18F
03/03 05:03, 18F
再次請你搞清楚,我並不認為這是運氣好。
如果我沒有做任何的事前評估、了解,就貿然前往,對,這是運氣好;
但請你搞清楚,我的狀況跟你想像的完全不一樣,你要繼續腦補,我也是無可奈何。
→
03/03 05:08, , 19F
03/03 05:08, 19F
跟肺部沒關係啦!純粹是因為咳太用力,傷到喉嚨,擦過藥就沒事了。
不過傷到喉嚨的確不應該一直講話聊天 T_T 那天聊到都沙啞了 囧
→
03/03 05:10, , 20F
03/03 05:10, 20F
→
03/03 05:10, , 21F
03/03 05:10, 21F
→
03/03 05:10, , 22F
03/03 05:10, 22F
我講簡單一點,我會接受這個邀約,就是我個人評估後認為不會有問題才去的,
你以為我就單純靠聊天評估一個人嗎?這就是為什麼我說你腦補,
我這篇文章是要告訴原po雙方可能會有的互動,哪一方主動或是被動,如此而已,
我也不鼓勵別人跟我一樣這麼做,所以我「完全沒必要解釋我怎麼評估那次的邀約」。
推
03/03 06:58, , 23F
03/03 06:58, 23F
帥不過鄉民啦 ㄎㄎ
推
03/03 07:15, , 24F
03/03 07:15, 24F
說的也是,跟一個根本不認識我的人認真的確沒必要。
噓
03/03 07:17, , 25F
03/03 07:17, 25F
我教誰的小孩了?莫名其妙!
噓
03/03 07:17, , 26F
03/03 07:17, 26F
你高興就好
噓
03/03 07:18, , 27F
03/03 07:18, 27F
噓
03/03 07:18, , 28F
03/03 07:18, 28F
→
03/03 07:19, , 29F
03/03 07:19, 29F
你沒經歷、見識過的事原來就叫近似幻想文 呵呵 好吧
推
03/03 07:21, , 30F
03/03 07:21, 30F
怎麼說呢?因為我並不認同這個說法就是了,
我跟我老公討論過這件事,他也不認為我們的相遇是因為所謂的「運氣」。
不過別人的嘴巴長在別人身上,愛怎麼講就怎麼講吧!還有人說我這近似幻想文呢!
※ 編輯: BisouBisou (90.44.133.203), 03/03/2018 07:23:46
噓
03/03 07:56, , 31F
03/03 07:56, 31F
→
03/03 07:59, , 32F
03/03 07:59, 32F
→
03/03 07:59, , 33F
03/03 07:59, 33F
噓
03/03 08:04, , 34F
03/03 08:04, 34F
噓
03/03 08:07, , 35F
03/03 08:07, 35F
→
03/03 08:11, , 36F
03/03 08:11, 36F
→
03/03 08:11, , 37F
03/03 08:11, 37F
→
03/03 08:11, , 38F
03/03 08:11, 38F
→
03/03 08:11, , 39F
03/03 08:11, 39F
→
03/03 08:16, , 40F
03/03 08:16, 40F
噓
03/03 08:37, , 41F
03/03 08:37, 41F
→
03/03 08:48, , 42F
03/03 08:48, 42F
推
03/03 08:55, , 43F
03/03 08:55, 43F
推
03/03 09:06, , 44F
03/03 09:06, 44F
推
03/03 09:07, , 45F
03/03 09:07, 45F
推
03/03 09:14, , 46F
03/03 09:14, 46F
推
03/03 09:15, , 47F
03/03 09:15, 47F
噓
03/03 09:19, , 48F
03/03 09:19, 48F
→
03/03 09:19, , 49F
03/03 09:19, 49F
推
03/03 09:20, , 50F
03/03 09:20, 50F
推
03/03 09:30, , 51F
03/03 09:30, 51F
→
03/03 09:30, , 52F
03/03 09:30, 52F
推
03/03 10:55, , 53F
03/03 10:55, 53F
噓
03/03 11:06, , 54F
03/03 11:06, 54F
→
03/03 11:06, , 55F
03/03 11:06, 55F
噓
03/03 11:26, , 56F
03/03 11:26, 56F
噓
03/03 11:46, , 57F
03/03 11:46, 57F
推
03/03 12:59, , 58F
03/03 12:59, 58F
推
03/03 13:00, , 59F
03/03 13:00, 59F
推
03/03 13:00, , 60F
03/03 13:00, 60F
推
03/03 13:02, , 61F
03/03 13:02, 61F
推
03/03 13:03, , 62F
03/03 13:03, 62F
推
03/03 13:06, , 63F
03/03 13:06, 63F
推
03/03 13:07, , 64F
03/03 13:07, 64F
推
03/03 13:14, , 65F
03/03 13:14, 65F
噓
03/03 13:46, , 66F
03/03 13:46, 66F
→
03/03 13:46, , 67F
03/03 13:46, 67F
→
03/03 13:46, , 68F
03/03 13:46, 68F
→
03/03 13:46, , 69F
03/03 13:46, 69F
→
03/03 13:46, , 70F
03/03 13:46, 70F
噓
03/03 14:36, , 71F
03/03 14:36, 71F
推
03/03 14:56, , 72F
03/03 14:56, 72F
噓
03/03 16:05, , 73F
03/03 16:05, 73F
推
03/03 16:14, , 74F
03/03 16:14, 74F
噓
03/03 19:23, , 75F
03/03 19:23, 75F
噓
03/03 19:30, , 76F
03/03 19:30, 76F
噓
03/03 22:51, , 77F
03/03 22:51, 77F
→
03/03 22:51, , 78F
03/03 22:51, 78F
噓
03/03 23:22, , 79F
03/03 23:22, 79F
→
03/03 23:29, , 80F
03/03 23:29, 80F
噓
03/04 17:06, , 81F
03/04 17:06, 81F
討論串 (同標題文章)