Re: [心情] 情侶間的討論跟辯的界線到底在哪??消失

看板Boy-Girl作者時間6年前 (2017/11/20 14:02), 6年前編輯推噓0(115)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
從馬後炮往回說3點: 1.記得剛交往時很美好,分手時做什麼都不對? 這是因為各個問題的裂痕被"算了",而不是真正說好,還有溝通頻率不同慢慢影響感受的 偏好變了,所以你說什麼她都感到在辯。 2.那你? 不有趣的是你希望能多一些訊息,想把事情完整了解,這樣才能真正解決問題" 講通"對吧? 很多正經事就需要如此。 但兩人一起,像你們ooxxvv時會"理性"分析接觸面、力道、頻率還有時間對不同部位 的影響嗎?(親嘴) 重點就是當下感覺對吧? 就算要分析,也還是拿感覺來分析,因為同 樣的姿勢每個人感受不同 也許愛辯的人就是理性,也因此感受不太到問題發生時,"對方的感受",我知道你有 心,但感受有時間,理性討論本來也就要等對方"理性"了對吧? 有時請想想,你是否沒"理解"對方想要的(也許說了,但你沒抓到反而抓了別的),你 所做的是否有先把"真正對方認為的問題"給解決不是你覺得重要的! (啊都管她我吃風?,不,你要知道理性跟感性的差別,理性沒辦法解決感性,而你只要能 撫慰對方的感性,理性方面就該你帶路了) 3.我認為不錯的感理人互動模式 理性的人先試著 #同理對方感受到的問題 先讓那部分的情緒緩下,看著感性人的狀態慢慢的平穩冷靜後 #慢慢的從對方在意的點開始慢慢討論到自己在意的(反正一定會的。..) (理性的才是最賺的懂嗎?) 都是你帶路,不過溫柔的先擦掉對方的淚,牽著對方的手而已,這麼乖餒) 仙貝: 1.千萬別說到以後不說這話題,現在2人能算了,未來有小孩,不能算了就知道了。。 2.到底要給你想給對方的,還是對方需要的。 3.分手過嗎? 旁邊的人分析你還有很多機會,下個會更好,超有道理啊~ 但沒用吧? 這就是感理的衝突。 所以順序知道了否? 4.你喜歡的是喜歡人的感覺,還是喜歡對方的人?(不懂怎麼分我再開新文長篇大論一下) 5.兩人一定都有感受強與弱的,請感受弱的同理感受強的,因為感弱理就強,兩人都很努 力的相處。 6.同情會要你別難過給你建議,同理會陪伴對方,尊重對方也能有自己的情緒。 兩人相處,請永遠記得,有人就是跟你不一樣。 與人互動都是如此,但愛的對方我們當然更該用心是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1511157747.A.2BC.html ※ 編輯: applefi87 (180.217.160.76), 11/20/2017 14:04:31

11/20 14:04, , 1F
......樓下翻譯一下
11/20 14:04, 1F

11/20 14:16, , 2F
銅鋰鋅
11/20 14:16, 2F

11/20 14:30, , 3F
你說得不錯欸
11/20 14:30, 3F

11/20 14:36, , 4F
這篇「R:」的內文嘻勒宮撒小,樓下幫翻譯
11/20 14:36, 4F

11/20 14:40, , 5F
來回標題。討論跟辯論的差異?就是個體的「主觀認知」而已,
11/20 14:40, 5F

11/20 14:40, , 6F
沒別的。
11/20 14:40, 6F

11/20 14:55, , 7F
拜託換種讓人想認真看你文章的顏色
11/20 14:55, 7F
文章代碼(AID): #1Q4c_pAy (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4c_pAy (Boy-Girl)