Re: [求助] 聊line是不是不要太快回比較好
根據ptt多數樣本來看 女孩認為若對方是自己喜歡或有好感的對象
是非常希望對方秒回的
原因不外乎:在乎我 重視我 迅速回話聊天方便 不耍心機
回文不用想半天營造什麼都要高分的狀態
當然偶有會有例外
例如 對方也耍心機 玩欲擒故縱 一點小忙(可立即回 但又有小工作時)
或要營造高分 想半天才回 不是裝忙 就是要打得很漂亮....
老實說 談個戀愛不用那麼累 先回的人 並不是低頭弱勢方
也不用營造什麼一大堆總經理大企業 或是天天美食 健身房 愛旅遊跟貓貓....
FB上有90%都是假象
真誠 重視 熱情 勇敢 大方 才是王道阿
※ 引述《obmij (寶哥)》之銘言:
: 我是男生
: 想問問女生們 聊line的時候是不是不要秒讀秒回比較好
: 例如放個五分鐘再回
: 秒讀秒回是不是會讓女生覺得這個男生很閒無所事事
: 除非兩人專注聊某件事
: 不然不要太快回比較好
: 是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.3.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1508478394.A.A7B.html
推
10/20 13:56,
6年前
, 1F
10/20 13:56, 1F
我覺得未必 要看聊天的品質在哪 瞎聊幹話再多再快(慢)都沒用...
有適當的話題 其實秒回比較方便...真的
放著等(慢慢回) 只是要讓那段尷尬期比較好度過 也比較不會出現扣分狀態
但終究要面對在一起的時候吧 (除非想永遠當語音軟體朋友...)
好久以前(約10年前) 有一次去朋友家 當時朋友在玩交友(用msn軟體)
朋友說要幫我買午餐 我就說那我幫你回一下msn 有告知對方我非本人
沒包袱的情況下 聊得很開心 認識新朋友 迅速又乾脆 算是幫朋友加不少分...
一星期後 朋友跟我說 他們上床了 很感謝我 說那天進展神速...
雖然不久後也分了(約一個月) 朋友是說 該女一直想認識我 她喜歡的是我吧XD
我則大笑說 不干我的事喔
秒回秒答也比較可以看出真實個性
另外要度過尷尬期 就說我忙一下 或是我出門一下就好...
※ 編輯: Latte5566 (114.42.3.184), 10/20/2017 14:10:35
推
10/20 14:14,
6年前
, 2F
10/20 14:14, 2F
→
10/20 14:15,
6年前
, 3F
10/20 14:15, 3F
→
10/20 14:15,
6年前
, 4F
10/20 14:15, 4F
推
10/20 14:15,
6年前
, 5F
10/20 14:15, 5F
→
10/20 14:15,
6年前
, 6F
10/20 14:15, 6F
→
10/20 14:16,
6年前
, 7F
10/20 14:16, 7F
→
10/20 14:18,
6年前
, 8F
10/20 14:18, 8F
→
10/20 14:19,
6年前
, 9F
10/20 14:19, 9F
→
10/20 14:20,
6年前
, 10F
10/20 14:20, 10F
其實不是喔 那年代跟現在差不多 沒記錯msn還可以用到2012年
msn雖然沒有已讀這個顯示功能 卻有個該死的 對方正在輸入...之類的東西
也就是說 當出現這個 就代表對方已讀XD
當年可是一堆為了看對方有沒有已讀 在觀察這行字的人類...
另外MSN可是當年營造高分狀態的神器阿 稍微慢回加想好一點的台詞 根本無敵
順帶一提 智慧型手機其實是有MSN的 2009年蘋果出了3GS (不巧 小弟剛好有兩隻)
我就開始用這些軟體了 不過當年技術很不純熟 還要先打開網頁 前往MSN官網上線上版XD
其實當年智慧型手機比較紅的是SKYPE 幾個朋友先辦智慧型手機
再用辦公室的WIFI打免費的SKYPE 是最早的免費電話XD
後來MSN跟SKYPE也整合在一起 但又整合的不好...
遙想當年一支手機在咖啡廳就能跟客戶做生意 旁人還搞不清楚我在幹嘛XD
LINE崛起已經是2010年底 2011年初的事....
至於LINE(PC版)跟MSN(PC版) 沒有什麼過去比較不曖昧就能熟聊的現象
對我來說 兩者差不多 差在名詞跟貼圖而已XD
手機我不太做無聊的事 通常看PTT跟LINE 秒回其實不難
或許對整天滑資訊 多數頁面不斷切斷的人來說 可能太忙了吧
那本身跟秒不妙回就沒關係了
原文的意思是有空但"刻意"晚回 已經跟手機是否滑多頁面 扯遠了...
※ 編輯: Latte5566 (114.42.3.184), 10/20/2017 14:54:09
※ 編輯: Latte5566 (114.42.3.184), 10/20/2017 14:58:48
推
10/20 14:58,
6年前
, 11F
10/20 14:58, 11F
→
10/20 15:00,
6年前
, 12F
10/20 15:00, 12F
→
10/20 15:00,
6年前
, 13F
10/20 15:00, 13F
→
10/20 15:01,
6年前
, 14F
10/20 15:01, 14F
那就直接討論PC版的LINE跟手機版的LINE 回覆速度差異不就好了 ... Orz
兜一大圈...
一個是類似msn 放在電腦上 多視窗 想回就回 可以同時看其他網頁 做其他事
一個是多頁面滑動 跳回回訊頁面需要時間 (雖然NOTE8可以雙畫面 好吧 少數類不討論)
不懂 是拿3GS那種跑不動的手機來測試嗎 不然跳回主畫面>點LINE>點開對話>回覆
是要多久? 想回頂多給你20秒吧 這還是知道對方可能來訊的前提
用手機很忙作為回訊慢 把"刻意放緩"當作操作時間....
難怪原文一堆女生覺得刻意放慢實在很沒禮貌XD
※ 編輯: Latte5566 (114.42.3.184), 10/20/2017 15:19:53
推
10/20 17:34,
6年前
, 15F
10/20 17:34, 15F
推
10/20 17:41,
6年前
, 16F
10/20 17:41, 16F
推
10/20 17:47,
6年前
, 17F
10/20 17:47, 17F
→
10/20 17:47,
6年前
, 18F
10/20 17:47, 18F
→
10/20 17:47,
6年前
, 19F
10/20 17:47, 19F
→
10/20 17:47,
6年前
, 20F
10/20 17:47, 20F
推
10/20 17:56,
6年前
, 21F
10/20 17:56, 21F
→
10/20 18:43,
6年前
, 22F
10/20 18:43, 22F
推
10/20 21:49,
6年前
, 23F
10/20 21:49, 23F
推
10/21 02:37,
6年前
, 24F
10/21 02:37, 24F
→
10/21 02:37,
6年前
, 25F
10/21 02:37, 25F
推
10/21 02:48,
6年前
, 26F
10/21 02:48, 26F
→
10/21 02:48,
6年前
, 27F
10/21 02:48, 27F
推
10/21 04:50,
6年前
, 28F
10/21 04:50, 28F
→
10/21 04:50,
6年前
, 29F
10/21 04:50, 29F
推
10/23 08:51,
6年前
, 30F
10/23 08:51, 30F
→
10/23 16:59,
6年前
, 31F
10/23 16:59, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):