Re: [討論] 交往前可接受的最大肢體接觸？

看板Boy-Girl作者 (低調)時間6年前 (2017/10/19 12:07), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 19→)
留言24則, 9人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
這種統計方式，不存在參考價值。 當回答問卷者能選擇是否回答，且不是匿名的，只有"政治正確"的人出來回答。 同樣的問題還有很多可以舉例，有點類似【倖存者偏差】。 今天的題目若為"請大家分享創業經驗(無論成敗)"，可以看到9成都是成功心得， 但實務上創業失敗率才是9成以上。 在這種公開ID的場合，誰認為可能有人出來自爆? "欸我覺得看感覺耶，感覺對了認識當天就上床也OK呀" 因此 ---- 理由一，除了政治正確的答案以外，都隱藏了(沒出來講) 問題不只這個，縱使是匿名保證不洩漏身分、不能拒答的問卷， 都有可能會選擇說謊了，騙自己，或者自以為這麼想，但做出來不是同一回事 我敢打賭一千份雞排，頂樓那串 "老人+1"的，超過一半是假的， 如果有人能用科學的方法，抽樣100人，把前男友/女友群抓出來，接上測謊器， 問認識到交往的過程。 A.牽手(甚至接吻或以上)後從未言語告白，直接默認 B.牽手(甚至接吻或以上)之後，才告白，或才問關係，得到一句"傻瓜 當然囉" C.先說"你願意做我男/女朋友嗎?" "我們在一起吧!"並同意後，才牽手 存在C的比例不要說50%，有沒有20%我都很懷疑 有興趣的可以去問周遭好友(會坦承的那種)，說要告白後才牽手的， 問他"那你現任/前任是直接牽手，還是告白後才牽手"，看他們怎麼說 --
→
10/19 12:11, 6年前 , 1F
會說是老人 應該是針對某推文說的吧
10/19 12:11, 1F
→
10/19 12:11, 6年前 , 2F
→ tea80149: 不小心碰到可以,但無法再多了...我是老人
10/19 12:11, 2F
→
10/19 12:11, 6年前 , 3F
針對這個 覺得自己也認同的 才說 "老人+1"
10/19 12:11, 3F
推
10/19 12:11, 6年前 , 4F
這不太準 蠻多人不敢告白 只玩進可攻退可守 被拒絕說
10/19 12:11, 4F
→
10/19 12:11, 6年前 , 5F
沒意思別誤會 沒被拒絕就吃吃 科科 所以拿告白當標準
10/19 12:11, 5F
→
10/19 12:11, 6年前 , 6F
很難啦
10/19 12:11, 6F
→
10/19 12:12, 6年前 , 7F
這有什麼好質疑 "超過一半是假的" 或是 還要做什麼科學
10/19 12:12, 7F
→
10/19 12:12, 6年前 , 8F
方式抽樣？ 況且 只是認同 又不是做真的問卷調查
10/19 12:12, 8F
→
10/19 12:12, 6年前 , 9F
也不知道你在認真什麼XD
10/19 12:12, 9F
→
10/19 12:13, 6年前 , 10F
你這打賭一千份雞排 根本不會實現阿 誰會有閒去租測謊器
10/19 12:13, 10F
→
10/19 12:14, 6年前 , 11F
再來找100份樣本的前男女朋友都找到阿＠＠？
10/19 12:14, 11F
→
10/19 12:14, 6年前 , 12F
你應該是覺得這不會成立 才信誓旦旦的賭一千份雞排吧XDDDD
10/19 12:14, 12F
當然囉，就是很難證實敢嘴阿，真有人做到我也認了，幾萬買個真相也不錯 這種題目多的是，最知名的就是 以為AA制才是常態，其實偏離現實很遠 "男生請客是應該的" 只能在心裡想，不能明白說出來 人會說謊 隱瞞都是因為小時候經驗教育出來的 (太誠實會被打罵貼標籤) ※ 編輯: ganbaday (123.194.169.241), 10/19/2017 12:22:18
噓
10/19 12:35, 6年前 , 13F
連id是匿名都不敢了 難怪這個島變這樣 到退n年是應該
10/19 12:35, 13F
→
10/19 13:13, 6年前 , 14F
我覺得跟明顯得反話辯論真假是很浪費時間啦XD
10/19 13:13, 14F
推
10/19 13:49, 6年前 , 15F
實務經驗裡還真的沒遇過交往才牽手的……
10/19 13:49, 15F
→
10/19 14:19, 6年前 , 16F
很多事都是政治正確的才比較會出來講啊，不然出來被酸嗎
10/19 14:19, 16F
推
10/19 14:57, 6年前 , 17F
我身邊認識的朋友包括我自己都是先告白才牽手欸，還是告
10/19 14:57, 17F
→
10/19 14:57, 6年前 , 18F
白過五六天鼓起勇氣才牽的@@我以為這是常態(？
10/19 14:57, 18F
→
10/19 14:59, 6年前 , 19F
ptt果然是反指標 逆天背離現實
10/19 14:59, 19F
→
10/19 15:01, 6年前 , 20F
大概跟說沒參考價值又一直看板差不多反指標吧QQ
10/19 15:01, 20F
→
10/19 15:04, 6年前 , 21F
大概跟誘姦邊緣人一直在這版刷存在一樣反吧
10/19 15:04, 21F
推
10/19 17:11, 6年前 , 22F
咦？我現任前任都是告白完好幾天才牽的耶～認識的朋
10/19 17:11, 22F
→
10/19 17:11, 6年前 , 23F
友也都是這樣，難道我們才是特例嗎XDD
10/19 17:11, 23F
→
10/19 17:13, 6年前 , 24F
也至少都大學出社會階段了～
10/19 17:13, 24F
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1Pw2JqH8 (Boy-Girl)
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1Pw2JqH8 (Boy-Girl)