[討論] 不上床就表示不相愛嗎？

看板Boy-Girl作者 (oylq2000)時間6年前 (2017/09/11 11:18), 編輯推噓50(65推 15噓 55→)
留言135則, 79人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
女生家教嚴，觀念保守， 希望把初夜留給丈夫。 遇到了喜歡的男生， 交往一陣子之後，男生希望更進一步。 如果女生拒絕， 男生認為這表示女方並不愛他， 兩人可能就分手了。 這時候， 女生怎麼辦？ 還是非要堅持不可嗎？ -- 遇見最美的人生光景 http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1505099895.A.8B8.html
推
09/11 11:21, , 1F
看要不要堅持，都可以拉，尊重就好
09/11 11:21, 1F
推
09/11 11:21, , 2F
所以男的表示不上床就要分手就是了？交往一陣子是多久？兩個
09/11 11:21, 2F
→
09/11 11:21, , 3F
禮拜？
09/11 11:21, 3F
→
09/11 11:23, , 4F
不是不給gan,是...
09/11 11:23, 4F
噓
09/11 11:23, , 5F
男方ㄏㄏ
09/11 11:23, 5F
推
09/11 11:24, , 6F
可以照樣照句，如果男生拒絕，女生認為這表示男方並不愛
09/11 11:24, 6F
→
09/11 11:24, , 7F
他
09/11 11:24, 7F
推
09/11 11:24, , 8F
如果女生之前就有上床經驗，偏偏這一任不行，這不分有點
09/11 11:24, 8F
→
09/11 11:24, , 9F
難；如果女生確實為此從來沒有經驗，那麼女生的問題可以
09/11 11:24, 9F
→
09/11 11:24, , 10F
小一些，是要看男生有多愛，夠愛就能尊重
09/11 11:24, 10F
→
09/11 11:26, , 11F
只想上床的渣還是直接甩了他好
09/11 11:26, 11F
推
09/11 11:30, , 12F
就價值觀不合阿，何必強求，對兩方都痛苦
09/11 11:30, 12F
→
09/11 11:31, , 13F
這沒有對與錯，對一些人來說沒有性就是沒有愛，無須苛責
09/11 11:31, 13F
推
09/11 11:31, , 14F
我也覺得只是價值觀問題 跟尊重什麼的無關
09/11 11:31, 14F
推
09/11 11:34, , 15F
喔，我是說尊重對方不想這樣婚前，而不是情緒勒索
09/11 11:34, 15F
噓
09/11 11:36, , 16F
這男的看起來只想 X人家
09/11 11:36, 16F
推
09/11 11:41, , 17F
那也可以說尊重對方不想等婚後阿 說尊重必定有一方犧牲
09/11 11:41, 17F
噓
09/11 11:42, , 18F
p大是什麼觀念 上一任給過下一任沒給就是不夠愛 學
09/11 11:42, 18F
→
09/11 11:42, , 19F
到經驗記取教訓 不給不行嗎？
09/11 11:42, 19F
→
09/11 11:42, , 20F
這種爛貨不要也霸
09/11 11:42, 20F
推
09/11 11:42, , 21F
不想等也不要說什麼不做就不愛，這樣算什麼
09/11 11:42, 21F
推
09/11 11:42, , 22F
不給他幹就表示不愛他？他不尊重女生的觀念也是不愛他啊
09/11 11:42, 22F
→
09/11 11:42, , 23F
！！邏輯清楚點，別被牽著鼻子走
09/11 11:42, 23F
噓
09/11 11:54, , 24F
妳可以堅持呀，但開始交往前就該講清楚了吧..
09/11 11:54, 24F
→
09/11 11:57, , 25F
立場反過來若是男生不能有婚前性行為，也不是所有女生都
09/11 11:57, 25F
→
09/11 11:57, , 26F
可以接受
09/11 11:57, 26F
推
09/11 11:59, , 27F
怪了，你有你的堅持，我有我的自由，你可以給上一任，
09/11 11:59, 27F
→
09/11 11:59, , 28F
我這一任你不行，那麻煩你去找能尊重你的，我放手不勉強
09/11 11:59, 28F
→
09/11 11:59, , 29F
你這樣也不行？
09/11 11:59, 29F
推
09/11 12:02, , 30F
現在上床都不表示相愛了，不上床就不相愛了？有點好笑
09/11 12:02, 30F
→
09/11 12:05, , 31F
不上床不代表不愛，是價值觀不同，價值觀有嚴重落差叫
09/11 12:05, 31F
→
09/11 12:05, , 32F
不合，極度不合本來就該分手
09/11 12:05, 32F
噓
09/11 12:11, , 33F
這男的870%只是想騙小女生的第一次
09/11 12:11, 33F
推
09/11 12:16, , 34F
不給幹就分手啊 哈哈
09/11 12:16, 34F
推
09/11 12:24, , 35F
就買車要試乘的概念咩
09/11 12:24, 35F
推
09/11 12:24, , 36F
女方說的是真的就好，我跟現任女友交往要五個月也還沒發
09/11 12:24, 36F
→
09/11 12:24, , 37F
生關係，尊重他的想法剩下的順其自然，我們交往期間也都
09/11 12:24, 37F
→
09/11 12:24, , 38F
很開心。給你參考
09/11 12:24, 38F
噓
09/11 12:30, , 39F
到現在還能看到這種話 男的真的是 呵呵
09/11 12:30, 39F
還有 56 則推文
→
09/12 02:15, , 96F
就是了。性觀念不合分手很正常啊～但用「不夠愛」或
09/12 02:15, 96F
→
09/12 02:15, , 97F
是「不是不做是不跟你做」這種心態要脅別人，呃，不
09/12 02:15, 97F
→
09/12 02:15, , 98F
渣嗎？
09/12 02:15, 98F
推
09/12 03:31, , 99F
不給就分啊
09/12 03:31, 99F
推
09/12 05:10, , 100F
不是不能做，是不想跟你做。
09/12 05:10, 100F
→
09/12 07:30, , 101F
憑甚麼他要上床你就要配合？？？尊重自己吧
09/12 07:30, 101F
→
09/12 07:31, , 102F
真是奇怪欸，該分就分，這不過是個渣男吧
09/12 07:31, 102F
推
09/12 08:43, , 103F
4
09/12 08:43, 103F
推
09/12 10:01, , 104F
因此分手沒錯，但是會說這種話的很有問題
09/12 10:01, 104F
→
09/12 10:01, , 105F
這其實就是價值觀的不同啊，價值觀沒有對錯，但指責另一
09/12 10:01, 105F
→
09/12 10:02, , 106F
半的價值觀說不夠愛，就很有問題了
09/12 10:02, 106F
推
09/12 10:12, , 107F
買車也要試車 對男女都一樣 不然簽約之後很麻煩的
09/12 10:12, 107F
推
09/12 10:17, , 108F
結論直接跳到男方是渣男也太偏頗，女方可以觀念傳統，男
09/12 10:17, 108F
→
09/12 10:17, , 109F
方不能是肉食動物，性對他來說很重要嗎？
09/12 10:17, 109F
推
09/12 10:24, , 110F
覺得你先跟他表明欸，如果他還是這麼認為的話，第一他不
09/12 10:24, 110F
→
09/12 10:24, , 111F
尊重你，第二很幼稚，可以考慮放生嘍～
09/12 10:24, 111F
推
09/12 11:55, , 112F
那上了床 就代表相愛嗎
09/12 11:55, 112F
推
09/12 12:13, , 113F
就分手啊，這麼簡單的問題
09/12 12:13, 113F
推
09/12 12:48, , 114F
這樣也能扯到愛不愛的就畜男教邏輯，一刀給他痛快分了吧
09/12 12:48, 114F
推
09/12 12:50, , 115F
這男的想法...
09/12 12:50, 115F
推
09/12 13:25, , 116F
不是不給做，而是不給你做
09/12 13:25, 116F
推
09/12 13:35, , 117F
看是不是第一次吧 不是的話分了正確
09/12 13:35, 117F
推
09/12 14:22, , 118F
堅持啊 不做就要分手的男生 根本還不成熟
09/12 14:22, 118F
推
09/12 16:15, , 119F
太幼稚只想到自己的男生，不做就不夠愛，滿自私的吧
09/12 16:15, 119F
推
09/12 20:45, , 120F
到底是幹嘛不給啊 幹嘛一定要給老公啊 有什麼毛病
09/12 20:45, 120F
→
09/12 23:27, , 121F
渣男不要給 不值得
09/12 23:27, 121F
推
09/13 00:28, , 122F
即使是用威脅的態度也都堅持要上到妳的才表示沒有愛
09/13 00:28, 122F
推
09/13 12:42, , 123F
連分手都不行, 話都給你們講就好了
09/13 12:42, 123F
推
09/13 15:27, , 124F
不給就分手啊 你一定要結婚才行房 那找基督教的不是很好
09/13 15:27, 124F
→
09/13 15:28, , 125F
性生活合不合沒試過怎麼知道 結婚後性生活發現不愉快怎辦
09/13 15:28, 125F
→
09/13 16:30, , 126F
老實跟對方說如果沒有性生活就要分手，這樣為什麼會是
09/13 16:30, 126F
→
09/13 16:30, , 127F
情緒勒索？？事實真的就是這樣啊！我就直接因為前男友
09/13 16:30, 127F
→
09/13 16:30, , 128F
不接受婚前性行為直接跟他提分手，這有什麼問題？
09/13 16:30, 128F
推
09/13 19:37, , 129F
不是不給gan,只是不給你gan。結案
09/13 19:37, 129F
推
09/14 01:19, , 130F
一堆腦殘搞不清楚狀況, 婚後性生活不合是可以離婚的,
09/14 01:19, 130F
→
09/14 01:19, , 131F
到時妳在跟法官說我超愛先生但都不上床, 看法官怎麼判
09/14 01:19, 131F
→
09/14 01:19, , 132F
啊~
09/14 01:19, 132F
推
09/16 13:44, , 133F
我會堅持，這是保護自己。畢竟太多不好的例子了。沒必要為了
09/16 13:44, 133F
→
09/16 13:44, , 134F
這種不給碰就不爽的人糟蹋
09/16 13:44, 134F
推
09/28 07:46, , 135F
4
09/28 07:46, 135F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1PjW1tYu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1PjW1tYu (Boy-Girl)