[求助] 到底該不該找對方的另一半攤牌

看板Boy-Girl作者 (滴滴滴)時間6年前 (2017/08/24 02:13), 6年前編輯推噓19(66推 47噓 202→)
留言315則, 109人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位板友好，想請教大家的意見跟看法 A男B女是一對男女朋友 至今交往將近兩年 C男D女是一對男女朋友 至今交往六年多 去年十一月的時候A男發現B跟C搞曖昧調情 甚至發現C還對B說過，如果B願意的話C隨時可以跟女友分手來跟B在一起 A很生氣，但選擇原諒了B，B跟C也承諾彼此從此不再聯絡 到了今年一月，A又發現了B跟C私下偷偷聯絡 後來A又一次選擇原諒了B而繼續在一起 而後來到了今年八月，這段期間BC的確真的沒聯絡了 但因為一些緣故，A決定去聯絡D，跟D說了當初BC之間的這些聯絡 後來D就決定與C分手了 想請問大家對於A主動跑去找D攤牌的看法，你會認同他這樣做嗎？ 另外，隔了七個月，跟發現的當下講，哪個比較合適？ 會不會覺得既然當下沒講，都過了這麼久乾脆就別去講了呢？ 我們有一些朋友是認為，因為C那時候算是徹底反省也想從此好好對D 為什麼還要去講，而不是給C一個機會？ ps. 至於中間為什麼隔了七個月A才想去講，有很長的故事跟理由 但由於比較複雜、而且跟這件事情比較離題，就不另外交待了 純粹想請大家針對 找對方的另一半攤牌 這件事來討論 謝謝！ 由於不少人覺得什麼原因促成A隔了七個月才跑去講 很關鍵 如果大大看了覺得這會影響你對「A跑去跟D講」的看法 大概的情形已經補充在底下回文 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.62.238.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1503512002.A.3C9.html
推
08/24 02:21, , 1F
同情D吧......
08/24 02:21, 1F
→
08/24 02:22, , 2F
可能就是要讓C什麼都得不到吧,不過A明知道B總是找C搞
08/24 02:22, 2F
→
08/24 02:22, , 3F
曖昧這種女人都要是有多缺，今天B找C明天可能就找DEFG
08/24 02:22, 3F
→
08/24 02:22, , 4F
了，還是讓A想清楚吧
08/24 02:22, 4F
推
08/24 02:27, , 5F
劈腿的就別再奢求會回頭了
08/24 02:27, 5F
推
08/24 02:30, , 6F
你是那個哪個自己說～
08/24 02:30, 6F
推
08/24 02:39, , 7F
攤了牌，從此臭屄跟渣吸就過著幸福快樂的生活。
08/24 02:39, 7F
推
08/24 02:40, , 8F
我可能沒那麼愛妳對吧，C最後回頭找D了
08/24 02:40, 8F
→
08/24 02:46, , 9F
最可憐的是D A自己選擇再次原諒的 自己要承擔 BC就
08/24 02:46, 9F
→
08/24 02:46, , 10F
不用說了
08/24 02:46, 10F
推
08/24 02:47, , 11F
攤牌了，證據也給了，結果對方還是原諒他女朋友的劈腿了。
08/24 02:47, 11F
→
08/24 02:47, , 12F
不過後續那就是他們自己要處理的問題了。
08/24 02:47, 12F
謝謝大家目前的回應，主要是想問大家會覺得A不應該去攤牌嗎？這樣是否不妥？
→
08/24 02:50, , 13F
攤牌只是A想報復bc而已 不過d真的很可憐被abc瞞這
08/24 02:50, 13F
→
08/24 02:50, , 14F
麼久 攤牌也好希望d能趕快遠離這三個人
08/24 02:50, 14F
推
08/24 02:54, , 15F
XD要看你站在誰的立場以及用什麼心態去想，A攤牌的目的或
08/24 02:54, 15F
→
08/24 02:54, , 16F
許你會覺得出於報復，也或許就只是出於同情。如果他僅止
08/24 02:54, 16F
→
08/24 02:54, , 17F
於攤牌，只是告知真相，那又有什麼不妥呢？
08/24 02:54, 17F
→
08/24 02:55, , 18F
D可能無法接受真相寧願被瞞著，也可能慶幸自己及早發現及
08/24 02:55, 18F
→
08/24 02:55, , 19F
早離開
08/24 02:55, 19F
→
08/24 02:57, , 20F
大部分人都會選擇知道真相啦…能不能下定決心斷開就是另一
08/24 02:57, 20F
→
08/24 02:57, , 21F
回事了。
08/24 02:57, 21F
→
08/24 02:59, , 22F
例如A。
08/24 02:59, 22F
推
08/24 03:29, , 23F
id 不就寫了?
08/24 03:29, 23F
推
08/24 03:30, , 24F
我是D的話會希望A跟我說，儘管事實難受也不想被蒙在鼓
08/24 03:30, 24F
→
08/24 03:30, , 25F
裡
08/24 03:30, 25F
→
08/24 03:30, , 26F
要看原本AD認不認識啦，心態可能會不一樣
08/24 03:30, 26F
→
08/24 03:30, , 27F
不過被分手應該的而已
08/24 03:30, 27F
推
08/24 04:06, , 28F
我是D的話也會想知道真相，才不會繼續浪費時間在爛人身上
08/24 04:06, 28F
→
08/24 04:06, , 29F
，假日我是A的話也會跟D說，我覺得D有知道真相的權利
08/24 04:06, 29F
→
08/24 04:07, , 30F
假如
08/24 04:07, 30F
想另外補一個背景，C跟D已經在一起六年了，如果是這樣的情況呢？A去講是否不妥？
噓
08/24 04:14, , 31F
到底為什麼要一直往這樣不妥來引導啦 廠廠
08/24 04:14, 31F
推
08/24 04:18, , 32F
六年喔，如果還沒結婚的話應該就還是一樣的想法，結婚了的
08/24 04:18, 32F
→
08/24 04:18, , 33F
話可能會比較猶豫，但應該還是會講，我個人覺得世界上沒有
08/24 04:18, 33F
→
08/24 04:18, , 34F
不透風的牆，早點知道對D會比較好
08/24 04:18, 34F
那麼想問大家，會覺得A隔了七個月才去講，跟發現的當下講，哪個比較合適？ 會不會覺得既然當下沒講，都過了這麼久，乾脆就別去講了呢？
推
08/24 04:23, , 35F
差異喔…就是D在爛人身上多浪費了七個月啊，不過你也沒說
08/24 04:23, 35F
→
08/24 04:23, , 36F
到底為什麼要隔七個月XD
08/24 04:23, 36F
還有 239 則推文
還有 18 段內文
→
08/25 03:00, , 276F
，他有什麼立場不爽A?還是C覺得承諾不會聯絡，他就
08/25 03:00, 276F
→
08/25 03:00, , 277F
是對了，沒有錯了，不該過了那麼久又被爆了？如果他
08/25 03:00, 277F
→
08/25 03:00, , 278F
真的那麼認為大概腦袋被驢踢了。私下聯絡有一次接下
08/25 03:00, 278F
→
08/25 03:00, , 279F
來就可能還會有兩次三次，這種事誰也說不準。C從頭
08/25 03:00, 279F
→
08/25 03:00, , 280F
到尾，我覺得就是一個沒風度，最後沒腦袋的二貨沒有
08/25 03:00, 280F
→
08/25 03:00, , 281F
二話。B就雙重標準的人啊，要翻舊帳大家一起翻，憑
08/25 03:00, 281F
→
08/25 03:01, , 282F
什麼對自己的錯跟對A的錯有不同標準？當然我不知道A
08/25 03:01, 282F
→
08/25 03:01, , 283F
做了什麼，所以無從判定事情程度，但是B不做死就不
08/25 03:01, 283F
→
08/25 03:01, , 284F
會死，試問哪個男的對這種事原諒了不會有疙瘩在心裡
08/25 03:01, 284F
→
08/25 03:01, , 285F
？還要雙重標準我也是笑了。A認為做錯事的人付出代
08/25 03:01, 285F
→
08/25 03:01, , 286F
價，那他覺得B又付出了什麼代價？對D講了，那B的代
08/25 03:01, 286F
→
08/25 03:01, , 287F
價呢？
08/25 03:01, 287F
→
08/25 03:01, , 288F
整件事我只覺得當下就該直接對D講，ABC三個人都很自
08/25 03:01, 288F
→
08/25 03:01, , 289F
私，從翻舊帳那就看出A還是很介意，那為什麼不當下
08/25 03:01, 289F
→
08/25 03:01, , 290F
就直接對D講?A你想保護B不當下講，那誰來替D著想？
08/25 03:01, 290F
→
08/25 03:01, , 291F
我認同A告訴D，不妥的點只在這個時間有點晚了，無論
08/25 03:01, 291F
→
08/25 03:01, , 292F
D最後是如何知道，她都還是有那個知的權利而不是被
08/25 03:01, 292F
→
08/25 03:01, , 293F
蒙在鼓裡。
08/25 03:01, 293F
噓
08/25 05:37, , 294F
原po超C看會不會自刪喔
08/25 05:37, 294F
→
08/25 05:37, , 295F
A唯一不妥只有太晚講和沒把B放生
08/25 05:37, 295F
推
08/25 06:54, , 296F
不論當下說或者隔七個月說，甚至一年後再說都很正常吧？
08/25 06:54, 296F
→
08/25 06:54, , 297F
A是跟C很熟膩？什麼時候背刺都剛好而已
08/25 06:54, 297F
→
08/25 07:28, , 298F
c活該自作自受怪不了誰
08/25 07:28, 298F
噓
08/25 17:44, , 299F
哪裡不妥 一直不妥不妥不妥煩死了 敢做就要敢當不要怕哪
08/25 17:44, 299F
→
08/25 17:44, , 300F
天被爆出來啊 就算A一開始只是因為覺得想讓C得到教訓才
08/25 17:44, 300F
→
08/25 17:44, , 301F
跟D攤牌的 至少還是幫助D脫離拉基了啊 這有什麼不妥的？
08/25 17:44, 301F
→
08/25 17:44, , 302F
難不成你覺得D跟拉基繼續在一起就很妥嗎？？
08/25 17:44, 302F
→
08/25 20:49, , 303F
為什麼攤牌會不妥？？？D本來就有知道的權利啊 重點
08/25 20:49, 303F
→
08/25 20:49, , 304F
就是C是渣啊管他下定什麼決心 牛牽到北京還是牛啊
08/25 20:49, 304F
噓
08/25 23:01, , 305F
B愛C，C也愛B，C也和D分手了，其實B和A分手就可以和C在一
08/25 23:01, 305F
→
08/25 23:01, , 306F
起，為什麼B沒和C沒在一起，C要回頭找D回收他，還是A和B是
08/25 23:01, 306F
→
08/25 23:01, , 307F
夫妻關係不是情侶關係
08/25 23:01, 307F
噓
08/25 23:34, , 308F
不管D是A告訴她，還是她自己發現她都知道了，也分手了，
08/25 23:34, 308F
→
08/25 23:34, , 309F
剩下的也只是ABC之間的糾葛，跟D無關了
08/25 23:34, 309F
→
08/25 23:50, , 310F
如果以前不能善待她，請不要分手後還要再傷害她
08/25 23:50, 310F
→
08/26 00:40, , 311F
當C要D給他機會時，請先想想當他説出和D分手也要和B在一起
08/26 00:40, 311F
→
08/26 00:40, , 312F
時，他早就放棄這個機會，請面對現實，結束了
08/26 00:40, 312F
→
08/26 09:40, , 313F
A不講才是傷害無辜的D啦，C想反省很可憐? D才最倒楣
08/26 09:40, 313F
→
08/26 09:42, , 314F
要不要給C機會應該是D來決定，不是你們
08/26 09:42, 314F
推
08/26 22:25, , 315F
感覺D最口憐 什麼都慢半拍
08/26 22:25, 315F
‣ 更多 ddd123 的文章
文章代碼(AID): #1PdSN2F9 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ddd123 的文章
文章代碼(AID): #1PdSN2F9 (Boy-Girl)