Re: [求助] 已經訂好的出國 但不會去了
我覺得底下噓原po提分手就沒資格要錢很沒道理
假如他們本來就是說好AA原po只是先墊
那就算分手還是該還啊
原po出去前就先提分手算是不錯了吧
難道還要真的去打分手砲爽一爽再提分喔
至於現實面來說原po這筆錢要回來的機率是不高啦
畢竟分手了,除非對方自尊心極高,不然當然是懶得鳥你,自己吞下去吧
※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言:
: 小弟有個問題請各位評斷一下
: 早早前幾個月就已經訂好的出國因為一些
: 事情我提分開,但因為機票飯店都是我先
: 事情我提分開,但因為機票飯店都是我先
: 墊,
: 現在是我主動說分開,對方說叫我自己想
: 辦法,她沒理由再跟我出去因為是我提出
: 的,意思是她不打算還。請問我該討回這
: 筆錢嗎?一方面機票應該沒辦法退?不然
: 我也不用這麼苦惱了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1500873464.A.709.html
推
07/24 13:29, , 1F
07/24 13:29, 1F
→
07/24 13:29, , 2F
07/24 13:29, 2F
→
07/24 13:39, , 3F
07/24 13:39, 3F
→
07/24 13:41, , 4F
07/24 13:41, 4F
→
07/24 13:42, , 5F
07/24 13:42, 5F
→
07/24 13:43, , 6F
07/24 13:43, 6F
推
07/24 14:10, , 7F
07/24 14:10, 7F
→
07/24 14:10, , 8F
07/24 14:10, 8F
噓
07/24 14:35, , 9F
07/24 14:35, 9F
奇怪,原po文章不就提到他「先墊」嗎?
常理推斷不就是要AA嗎
再退一百步說
就算完完全全沒資訊好了,反而更該以AA為假設前提吧?
立刻就以男方本來就打算請女方結果自己提分手活該來噓原po才叫做腦補吧,還是某種主義發作啊?
原po現在的情形就跟借錢出去沒寫借據只能認賠
不用妄想要回來啦
※ 編輯: kevin80112 (223.136.244.165), 07/24/2017 14:43:09
推
07/24 15:49, , 10F
07/24 15:49, 10F
噓
07/24 20:30, , 11F
07/24 20:30, 11F
→
07/24 20:30, , 12F
07/24 20:30, 12F
→
07/24 20:32, , 13F
07/24 20:32, 13F
噓
07/26 12:24, , 14F
07/26 12:24, 14F
噓
07/26 12:38, , 15F
07/26 12:38, 15F
→
07/26 12:38, , 16F
07/26 12:38, 16F
→
07/26 12:39, , 17F
07/26 12:39, 17F
→
07/26 12:40, , 18F
07/26 12:40, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):