Re: [討論] 為何這裡劈腿都只是罵翻
為什麼要罵翻呢？因為你們只考慮到你們自己！
各位在批評劈腿者時有站在對方角度看過嗎？
我覺得很奇怪，批評並論述劈腿是不對的行為有何啥用？？？
而是應該要站在對方的角度上，說服對方劈腿是B>Z的
這樣才能有效說服對方不要劈腿阿
例如
劈腿對你是不利的，因為除非你天生神力，不然紙包不住火，你總有一天會被發現的
當然被發現後有可能沒事，也有可能出現車子煞車失靈等異常事件
施主你自己衡量吧
換另外一種說法
收益：劈腿>=無縫>保持現狀
風險：劈腿>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(省略N個>)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>無縫>保持現狀
收益/風險:無縫>=保持現狀>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>劈腿
故劈腿是不良選擇
這類的說法，才能有效說服他人
你光站在自己的角度，說劈腿是不符合道德，是不對的行為
說劈腿者自私不考慮其他人......八拉八拉八拉
有什麼用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.180.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1499323987.A.A49.html
→
07/06 15:04, , 1F
07/06 15:04, 1F
要解決劈腿問題不難啊
法一：成為金金金金金
法二：找個不喜歡劈腿的人
法三：找個無法劈腿的人，例如初音
法四：用三寸不爛之舌，解釋自己是最棒的
法五：使用12英吋大砲攻陷對方
以此類推……
→
07/06 15:04, , 2F
07/06 15:04, 2F
→
07/06 15:04, , 3F
07/06 15:04, 3F
※ 編輯: whynotwhy (119.77.180.87), 07/06/2017 15:24:04
推
07/06 18:28, , 4F
07/06 18:28, 4F
→
07/06 18:28, , 5F
07/06 18:28, 5F
→
07/06 18:28, , 6F
07/06 18:28, 6F
→
07/06 18:30, , 7F
07/06 18:30, 7F
→
07/06 18:30, , 8F
07/06 18:30, 8F
噓
07/08 06:34, , 9F
07/08 06:34, 9F
→
07/08 13:04, , 10F
07/08 13:04, 10F
→
07/08 13:04, , 11F
07/08 13:04, 11F
推
07/08 15:04, , 12F
07/08 15:04, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：